ANDALUCES DE ALCALÁ

Andaluces de Alcalá contra el olvido y por la memoria

2012-02-16T12:24:00.000-08:00

Hace escasos días murió Manuel Fraga Iribarne, y en torno a su muerte se ha levantado un monumento a la hipocresía y al olvido. En este Estado español des-memoriado, donde poner nombre a las cosas es una costumbre poco elegante, se intenta reconvertir a Fraga en un “demócrata de toda la vida”. Quien fue Ministro de la dictadura es limpiamente reconvertido en un “padre de la democracia”. Y ello a expensas de las víctimas del franquismo, que tuvieron que luchar contra gente como Fraga para poder vivir en democracia.

No está de más recordar en estos días que durante su ministerio, Manuel Fraga figuró en un gobierno que firmó la sentencias de muerte como la de Julián Grimau, al que calificó de "ese caballerete" en rueda de prensa cuando estaba detenido y condenado a muerte. Grimau fue fusilado en 1963, y su condena y ejecución provocó una gran campaña de rechazo en el exterior, que no logró salvarle la vida.

También murió Enrique Ruano Casanova en enero de 1969, tras caer desde la ventana de un séptimo piso del edificio al que había sido llevado por la Brigada Político Social, que le había detenido tres días antes. El entonces director del diario ABC, Torcuato Luca de Tena, confesó que Manuel Fraga Iribarne le dio las órdenes para publicar anotaciones del diario íntimo de Ruano, manipulándolas a fin de que pareciese una persona inestable que se había suicidado.

En 1975 Fraga fue nombrado vicepresidente y ministro de Gobernación. Bajo su mandato en el Ministerio en 1976, acuñó la muy “democrática” frase «La calle es mía», al impedir el intento de la oposición política de manifestarse el Primero de Mayo. En la ciudad de Vitoria fueron asesinados cinco trabajadores y más de cien resultaron heridos en marzo de 1976, por los disparos de bala efectuados por la policía al desalojar una iglesia, previamente gaseada, en la que se estaba celebrando una asamblea informativa sobre el desarrollo de la huelga general que se llevaba a cabo.

Siendo ministro franquista Fraga afirmó no disponer de suficientes policías para proteger a la líder comunista Dolores Ibárruri si regresaba a España. Pero también mantuvo una actitud mucho más comprensiva con otros políticos de la oposición, como Felipe González. Fraga permitió la celebración del XXX Congreso Confederal de la UGT, sindicato todavía ilegal (Madrid, abril de 1976) en el cual Nicolás Redondo fue elegido secretario general.

Esas buenas relaciones tejidas durante la dictadura parecen haberse prolongado a lo largo de tres décadas de democracia parlamentaria. Hace escasos días el PSOE hizo público un comunicado manifestando “su más profundo pesar por el fallecimiento de Manuel Fraga Iribarne” (sic).

Desde el colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá reivindicamos la memoria histórica como única herramienta para construir una convivencia justa y pacífica. La sensibilidad natural ante la muerte de cualquier persona no puede ser usado como un mecanismo de absolución para los ejecutores de los crímenes de la dictadura. Andaluces de Alcalá solicita a todas las fuerzas democráticas un esfuerzo decidido por juzgar y condenar los crímenes de la dictadura. Y para ello aboga por reforzar la memoria colectiva y seguir denunciando públicamente a las personas que los ejecutaron.

Alcalá de Guadaíra a 16 de febrero de 2012

andalucesdealcala@gmail.com

ANDALUCES DE ALCALÁ LLAMA A LA CIUDADANÍA A PARTICIPAR EL 28 F EN LA 9º MARCHA AL PARLAMENTO ANDALUZ POR LA RECUPERACIÓN DEL RÍO GUADAÍRA

2012-02-12T04:13:00.000-08:00

APUNTATE EN EL 600 033 033

O mandando un correo a: salvemoselguadaira@gmail.com

El Parlamento Andaluz aprobó en marzo de 1994 la Proposición No de Ley nº 8/94, para la puesta en marcha de un Plan de Saneamiento y Recuperación Integral del río Guadaíra. El 16 de Marzo de 1996 fue aprobado el “Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del Río Guadaíra”, como un programa integral para la recuperación del río y su cuenca en sus dos vertientes: Guadaíra Blanco y Guadaíra Verde. Las Administraciones implicadas se comprometían así a recuperar no sólo el río, sino toda su cuenca y, por tanto, el patrimonio histórico y natural ligado a ella.

La aprobación de este Programa supuso todo un éxito de los movimientos sociales, encabezados en Alcalá por Alwadi-ira y la Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra.

Diecisiete años después, la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra nos quieren hacer creer que las medidas contempladas en el Programa Coordinado se han cumplido en su totalidad. Así se desprende de las declaraciones de Antonio Gutiérrez, quien se ha apresurado ya a celebrar que “el río es, a partir de ahora, una oportunidad de negocio” (sic). Pero el cierre de la “Oficina Técnica del Programa Coordinado”, las declaraciones a todos los niveles y los más de cuatro años sin reunir a la “Comisión de Seguimiento”, confirman que esto no es así.

Hasta la fecha han sido instaladas cuatro depuradoras: Morón, Arahal, Paradas y Mairena/Viso, se ha construidos algunas balsas de decantación y se ha realizado actuaciones en el tramo urbano de Alcalá. Todo esto es positivo, pero queda pendiente aún la ejecución de la mayor parte del programa.

El “Guadaíra blanco” no se encuentra concluido. a) Los controles sobre la calidad de las aguas son insuficientes e insuficientes los parámetros que se analizan. b) Muchos colectores se han quedado obsoletos: ejemplo, el de “Prueba de cañones” en Alcalá. c) Hay colectores pendientes de ejecutar: Arahal, Morón, urbanizaciones... d) Siguen los vertidos al alcantarillado del pequeñas empresas relacionadas con el aderezo en Arahal y Morón. e) Continúan los vertidos de industrias: ejemplo empresa cárnica de El Viso. f) El acuífero Sevilla-Carmona se encuentra con los niveles más elevados de contaminación de toda su historia por nitratos y nitritos. g) Pendiente la depuración de las aguas de la aldea de “Pozo Amargo” y la ampliación de la de Alcalá. h) No se ha concluido el deslinde del dominio público hidráulico y el realizado en el tramo urbano de Alcalá es impresentable. i) Pendiente lo referente a limpieza de cauces y márgenes, reconstrucción de azudes, saltos, láminas de aguas que garanticen un caudal ecológico. j) No se ha hecho nada en relación con la recuperación de la biodiversidad del río. k) Actuaciones tramo bajo del río olvidadas...

El “Guadaíra verde”, como indica la Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra, está pendiente de ejecución a excepción de lo llevado a cabo en el tramo urbano de Alcalá. Por ejemplo: la reforestación del río y los principales arroyos de la cuenca, la restauración del paisajística de las canteras y graveras, la recuperación del patrimonio cultural e histórico ligado al río, etc.

Es justo seguir exigiendo, con la marcha al Parlamento andaluz, la ejecución íntegra del Programa y su actualización, porque hay cuestiones que han mejorado y otras que han empeorado. También es justo exigir la participación efectiva de la sociedad civil, fiscalizando y realizando propuestas.

El 28f es el momento en el que los ciudadanos de la cuenca manifiestan su rechazo a la farsa del PSOE de una forma activa demandando el cumplimiento INTEGRO del Programa Coordinado.

¡Que cumplan integramente el Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del Río Guadaíra!

¡El Guadaíra es nuestro y lo queremos blanco y verde!

Andaluces de Alcalá a, 12 de febrero de 2012

andalucesdealcala@gmail.com

2 salidas desde Alcalá de Guadaíra: Andando a las 8:00 horas desde la Casa de la Cultura. En autobús a las 11:30 horas desde la rotonda de Beca

Llegada al Parlamento a las 12:30 horas.

Convoca: Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra. Asociación Ecologista Alwadi-ira-Ecologistas en Acción / Asociación Amigos de la Historia Padre Flores / Comisiones Obreras / Scouts Qalat Chábir / A.VV Centro / Partido Andalucista / Partido Popular

Listado provisional de adhesiones 9ª Marcha Parlamento Andaluz.

ENTIDADES QUE APOYAN LA MARCHA DESDE ALCALÁ DE GUADAÍRA:

1. A.VV “Callejón del Huerto”.

2. A.VV “Hienipa”.

3. A.V.V “Familias de San Agustín”.

4. A.V.V “Los Panaderos”.

5. A.VV “La Nocla”.

6. A.V.V “1º de Mayo”.

7. A.V.V “Andalucía”.

8. A.V.V “San Roque”.

9. A.V.V “Cristóbal de Monroy”.

10. A.V.V “Malasmañanas”.

11. A.M.P.A C.E.I.P “Pedro Gutiérrez”.

12. A.M.P.A C.E.I.P “Cervantes”.

13. A.M.P.A C.E.I.P “San Mateo”.

14. A.M.P.A C.E.I.P “Hermelinda Núñez”.

15. A.M.P.A I.E.S “Cristóbal de Monroy”.

16. A.M.P.A C.E.I.P “Reina Fabiola”.17. A.M.P.A C.E.I.P “Joaquín García”.

18. A.M.P.A C.E.I.P “José Ramón”.

19. A.M.P.A “Los Pinitos”.

20. A.M.P.A “Concepción Vázquez”.

21. Escuela Infantil “Los Pinos”.

22. Comunidad Escolar C.E.I.P “García Lorca”.

23. I.E.S “Albero”.

24. Centro de Educación Permanente de Adultos “Diamantino García”.

25. Centro de Educación Permanente de Educación de Adultos ”El Perejil”.

26. Asociación Cultural “Colegio Blanco”.

27. Asociación Cultural Andaluza “Carlos Cano”.

28. Asociación de Lucha contra el Alzheimer.

29. Asociación de Fibromialgia de Alcalá.

30. ASAENES.

31. Asociación Deportiva Alcalá de Guadaíra.

32. Asociación Lucha contra el Cáncer.

33. Asociación Cabalgata de los Reyes Magos del Campo de las Beatas.

34. Asociación Alcalareña Voluntarios Mayores Activos ASALVOMAC.

35. Asociación de Cuidadoras “Azahar”.

36. Andaluces de Alcalá.

37. Casa de Extremadura.

38. Centro de Día “Luis Velázquez Peña”.

39. Centro de Día de Mayores “La Cañá”.

40. Centro de Día “Antonio Medina de Haro”.

41. Club de Pesca Deportiva Alcalá.

42. Club Deportivo Cultural “El Naranjo”.

43. Club Deportivo Atletismo “Monroy”.

44. Club Atlético Oromana.

45. Club de Columbicultura Hienipa.

46. Nuevas Generaciones (NN.GG)

47. Plataforma del Voluntariado Alcalá- Los Alcores.

48. Plataforma del Voluntariado de Alcalá de Guadaíra.

49. Plataforma en Defensa de Los Alcores.

50. Peña Ajedrecística “Oromana”.

51. Peña Bética Cultural “Miguel Espina”.

52. Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT).

53. Unión Progreso y Democracia. (UP y D)

54. Unión Local de Autónomos del Taxi.

55. Asociación de Consumo Etico La Talega

DESDE MORÓN DE LA FRONTERA:

1. Asociación Gaia –Ecologistas en Acción-.

2. Asamblea Moronera Alternativa (A.M.A)

3. Asociación Poética Cultural “Sin Fronteras”.

4. Asociación de Productores y Consumidores “El Terruño”.

5. Asociación Cultural Hot Club Jazz.

6. Asociación Protectora de Animales “San Antón”.

7. Asociación de Consumo Ecológico “Caldo de Cultivo”.

8. Asociación Cultural “Trasto Teatro”.

9. Asociación de Pesca “El Galápago”.

10. A.V.V “El Rancho”.

11. A.V.V “San Francisco”.

12. A.V.V “ El Pantano”.

13. A.V.V “Barrio de Santa María”.

14. Club de Escalada “Sierra Sur”.

15. Peña Carnavalesca “El Siguerín”.

16. Peña Carnavalesca “Como son son”.

17. Peña Carnavalesca “Los Desentonaos”.

18. Peña Carnavalesca “La Trupe”.

19. Sindicato de Obreros del Campo.

20 Sindicato Andaluz de Trabajadores.

21. Sindicato Mujer Trabajadora del Medio Rural.

DESDE ARAHAL:

1. Asociación Ecologista "Jaedilla" - Ecologistas en Acción-.

2. Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales (ASANDA).

3. Asociación de Enfermos de Alzehimer y otras demencias "Alzehi-Arahal"

4. Asociación de pacientes coronarios de Arahal.

5. Asociación de Comerciantes e Industriales de Arahal "ACIA".

6. Asociación Cultural "Unicornio".

7. Unión Popular de Andalucía de Arahal.

8. Izquierda Unida-Los Verdes de Arahal.

9. A.VV. Rafael Alberti.

10. Ateneo Libertario “La Fontana”.

11. Sindicato de Oficios Varios CNT/AIT/SOV.

DESDE EL VISO DEL ALCOR:

1. Grupo Ecologista-Pacifista “Solano” –Ecologistas en Acción-.

2. Asociación Cultural Cornisa de Los Alcores.

DESDE ANDALUCÍA:

1. Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua.

2. AMUD Ecologistas en Acción Lora del Río.

3. A Contramano- Asamblea Ciclista.

4. Asociación Vecinal Fuente de la Reja de Pegalajar. –Jaén-

5. Asociación Lucha contra Enfermedades Renales ALCER Giralda.

6. Federación Provincial de Sevilla de Ecologistas en Acción.

7. Asociación en Defensa del Territorio del Aljarafe –ADTA-.

8. Asociación Los Dólmenes de Amigos del Patrimonio Arqueológico del Aljarafe Norte.

9. Sección de Arqueología de C.N.T –Córdoba-.

10. Ingeniería Sin Fronteras Andalucía.

11. Ecologistas en Acción de Priego de Córdoba.

12. Movimiento Junior de Sevilla.

13. Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla.

14. Casa de la Paz.

15. Asociación de Profesores para la Difusión y Protección del Patrimonio Ben Baso.

16. Asociación Gaditana para el Estudio y la Defensa del Patrimonio Arqueológico (AGEDPA).

17. Colectivo Etnológico “Enharetá” de Mijas.

GANDUL, LA DESTRUCCIÓN CONSENTIDA DE NUESTRO PATRIMONIO MÁS VALIOSO.

2012-02-10T10:26:00.000-08:00

La extraordinaria importancia de la Zona Arqueológica de Gandul no es cuestionada, en estos momentos, por la comunidad científica, no obstante, permanece ignorada por las administraciones responsables de su conservación: Junta de Andalucía y Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra. Las propuestas planteadas desde la sociedad civil, sobre todo por la Plataforma en Defensa de Los Alcores, son ignoradas.

A las actuaciones llevadas a cabo por George Edward Bonsor en Bencarrón y Gandul desde 1895 a 1912,1 criticadas por unos y admiradas por otros, le sucedieron en el tiempo otras de Leisner, en la década de los 40 y Ponsich en los 50 que publican diversos trabajos sobre el yacimiento. En 1971 Collantes de Terán examina varios túmulos y consigue, en la década de los 70, que se reconociese a la necrópolis megalítica el carácter de Monumento Nacional. En 1982, Victor Hurtado y Fernando Amores excavaron el llamado “Mausoleo Circular Romano”, las villas romanas de Gandul I y II, y el llamado “Tolos de Las Canteras” con más o menos fortuna.2 Posteriormente se realizaron algunas catas, estudios como el de Jorge Maier, la actualización de la “Carta Arqueológica de Alcalá” por Mª Soledad Buero y Concepción Florido o una parcial de la Delegación de Cultura, aunque siempre incompletas, vienen a constatar el riquísimo patrimonio arqueológico de la zona. Las últimas actuaciones han consistido en la restauración del dolmen del “Término”, la “Cueva Vaquero” y la limpieza del “Tolos de las Canteras”, que han tenido el objetivo político de ocultar un escandaloso abandono. 3

Dolmen de la casilla

La Necrópolis megalítica de Gandul fue declarada en 1931 monumento histórico artístico, con la denominación de “Necrópolis Dolménica de Los Alcores en Gandul”. En 1991 se incoa expediente para la declaración de “Zona Arqueológica” y, lo que es más importante, su delimitación: BOJA08/11/199198, hoy paralizado. 4

La zona arqueológica es BIC, con la denominación de “El Gandul” y con el código: 410040108, que incluye determinados elementos patrimoniales, calificados con la tipología jurídica de protección: Bien de interés Cultural, Ley 16/85, de 25 de junio de Patrimonio Histórico Español. Disposición Adicional Primera, así lo establece.

Es 1979 tuvieron lugar las primeras elecciones municipales, y en 33 años de gobiernos del PSOE no se a tomado ni una sola medida efectiva para proteger el conjunto y su entorno, todo lo contrario, como argumentábamos en nuestros escritos anteriores,5 otros intereses han predominado en la zona. Una época de grandes transformaciones que han afectado gravemente al medio físico, al patrimonio histórico y natural de Gandul.

El patrimonio catalogado sólo es una parte de lo que alberga la zona arqueológica de Gandul. Recordemos los tres molinos del “Arroyo de la Madre” destruidos o abandonados, al menos cuatro villas romanas, túmulos, etc no catalogados y la ciudad romana que se extendía sobre “La Mesa”, superpuesta a otros asentamientos de época turdetana y calcolítica que, a día de hoy, sigue siendo destrozada por el arado y expoliada por los “piteros”, sin que se tomen medidas al respecto.

Andaluces de Alcalá, 10 de febrero de 2012
andalucesdealcala@gmail.com

[1] Bonsor identificó la ciudad de Gandul con oppidum Lucurgentum Iulíí Genius, citado por Plinio en su Historia Natural (III, 11), en Jorge MAIER Doctor en Arqueología. 27-5-96. Hoy día está aceptado por la mayoría, hasta que se demuestre lo contrario, que Lucurgentum, Municipium Genius Iulii, se encuentra situada en la base de americana de Morón de la Frontera, es decir, de Arahal. En la actualidad, y como consecuencia de la aparición de unas monedas, el nombre que algunos le dan es el de Irippo. IPPO en turdetano significa ciudad, mientras IRI tiene la misma raíz que IRA, nombre anterior al periodo de Al Andalus que significa río.

[2] Cuadernos Centro de Profesores. Gandul.

[3] http://www.iaph.es/patrimonio-inmueble-andalucia/resumen.do?id=i21075

[4] Ley 16/185, de 25 de junio de Patrimonio Histórico Español. Disposición Adicional Primera. Los bienes que con anterioridad hayan sido declarados históricos-artísticos o incluidos en el Inventario del patrimonio artístico y arqueológico de España pasan a tener la consideración y a denominarse bienes de interés cultural; lo s muebles que hayan sido declarados integrantes del Tesoro o incluidos en el Inventario del Patrimonio Histórico-artístico tienen la condición de bienes inventariados conforme al artículo 26 de esta Ley, sin perjuicio de su posible declaración expresa como bienes de interés cultural.

[5] http://andalucesdealcala.blogspot.com/2012/01/andaluces-de-alcala-por-la-declaracion.html , http://andalucesdealcala.blogspot.com/2012/01/el-albero-de-alcala-y-los-planes.html

ANEXO

¿En que situación se encuentra el patrimonio catalogado como BIC en la zona arqueológica de Gandul?

Dicha denominación incluye: Código - Denominación Situación actual

410580060 El Gandul : Cañada del Carrascal. Desaparecido.

410580013 El Gandul : Cañada Honda B Desaparecido a consecuencia del arado.

410580014 El Gandul : Pago del Bencarrón Fuerte deterioro.

410040139 El Gandul : Túmulo de la Pátera Desparecido.

410040140 El Gandul : Palacio y Despoblado Fuerte deterioro.

410040141 El Gandul : Hornos del Palacio Desconocemos su estado.

410040208 El Gandul : Tumba del Pedrejón. Fuerte deterioro.

410040211 El Gandul : El Término Restaurado en el 2000 con críticas.

410040118 El Gandul : Necrópolis romana de Cañada Honda Expoliada

410040119 El Gandul : Cueva del Vaquero Restaurada

410040120 El Gandul : Cañada Honda G Desaparecido a consecuencia del arado.

410040122 El Gandul: Tumba de La Casilla Restaurada en años setenta finca privada.

410040124 El Gandul :Túmulos de las Canteras Limpiado y delimitado

410040124 El Gandul : Anfiteatro. No localizado

410040127 El Gandul : La Mesa del Gandul Expoliada y roturada por arado en profundidad en la actualidad. Fuerte deterioro.

410040128 El Gandul : Villa de las Canteras I Excavada 1982 Amores y Hurtado, abandonada y fuerte deterioro.

410040131 El Gandul: La Dehesa Abandonada expoliada. Destrozos medioambientales.

410580012 Canteras de Bencarrón Fuerte deterioro.

410580016 Puerto de Bencarrón II Fuerte deterioro.

410040116 El Gandul : Cantera de Bencarrón Fuerte deterioro.

410040123 El Gandul : Mausoleo Circular Restaurado 1982 Amores y Hurtado. Abandonado y Fuerte deterioro.

410040126 El Gandul : Necrópolis romana de la Dehesa Expoliada

410040129 El Gandul : Canteras Fuerte deterioro.

410040130 El Gandul : Villa de Las Canteras II Excavadas 1982 Amores y Hurtado , abandonada y fuerte deterioro

410040209 El Gandul : Túmulo 1 Fuerte deterioro.

410040210 El Gandul : Túmulo 2 Fuerte deterioro.

SAT Guadaíra contra el manejo partidista de las oposiciones públicas.

2012-02-09T10:58:00.000-08:00

La Unión Local de Alcalá de Guadaíra del Sindicato Andaluz de Trabajadores quiere mostrar su repulsa a la decisión tomada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, con el señor José Ignacio Wert a la cabeza, de cambiar los temarios para las oposiciones al cuerpo de profesores de secundaria, formación profesional y enseñanza de idiomas a cuatro meses del examen de acceso a dicho cuerpo.

Manifestamos que dicha estrategia es fruto del mas flagrante juego político entre el gobierno del Estado y la Junta de Andalucía, ante la negativa de esta última de prorrogar las oposiciones a 2013.

No podemos consentir que, tanto desde el gobierno estatal, con esta última actuación, y desde la Junta de Andalucía, con actuaciones anteriores, se juegue con la ilusión y el trabajo de miles de andaluces que sueñan con formar parte de un sistema educativo donde la calidad y lo público sea lo primero. No podemos consentir, además, que estas ilusiones se utilicen como estrategia política para ganar las elecciones del próximo 25 de marzo; ya que Andalucía, de una vez por todas, se merece un gobierno que apueste de verdad por Andalucía y los andaluces.

Alcalá de Guadaíra, 9 de febrero de 2012

Unión Local de Alcalá de Guadaíra Sindicato Andaluz de Trabajadores

ANDALUCES DE ALCALÁ POR LA DECLARACIÓN DE LOS ALCORES COMO PARQUE CULTURAL

2012-01-26T11:38:00.000-08:00

Las “Zonas Patrimoniales” son aquellos espacios que abarcan la totalidad de uno o más territorios que por su importancia cultural, relevancia patrimonial, ecológica y paisajística, como es el caso de “Los Alcores”, requieran la constitución de un órgano de gestión llamado en la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía “Parque Cultural”. En ese órgano de gestión han de participar las Administraciones, así como todos los agentes sociales con intereses legítimos. La figura del Parque Cultural es además perfectamente complementaria o concurrente a otras formas de protección y, por tanto, no excluyente.1

Palacio de Gandul

La declaración de un territorio como “Zona Patrimonial” y “Parque Cultural” no es el bálsamo de Fierabrás que todo lo cura. Pero sin duda es una herramienta que permite la ordenación de los usos desde unos parámetros de sostenibilidad en territorios ricos en patrimonio histórico y natural, como es el caso de “Los Alcores”.

La comarca de Los Alcores reúne sobradamente los requisitos para su declaración como “Zona Patrimonial” y “Parque Cultural”. Esta afirmación no es un acto voluntarista de la Plataforma en Defensa de Los Alcores: es una posición contemplada en el POTAUS 2 , refrendada formalmente por diferentes administraciones, 3 estudios universitarios 4, y entidades de todo tipo 5.

Si la protección de “Los Alcores” aun no se ha hecho efectiva es debido a la contradicción entre los intereses enfrentados en la zona: de una parte, la sostenibilidad defendida por la Plataforma en Defensa de Los Alcores, que busca la puesta en valor del patrimonio histórico y natural en un sentido amplio, poniéndole fecha de caducidad al monocultivo de canteras versus urbanizaciones y especulación. De otra parte, la depredación del territorio que se mueve en los parámetros de la rentabilidad inmediata: albero y urbanizaciones en una zona de alto valor paisajístico. 6

La iniciativa civil, la posición que entendemos ética y moralmente defendible, permanece hoy bloqueada. La Ley, cuatro años después de su entrada en vigor, sigue sin aplicarse en Los Alcores y en el resto de Andalucía. La pregunta que todos debemos hacernos es ¿dónde se encuentran los impedimentos para activar los aspectos más progresistas de la Ley de Patrimonio Histórico?

Las actuaciones puntuales en el dolmen del “La cueva del Vaquero” o en el llamado “Tolos de Las Canteras”, difundidas a bombo y platillo por la propaganda del poder, son cortinas de humo con una intencionalidad política más que evidente. Se trata de distraer a la opinión pública ante las justas reivindicaciones de la Plataforma en Defensa de los Alcores.

Lo urgente hoy es la protección del conjunto arqueológico de Gandul, activando el expediente que delimita el área como Bien de Interés Cultural, y que lleva paralizado en la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía desde 1991. Además es necesaria la declaración del conjunto de Los Alcores como “Zona Patrimonial” y como “Parque Cultural”, así como tomar medidas que eviten el expolio y la destrucción de los lugares más sensibles por su valor arqueológico, medioambiental o patrimonial. Es preciso acabar definitivamente con la especulación en la zona, e ir elaborando entre todos iniciativas y proyectos que recuperen y pongan en valor Los Alcores.

Los próximos tres años serán claves para ver dónde termina por inclinarse la balanza. Lo peor es que no hay nada que no pueda empeorar. En este sentido, la implicación activa de la ciudadanía será determinante para salvar un espacio que es de todos. Desde el colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá, respaldamos la propuesta de declaración de Los Alcores como Zona Patrimonial y Parque Cultural, y animamos a todos los alcalareños ser activos en la defensa un territorio les pertenece.

Alcalá de Guadaíra, a 26 de enero de 2012

andalucesdealcala@gmail.com

1.- Ley 14/2007, de 26 de noviembre, de Patrimonio Histórico de Andalucía. La “Zona Patrimonial” sería gestionada por un “Parque Cultural”, donde tendrían cabida tanto la Administración como otros sectores con intereses en dicho espacio, entre ellos, las entidades de defensa y promoción del medio ambiente y el patrimonio.

2.- Plan de Ordenación del Territorio del Área Metropolitana de Sevilla junio 2009 reserva una importante parte de la propuesta a: Parques asociados a recursos culturales, Parques metropolitanos y zona de protección territorial.

3.- Plenos de Los Ayuntamientos de Carmona, Mairena del Alcor, El Viso del Alcor y Alcalá de Guadaíra parcialmente, se limita la propuesta a una zona de Gandul sin delimitar. Respaldo de la Diputación Provincial de Sevilla.

4.- Estudio Universidad de Sevilla “Documentos de Arquitectura y patrimonio”, Silvia Leiva Herrador es arquitecta. Luisa Loza Azuaga es arqueóloga 2008.

5.- A la propuesta de “Parque Cultural” para “Los Alcores” presentada a la sociedad civil en 2007, se adhirieron casi la totalidad de las entidades sociales, políticas y sindicales, incluyendo las hermandades y el arciprestazgo de Alcalá de Guadaíra.

6.- Andaluces de Alcalá: El albero de Alcalá y los planes urbanísticos. 20 de enero de 2012 http://andalucesdealcala.blogspot.com/2012/01/el-albero-de-alcala-y-los-planes.html

Nace la Unión Local del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en Alcalá de Guadaíra.

2012-01-23T12:24:00.000-08:00

Tras varios meses de trabajo a cargo de una Comisión Provisional, el pasado martes 17 de enero quedó oficialmente constituida la unión local del Sindicato Andaluz de Trabajadores en Alcalá de Guadaíra.

Esta organización nació de la unión de siete sindicatos andaluces, incluyendo el histórico Sindicato de Obreros del Campo (SOC), y celebró el pasado mes de diciembre su primer Congreso Nacional en Sevilla. El SAT se define como una organización sindical andaluza y de clase, unitaria, autónoma, y solidaria, y hoy cuenta con presencia activa en todas las provincias andaluzas. Este sindicato se financia exclusivamente a través de las cuotas de sus afiliados y de sus actividades propias, sin recibir ningún tipo de ingresos del sector público ni de la patronal.

Ante la situación de crisis económica que tenemos en la actualidad, se hace más necesario que nunca un sindicato que defienda verdaderamente los intereses de los trabajadores y trabajadoras desde lo local.

La unión local del SAT en Alcalá ofrece a los trabajadores un servicio de asesoría jurídica, y cuenta con una sección de acción sindical ya activa. El SAT se reivindica como un movimiento sociopolítico, que además de actuar en los centros de trabajo pretende constituirse como un agente activo en todos los problemas sociales y políticos que afecten a los ciudadanos de Alcalá.

Los interesados pueden ponerse en contacto con la unión local del SAT a través del correo electrónico satguadaira@gmail.com, o bien en el apartado de correos 106 de Alcalá de Guadaíra (41500). Es posible además seguir la actividad de la unión local en internet, a través del blog http://satguadaira.blogspot.com

19 de Enero de 2012

Sindicato Andaluz de Trabajadores Unión Local de Alcalá de Guadaíra

EL ALBERO DE ALCALÁ Y LOS PLANES URBANÍSTICOS.

2012-01-21T10:18:00.000-08:00

En 1994 el Ayuntamiento de Alcalá aprobó el “Plan General de Ordenación Urbana”, actualmente en vigor. Hoy, diecisiete años más tarde, cerca de ochocientas stenta y cinco hectáreas de zonas residenciales o industriales programadas y no programadas permanecen completamente baldías. Y lo que es más surrealista: en la previsión del nuevo PGOU, en fase de aprobación, se destinan más de 2000 nuevas hectáreas para la misma finalidad. En base a estos datos, es fácil concluir que la política urbanística en nuestra localidad durante las dos últimas décadas ha transcurrido por parámetros netamente especulativos. El urbanismo ha sido concebido como la principal política de “crecimiento económico”, y por tanto como la panacea para la solución de todos nuestros males.

¿Explanación o cantera?

El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alcalá de Guadaíra de 1994 delimitó la zona arqueológica de Gandul. Asumía así los compromisos de la Resolución de 15 de octubre de 1.991 de la Dirección General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, por el que se incoaba expediente de declaración de la zona arqueológica de Gandul como Bien de Interés Cultural (BIC), calificándose otras zonas como Suelo No Urbano (SNU), Suelo No Urbanizable por Interés Ambiental (SNU-AM), por Interés Forestal (SNU-IF), por Interés Agrícola (SNU-IA), o por Interés Paisajístico (SNU-IP). Cada una de estas declaraciones supusieron restricciones importantes del uso del territorio.

Estas buenas intenciones pronto fueron arrinconadas. La labor municipal se volcó en la gestión del crecimiento urbanístico, circunstancia que se constata por el importante número de modificaciones parciales del POGU: más de 40 1 . Esto ha significado de facto la redacción de un nuevo PLAN. La permisividad en cuanto al control de la proliferación de urbanizaciones ilegales, el establecimiento en plena cornisa de las canteras de “Los Majadillas” y “Palito Hincado”, un malogrado campo de golf y el incumplimiento de la Ley en lo referente a la zona arqueológica de Gandul 2, son hechos que vienen a corroborarlo.

En la medida en que los objetivos faraónicos han fracasado como resultado de la explosión de la burbuja inmobiliaria, la especulación no ha tenido más remedio que “tirar” de un elemento de alta calidad que está presente en las parcelas adquiridas: el albero 3.

Como antecedente, la Expo92 ya fue la primera infraestructura que capto importantes cantidades de albero de Los Alcores: “El Punto”, “La Nocla”, “Zacatín”..., explotaciones (canteras) a todas luces de la sección A) 4, que de haberse seguido los procedimientos legalmente establecidos, difícilmente hubieran conseguido la concesión administrativa de Industria 5 por su cercanía al núcleo urbano de Alcalá, entre otros motivos.

El patético y desolador panorama de venta de parcelas o extracciones ilegales de albero, donde lo menos importante son los núcleos de población, la ley, el medio ambiente, el patrimonio, o cualquier otro interés económico legítimo en la zona, manifiesta cuando menos una pésima gestión de lo público. El resultado de esta gestión es el beneficio de una pequeña minoría, y el perjuicio del patrimonio de todos. Los ciudadanos y las entidades que nos representan debemos exigir justicia, incluyendo la depuración de responsabilidades en el Gobierno Municipal.

Andaluces de Alcalá, 20 de enero de 2012

andalucesdealcala@gmail.com

1.- Alegaciones a la aprobación inicial del nuevo PGOU presentadas por Alwadi-ira.

2.- Sentencia 236/11 del Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 14 de Sevilla de fecha 26 de octubre declarando ilegal el proyecto de actuación en suelo no urbanizable para centro de rehabilitación Proyecto Hombre. O la reciente paralización de las “labores de explanación en el lugar conocido como “La Isla”. Son dos éxitos de la sociedad civil, indicativos de lo que una labor de oposición consecuente, hubiese logrado en Alcalá.

3.- Hechos similares ocurren en Mairena del Alcor y Carmona.

4.- En el Título I de la Ley de Minas se reafirma la naturaleza jurídica de los yacimientos minerales de origen natural y demás recursos geológicos como bienes de dominio público y se mantiene la concesión administrativa como institución tradicional y principio básico de nuestro ordenamiento minero, ordenándose por secciones A), B), C)

5.- Ley 22/1973, de 21 de julio de 1.973, de Minas. Real Decreto 2857/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento General para el Régimen de la Minería. La competencia de la concesión administrativa es de la Consejería de Innovación Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía.

Andaluces de Alcalá frente a la precariedad y la temporalidad en el empleo: por un sindicalismo honesto, andaluz y de clase.

2012-01-10T12:08:00.000-08:00

El nuevo gobierno del Partido Popular tiene como uno de sus objetivos inminentes la instauración de una nueva reforma laboral. Dicha reforma laboral tendrá como característica fundamental un aumento de la temporalidad y la precariedad en el empleo. Los trabajadores, que representamos a la inmensa mayoría de la población andaluza, volveremos a ver recortados nuestros derechos.

Pero lo peor de la situación no son las pretensiones del PP, sino la postura de los sindicatos UGT y CCOO. Continuando con su actitud pactista y sacrificando, incomprensiblemente, los intereses de los trabajadores. Estos sindicatos vuelven a declararse dispuestos a colaborar en la destrucción de nuestros derechos. En plenas vacaciones de Navidad, a escondidas de la mirada pública, UGT y CCOO han declarado, el 4 de enero, que aceptarán tres medidas desastrosas para los trabajadores de nuestro país: 1) una actualización salarial inferior a la subida del IPC en 2012 y 2013; 2) una conversión de los contratos de jornada completa en contratos de jornada parcial; y 3) una mayor facilidad para el empresario a la hora de “descolgarse” de los convenios sectoriales. En la práctica, esto significa: 1) que los trabajadores tendrán un sueldo inferior y serán por tantos más pobres los dos próximos años; 2) que podrán ser despedidos con más facilidad y tendrán mayores problemas para encontrar un trabajo digno; y 3) que los empresarios podrán violar los convenios que un día fueron conseguidos a través de la lucha de los trabajadores.

Desde el colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá, entendemos que estas posiciones consolidan a UGT y CCOO en el papel de cómplices necesarios en la destrucción de derechos de los trabajadores de nuestro país. Animamos a las bases sociales de estos sindicatos a reflexionar críticamente sobre lo que están haciendo sus dirigentes y a actuar en consecuencia.

Finalmente, Andaluces de Alcalá celebra la puesta en marcha en nuestra localidad de una unión local del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Entendemos necesario y urgente consolidar en nuestro pueblo una alternativa sindical que luche de manera inequívoca a favor de los trabajadores. Y animamos a todos los alcalareños a organizarse frente a quienes destruyen los derechos de los trabajadores y a quienes actúan como cómplices necesarios.

Andaluces de Alcalá, a 10 de enero de 2012

andalucesdealcala@gmail.com

LA SUBIDA DE LOS IMPUESTOS EN ALCALÁ DE GUADAÍRA

2011-12-24T11:00:00.000-08:00

Entre el año 2009 y 2012 el impuesto de bienes inmuebles se ha incrementado entre un 48 y un 81 por ciento

No podía ser de otra forma, la mejor ciudad del sur de Europa sufraga los gastos de publicidad institucional imponiendo unos impuestos fiscales exacerbados a las humildes rentas de los alcalareños, mientras, las grandes fortunas, empresas y bancos, siguen sumando dividendos.

Un claro ejemplo de la depravada política fiscal empleada por el gobierno local, es el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), en plena crisis económica y situándonos entre los años 2009 y 2012 se ha incrementado la subida del IBI entre un 48 y un 81 por ciento, dependiendo de la situación del inmueble.

Realizando una muestra referencial de los pagos realizados durante estos últimos cuatro años en diferentes zonas de Alcalá, obtenemos la siguiente tabla que desvela subidas alarmantes en dicho impuesto, siendo la más acusada la prevista para el año 2012.

Subida del IBI entre el año 2009 y 2012
ZONA	2009	2010	2011	2012	Incremento Euros	Incremento porcentual %
BDA. PABLO VI-casa	108,62	122,14	135,65	174,93	66,31 €	61,05 %
BDA. INSTITUTO-piso	73,27	88,18	103,09	132,94	59,67 €	81,45 %
C/ MAR ADRIATICO-piso	165,26	182,94	200,62	258,72	93,46 €	56,55 %
BDA. LAS MAIRENAS-piso	137,88	153,7	169,52	218,61	80,73 €	58,55 %
BDA. LA NOCLA-casa	155,5	178,74	202,42	261,04	105,54 €	67,87 %
C/ OVIEDO-piso	172,93	185,74	198,56	256,06	83,13 €	48,07 %

Actualmente nos encontramos, no solo con el saqueo del país y la población por el capital financiero internacional, sino también con las reprochables prácticas fiscales llevadas a cabo por la administración local, sin detrimento de seguir malgastando los recursos públicos en suntuarios, como contrataciones de personal de confianza, adornos florales y alumbrados de festejos, en marketing político como la Revista de Alcalá, u obras innecesarias como la reforma de La Plazuela o la cascada de Rabesa.

Dicho esto una vez más, desde el colectivo Andaluces de Alcalá denunciamos la nula participación ciudadana en el gobierno local, al dejar a los ciudadanos sin voz ni capacidad de enmienda ante el gobierno municipal, quedando esta relegada al silencio impositivo y la “buena venta” de las políticas municipales a través de los medios de comunicación afines.

Alcalá de Guadaíra, a 24 diciembre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

La Casa de Alba vuelve a insultar a los andaluces.

2011-12-14T08:45:00.000-08:00

Un tal Cayetano Martínez de Irujo ha afirmado públicamente que en Andalucía la gente no trabaja porque no quiere. Y eso es algo, en su opinión, directamente relacionado con la cultura andaluza, ya que según sus palabras “Eso sólo pasa en Andalucía. Sinceramente. Eso en el norte de España no pasa, en el centro tampoco”. A modo de ejemplo comparativo, añade el señorito que: “En Salamanca, por ejemplo, hay una disponibilidad y mentalidad frente al trabajo y al rendimiento que no la hay en Andalucía”. Por este motivo, el tal Cayetano dice admirar a Durán i Lleida, quien hace escasas semanas también acusó a los andaluces de no querer trabajar. Se trata éste de un nuevo ataque contra los andaluces y su cultura. Una vez más nos culpan a las principales víctimas de la pobreza y el desempleo. Pero esta vez el insulto no viene de un cualquiera: el tal Cayetano es hijo dela Duquesade Alba. Es decir: hijo de la hija predilecta del PSOE.

Ante este tipo de declaraciones la población andaluza debe unirse y contestar con contundencia. Estas palabras no pueden quedar impunes. Desde Andaluces de Alcalá exigimos una respuesta inmediata a los responsables políticos del nuestro gobierno. La Junta debe retirar inmediatamente el vergonzoso nombramiento de Hija Predilecta que en su día concedió a la Duquesa de Alba. El señorito Cayetano es responsable de insultar y humillar a los andaluces, pero son los representantes políticos de nuestro pueblo –y especialmente el PSOE por su condición de partido de gobierno- quienes tienen que asegurar la reparación de este insulto. Mientras no lo hagan, podrán ser justamente considerados como cómplices de la enésima humillación del pueblo andaluz por la Casa de Alba.

Desde el colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá INSTAMOS AL AYUNTAMIENTO DE ALCALÁ DE GUADAÍRA y a sus representantes políticos a que se pronuncien públicamente contra este insulto a los andaluces. Asimismo animamos a tanto al Ayuntamiento como a las asociaciones, sindicatos y movimientos sociales de nuestra localidad a que soliciten la retirada del nombramiento de Hija Predilecta de Andalucía a la Duquesa de Alba.

Andalucesd de Alcalá, 14 de diciembre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

ENTREVISTA A NIAMA MOUMEN, DESCENDIENTE MORISCA

2011-12-04T12:52:00.000-08:00

Cuando Andalucía finalmente fue totalmente conquistada por los reyes Católicos en 1492, sus habitantes fueron forzados a convertirse al catolicismo para poder seguir viviendo en su tierra; sin embargo, diez años más tarde (1502), pasan a ser llamados “moriscos”, término que definía al andaluz (andalusí) que había sido musulmán ya convertido al catolicismo. Una vez catalogados fueron perseguidos, legal y físicamente, se les confiscaron sus bienes y sus tierras, fueron excluidos, acosados y finalmente -en 1609- expulsados de lo que había sido Andalucía. En lo que se llama la “diáspora andalusí”, los moriscos supervivientes se instalan en diferentes ciudades del mediterráneo, siendo la costa marroquí uno de sus más documentados destinos.

En Fez, impusieron su cultura a los habitantes autóctonos dado su alto nivel cultural, y aún hoy mantienen su prosperidad y posición como comerciantes. En Rabat, donde llegaron más de 10.000 moriscos –procedentes de Hornachos-, se convirtieron en piratas, asaltando barcos castellanos principalmente. Sus nombres y costumbres, aún hoy en día son diferentes y no se mezclan en matrimonio con personas de otras culturas. Los moriscos que llegaron a Tetuán provenientes de Granada, reconstruyeron la ciudad con una arquitectura puramente andalusí. Aún hoy hablan su dialecto propio ya que nunca han perdido la esperanza de volver, y aún guardan las llaves de las que fueron sus casas en Andalucía, y las pasan de generación en generación. Niama Moumen es la primera mujer morisca que ha reclamado legalmente sus derechos, solicitando al estado español que le sea reconocido su origen, y devueltos los bienes de su familia. Con ella hemos mantenido esta pequeña entrevista:

Nombre completo: Niama Moumen

Ciudad en la que vive: Tánger

¿Cual es tu Origen Familiar?/ ¿De dónde procede tu familia?:

Córdoba y Granada en Andalucía y Hornachos en Extremadura.

¿Cual es la raíz de tu cultura y señas de identidad?:

Mis señas de identidad son andalusíes; recuerdo cuando era niña y le pregunté a mi abuelo Fennich y a mi abuela Rita Molina por qué sus apellidos no eran de origen árabe así como los de nuestra familia, como Bargach, Bono, Palomino, Páez y otros.

¿Qué otros apellidos se dan entre los Moriscos?

Son habituales algunos como: sordo, Torres, Aragón, Lucas, etc.

¿Quién te introdujo en los temas que reivindicas?

Mi abuelo me explicó la historia de los moriscos expulsados y me contó cuentos de famosos personajes andalusíes y de la ciencia de Al Andalus. Me habla de la inquisición, de nuestras casas robadas, me dicen que antes, su abuelos vivían en paz pero entró el odio el racismo y todo cambió ...... los apellidos antes Mohamed se cambia a Jun y Amina a Julia ...en nuestras casas fueron a vivir unos desconocidos….. hoy recuerdo un que un día estaba caminando por la playa de Tánger con mi abuelo materno, Fenniche, con los ojos llenos de dolor y de lamentación mirando al otro lado de la costa. El me contaba, con lágrimas cayendo sobre sus mejillas, la tragedia de sus antepasados andalusíes, el infierno que han vivido, los tormentos, las amenazas y luego la expulsión de su patria hacia lo desconocido; me contaba también cómo es difícil para la persona soportar la ingratitud de su patria y de su familia, luego me tomaba entre sus brazos con fuerza y me decía con voz quebrada: “Esperamos regresar a nuestros hogares lo mas pronto posible, pero no hemos podido conseguir el Sueño aún, y no es el mar lo que les ha impedido volver, sino los obstáculos del odio y de la fobia puestos por los hombres. Hoy, tenemos que realizar este Sueño».

¿Crees que algún día conseguiréis que se os reconozca?

Claro que sí, es cuestión de tiempo.

¿Por qué fueron expulsados de Andalucía?:

Por el odio y racismo hacia el Islam.

¿Qué idiomas hablan?:

Hoy hablamos árabe, pero muchos todavía hablan castellano. No olvides que en Al Andalus se hablaba árabe y después de la conquista cristiana se pasa a hablar castellano.

¿Algunos permanecieron en Andalucía?:¿ Por qué y cómo?:

Muchos moriscos quedaron en Al Andalus obligados a convertirse al cristianismo y hoy la mayoría de andaluces actuales son sus descendientes.

¿Cuanto tiempo hace que reivindicas su memoria?:

Desde niña pienso constantemente en el por qué de ser expulsados y por qué estamos lejos de nuestra tierra y sueño con Andalucía, con su luz, que me acompaña siempre. Desde hace 3 años reivindico y exijo mis derechos, y busco en la historia las bases para mis reclamaciones históricas.

¿Está el pueblo andaluz concienciado con vuestra lucha?

Hasta hoy, no. Pero no porque las personas no quieran, sino por que no saben de nuestra lucha.

¿Contáis con algún apoyo de alguna institución, colectivo u organismo?

Hasta ahora, no.

Hasta aquí esta pequeña introducción en la lucha por recuperar la memoria de Andalucía, y los acontecimientos tan trágicos que aquí se han vivido. En la última reforma de la constitución marroquí, se reconoce expresamente la cultura andalusí como pueblo integrante de Marruecos, con sus señas de identidad histórica y diferente, cultura que en nuestra tierra prácticamente ni se menciona. Tal vez algún día sepamos nosotros hacer lo mismo y restaurar la memoria de lo que fue el gran genocidio y etnocidio andaluz.

Alcalá de Guadaíra, 4 de diciembre de 2011
andalucesdealcala@gmail.com

El viernes 2 de diciembre se proyectará la película "Rocío" en el Paraninfo de la Universidad de Sevilla, Calle de San Fernando, a las 19 horas.

2011-12-01T09:11:00.000-08:00

Sevilla, 2 de Diciembre. Homenaje a Fernando Ruíz Vergara

Escrito por UCAR/ Diego Barcala/ Público

Miércoles, 30 de Noviembre de 2011 00:00

Con motivo del Día 4D, Día de Andalucía o del Pueblo Andaluz, el Colectivo de Cultura Andaluza de la Universidad de Sevilla y de la Universidad Pablo de Olavide con la colaboración de la Asociación Andaluza de Antropología, el Departamento de Antropología Social de la Universidad de Sevilla y el Vicerrectorado de Participación Social de la UPO, organiza un HOMENAJE A FERNANDO RUIZ VERGARA, recientemente fallecido. El acto contará con la proyección de su polémico documental "ROCÍO" y con las intervenciones de Isidoro Moreno, Francisco Espinosa , Dulce Sioes, Maga Marques Pinto, Juan José Vázquez Avellaneda, José Luis Tirado, Pedro G. Romero, Alejandro Alvarado y Ángel del Río

"Rocío" es una película de las más polémicas y perseguidas -y todavía censurada- de la democracia. Hablaremos sobre esta película "maldita" y sobre el autor que se exilió a Portugal. Los sucesos marcaron y truncaron en parte su carrera como cineasta crítico, antifascista y libre.

ANDALUCÍA INDIGNADA

2011-12-01T09:03:00.000-08:00

El Colectivo Sociedad y Cultura Andaluza UPO/US como va siendo ya tradición organiza, el próximo jueves día 1 de diciembre, con la colaboración del Vicerrectorado de Cultura y Participación Social de nuestra Universidad, un acto con el que se quiere rememorar y actualizar la fecha del Día 4 de Diciembre de 1977, en la que más de 1.500.000 andaluces y andaluzas se manifestaron por el reconocimiento de la existencia de Andalucía como pueblo. En esta ocasión, las circunstancias actuales nos han llevado a considerar oportuno aprovechar este acto de renovación del espíritu del 4 D para, bajo lema "Andalucía Indignada", plantear un debate sobre el papel y la integración de Andalucía y los problemas específicos de neustra tierra en el marco del movimiento social por la regeneración de la sociedad y del sistema político que representa el 15 M. Para ello hemos organizado una mesa redonda en la que invitamos a diferentes personas que participan de manera directa en este movimiento en distintos lugares de Andalucía. La actividad se completará con la actuación en la Plaza de Andalucía del grupo gaditano FRAC, no sólo como parte lúdica de la jornada, sino como espacio diferentes en el que continuar y ampliar, por medio de la música y las rimas, el debate y la participación. Estáis todxs cordialmente invitadxs.

MISMO PERRO PERO CON DIFERENTE COLLAR

2011-11-25T07:57:00.000-08:00

Queridos amigos:

Estamos de enhorabuena, por fin Andalucía gozará de unas elecciones independientes a las del estado español. Dicho anuncio fue hecho por nuestro presidente, José Antonio Griñan Martínez, después de que debatiera internamente con su partido sobre la conveniencia o no de celebrarlas conjuntamente con las elecciones estatales. La fecha elegida parece ser el mes de Marzo de 2012 (1).

Recuerdo que desde que existen elecciones democráticas, las andaluzas, en la mayoría de los casos, han ido de la mano de las estatales. Tenemos que remontarnos al 12 de Junio de 1994 para encontrar unas elecciones al Parlamento de Andalucía que no se hayan celebrado al amparo de las elecciones estatales para el Congreso de los diputados y el Senado, las cuales fueron celebradas un año antes, el 6 de Junio de 1993. Desde entonces, siempre han coincidido las fechas: 3 de marzo del 1996 (en Andalucía fueron anticipadas), 12 de marzo del 2000, 14 de marzo de 2004, y las últimas, el 9 de Marzo del 2008. Pero es que si nos vamos más atrás en el tiempo del ya mencionado 12 de Junio de 1994, vemos que también coincidieron el 22 de Junio de 1986.

Pero lo triste de esto, no es ya el que coincida en fechas con las elecciones estatales o no, que también, sino el que la celebración de nuestras elecciones siempre hayan estado supeditadas al interés del partido de turno que gobierna en Madrid en cada momento, y a la búsqueda de un “puñado de votos” en Andalucía con los que aumentar su número de escaños en Madrid. Ello implica la inexistencia de un debate político propio en el cual se traten los verdaderos problemas de Andalucía, las particularidades de nuestra economía, la definición de un modelo político y social, la puesta en valor y defensa de nuestra cultura, de nuestra identidad como pueblo, y de otras muchas características propias que nos diferencian del resto del estado. A cambio, recibiremos una limosna en forma de terrenos como en el caso de la deuda histórica, la cual utilizaran unos y otros para dejar claro que fue el otro partido el que no hizo frente a esta demanda histórica de Andalucía. Y no pasa nada, dentro de 4 años todo se habrá olvidado y volverán para pedirnos, de nuevo, su voto.

Y que vamos a esperar de políticos que supuestamente defienden los intereses de los andaluces, como es el caso del señor Manuel Cháves, quien justo un año después de que más de 2 millones de andaluces lo votaran en las urnas decidió hacer las maletas y marcharse a Madrid, ¿Qué le importa Andalucía a este señor? O no digamos menos, la señora Rosa Aguilar, quien decidió dejar tirado a su partido de toda la vida para defender los intereses de todos los andaluces, y un año y medio después de tomar esta decisión, prefirió una cartera ministerial en Madrid que una Consejería en Andalucía. ¿Estos son los políticos que defienden los intereses de Andalucía?

Pero como dice el refrán “a perro flaco, todo se vuelven pulgas”, el candidato del otro partido mayoritario en Andalucía, el señor Javier Arenas, también se ha subido ahora al tren de “lo andaluz”, diciendo que Andalucía debe tener sus elecciones separadas, reproduciendo sus propias palabras: ”más que nunca hace falta un análisis político, social y económico propio”(2). Ahora, precisamente ahora señor Arenas, antes ¿no? 16 años antes, no; señor Arenas, casualidades de la vida. Una persona cuya carrera política es inversa a la del señor Cháves, pues uno cambió Madrid por Andalucía y el otro Andalucía por Madrid. Pero que no deja de ser lo mismo: anteponer los intereses del estado a los de Andalucía.

En definitiva, desde Andaluces de Alcalá reclamamos unas elecciones propias, en las que se debata verdaderamente sobre Andalucía y que no estén amparadas por los intereses partidistas del grupo político de turno que gobierne desde Madrid.

Andaluces de Alcalá
26 de Noviembre de 2011
andalucesdealcala@gmail.com

SAT- Guadaira ante la nueva regularización de empleo en ROCA y los despidos de Vidriera Rovira, S.L. antigua BSN

2011-11-21T09:00:00.000-08:00

El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), a través de su unión local en Alcalá de Guadaira, quiere presentar su más enérgica repulsa ante la nueva regularización de empleo en ROCA que afecta a 235 trabajadores, la totalidad de la plantilla de producción de la fábrica. La empresa argumenta que "con esta suspensión temporal ROCA pretende reducir los programas de fabricación y ajustarlos a las necesidades de ventas del presente y del futuro inmediato", circunstancia que no debe ser la antesala de una nueva oleada de despidos, pués a pesar de la crisis y la reducción de las ventas por la desaceleración del sector, ROCA sigue teniendo benefícios.

También nos gustaría apoyar a los compañeros de la fábrica Vidriera Rovira, S.L. (Antigua B.S.N. Vidrio España), situada en la barriada de La Liebre. La anunciada movilización, por un nuevo convenio colectivo, cuyas negociaciones llevaban casi dos años paralizadas, a propiciado el despido de 27 trabajadores, sin comunicación previa al comité de empresa. El resto de trabajadores, tiene sobre sus espaldas la amenaza de más despidos con la excusa de la baja producción de la fábrica.

Así mismo, quisiéramos aprovechar la ocasión para denunciar la pasiva y negligente política de empleo y económica que está llevando a cabo el equipo del gobierno municipal del PSOE presidido por el señor D. Antonio G. Limones. Los polígonos industriales están paralizados, las empresas desaparecen y no se incorporan otras nuevas; no se fomenta la creación o implantación de empresas generadoras de trabajo de calidad, son inexistentes las políticas de I+D+I que se establezcan en nuestra localidad y que den un valor añadido a nuestra productividad, no se tienen ideas que atraigan la instalación de empresas ecológicas y relacionadas con el desarrollo sostenible, se ignora a nuestro sector agrofrutícola, disponiendo de uno de los términos municipales más extensos de la provincia de Sevilla, se mira para otro lado en relación a los posibles nichos de empleo relacionados con el patrimonio cultural e histórico, etc. etc.

Hemos perdido mucho tiempo y dinero de todos los contribuyentes en políticas de “desarrollo” urbanístico-especulación-construcción. Desde nuestro sindicato apostamos por un nuevo modelo productivo basado en la innovación, la investigación, la industria no contaminante, la transformación de nuestros productos en nuestra tierra, la recuperación de nuestro sector agrícola y de transformación, que nos sitúe en la senda de la sostenibilidad y el empleo para todos/as.

20 de Noviembre de 2011

Sindicato Andaluz de Trabajadores
Unión Local de Alcalá de Guadaíra

Andaluces de Alcalá frente al 20-N

2011-11-14T12:15:00.000-08:00

El próximo 20 de noviembre se celebra elecciones generales en el Estado español. Se trata éstas de unas elecciones especiales, marcadas por una profunda crisis económica que ya ha arrastrado a más de un millón de andaluces al paro, y que amenaza con destruir buena parte de los derechos sociales conseguidos tras décadas de lucha. La ciudadanía se enfrenta a unas elecciones importantes, y lo hace desde un sentimiento de profunda desconfianza hacia el modelo político, social y económico en que vivimos. Fenómenos como el 15-M constituyen respuestas de rechazo frontal hacia un modelo de sociedad que, hoy más que nunca, se revela nefasto.

4 diciembre de 1977

Doscientos años de fundamentalismo capitalista han colocado a la humanidad, por vez primera en su Historia, en una situación alarmante. Este sistema ha demostrado ser insostenible tanto por sus efectos en las relaciones humanas -paro, pobreza, desigualdad, individualismo- como por su impacto en el ecosistema. La siguiente pregunta es inevitablemente: ¿qué modelo de sociedad queremos?

Si algo hemos de aprender de la experiencia capitalista es que un único modelo de sociedad no puede ser válido para todos los pueblos del mundo. Somos diversos, y nuestra diversidad constituye una ventajosa fuente de ideas, proyectos y alternativas. Lo peor del capitalismo es que se ha afirmado como un discurso sagrado, y se ha impuesto sin atender a las necesidades de cada pueblo. Por eso lo más importante es que cada pueblo retome las riendas de su futuro, y construya aquellas herramientas políticas que necesite en función de sus circunstancias.

El pueblo andaluz constituye una realidad diferenciada, con su propia Historia y sus propios problemas. Necesitamos organizarnos en torno a un proyecto que responda a nuestra singularidad. No podemos seguir construyendo un modelo de sociedad que no responde a nuestros problemas ni respeta nuestra cultura. Lo peor de estas elecciones es que, una vez más, enfrentan a diferentes versiones de un mismo dogma que posteriormente caerá como un plomo sobre nuestra tierra. La respuesta que necesitamos es justamente la contraria: propuestas políticas y candidaturas que arraiguen en nuestros pueblos y ciudades, ideas que entronquen con nuestra forma de vivir.

Desde Andaluces de Alcalá creemos necesario que los ciudadanos andaluces recuperen la política: que vuelvan a sentir que el futuro está en sus manos y no en otras. Para conseguir esto es necesario organizarnos en torno a proyectos que respondan a nuestros propios problemas. Por eso hemos apoyado la constitución de un Sindicato Andaluz de Trabajadores en nuestro pueblo. Y por eso echamos de menos una candidatura andaluza que apueste claramente por nuestro derecho a decidir juntos. Las revoluciones no se hacen en el aire: somos andaluces, tenemos nuestra propia Historia y es hora de pensar cuál es el cambio que necesitamos.

Andaluces de Alcalá,

14 de noviembre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

VI Jornadas de Consumo Etico en Alcalá de Guadaira.

2011-11-11T10:52:00.000-08:00

Lema: "Cada acto de consumo es un voto".

Salón de actos del Centro Civico Distrito Norte.

Del 21 al 27 de Noviembre de 2011.

19 horas.

De lunes a viernes las charlas: "La banca ciudadana: El Coop 57", "Transgénicos", "Taller sobre nuestra huella ecológica", "El mercado social", "Soberania alimentaria aplicada en Alcalá de Guadaira".

Fin de semana
Convivencia en huerta ecológica y viaje a Jerez en Transición.

Organizan: 15M Alcalá Gra., Andaluces de Alcalá y La Talega Consumo Etico.
Difundid a los cuatro vientos.

Aprender a vivir sencillamente para que otros puedan, sencillamente, vivir.

Durán-Barba y las mil formas de humillar a los andaluces

2011-11-09T13:29:00.000-08:00

Hace escasas semanas, el diputado de CIU Josep Antoni Durán i Lleida insultó gravemente al pueblo andaluz. En aquella ocasión insinuó que el grueso de los andaluces son personas vagas que aprovechan los impuestos pagados por los catalanes para vivir bien sin tener que trabajar. Se le olvidó a Durán i Lleida que el PER fue una solución de urgencia para tapar la sangría provocada por el sistema latifundista que castiga a nuestra tierra. Y se le olvidó, sobre todo, que ese reparto de la tierra obedece en gran medida al interés de las burguesía catalana por disponer de mano de obra barata, como demuestran los miles de emigrantes andaluces que marcharon forzados a trabajar fuera de su tierra. El insulto a los andaluces consiste, en este caso, en descontextualizar la Historia de nuestro pueblo y en presentarnos como beneficiarios de un Estado del que somos -seguimos siendo- la principal víctima.

Dos semanas después un tal Peces-Barba madrileño, al que ningún gaditano recordaba desde hace años, aprovecha su visita a esta ciudad andaluza para insultar a los catalanes. Y lo hace, "presuntamente", en defensa de un pueblo andaluz del que no forma parte y al que no representa. Una vez más, y van demasiadas, un jerarca del PSOE manipula el orgullo de los andaluces para reforzar un españolismo que no nos representa ni nos interesa. Una vez más utilizan nuestro nombre para sacar un puñado de votos. Esta vez ha sido un madrileño el que ha aprovechado su paseíto por el cortijo para despreciar gratuitamente al pueblo catalán. Concretamente ha afirmado que: "si en lugar de quedarnos con Cataluña nos hubiéramos quedado con Portugal, igual nos habría ido mejor".

Peces-Barba no especifica si ese “nos” incluye Castilla, Galicia, País Vasco, Murcia o qué; suponiendo que se refiere a lo que actualmente es España menos Cataluña, pues tampoco entendemos la gran ofensa que significa insinuar que “mejor no haber pertenecido a este conjunto de pueblos”, especialmente cuando es Cataluña –su gobierno queremos decir- quien se queja constantemente de esta desgracia, y muy especialmente por la inmensa carga que supone Andalucía. Si en algún momento Peces-Barba dijera que si no se hubiesen quedado con Andalucía les hubiese ido mejor, aquí montaríamos una fiesta, de risas por las mentiras -pues gracias a la riqueza andaluza se fundó España-, y de orgullo andaluz, pues sería la primera vez que nos reconocerían que nos fuéramos, y nada mejor que independizarse de un Estado que desde su existencia nos no ha proporcionado más que miserias y desgracias (léase el último regalito, un escudo antimisiles).

El colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá rechaza todas las formas de insultar a los andaluces. Rechaza a quienes nos humillan desde fuera y a quienes utilizan nuestro nombre para insultar a otros. Llamamos a los andaluces a rechazar todo tipo de ataque contra nuestra cultura y nuestra Historia. Rechazamos igualmente que nuestro pueblo sea utilizado como altavoz de unas opiniones despectivas que no nos representan.

Mandamos un saludo cariñoso hacia todos los pueblos sin excepción. Y muy especialmente hacia Portugal, que probablemente acertó al evitar que gente como Peces-Barba "se quedase con ella".

Alcalá de Guadaíra a 8 de noviembre de 2011
andalucesdealcala@gmail.com

"Recupera el 4-D! Memoria y futuro del pueblo andaluz".

2011-11-06T13:22:00.000-08:00

El colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá invita a todos los interesados a participar en la jornada de convivencia y debate "Recupera el 4-D! Memoria y futuro del pueblo andaluz". En esta ocasión queremos recordar el 4 de diciembre de 1977 para discutir sobre la situación actual de los andaluces y sus expectativas de cara al futuro inmediato. Para ello animamos a todos los alcalareños a que participen aportando sus FOTOGRAFÍAS DEL 4-D y compartiendo con los demás sus recuerdos de aquél día y sus sensaciones actuales.

4 diciembre de 1977

Las imágenes que recopilemos serán proyectadas en la CASA DE LA CULTURA el viernes 2 DE DICIEMBRE a las 20 HORAS. Se pide a todos los interesados que se pongan en contacto con Andaluces de Alcalá para aportar sus fotografías a la exposición. El objetivo es que estas imágenes nos sirvan a todos para recordar aquél día y para debatir sobre su significado en la actualidad.

Anímate y participa.

Comparte tu memoria, reivindica tu futuro!

RECORTES MILITARES SÍ, RECORTES SOCIALES NO; NI OTAN, NI BASES

2011-10-25T08:54:00.000-07:00

Andaluces de Alcalá se suma a las XXVIª Marchas contra las bases (2011), que se ha convocado bajo el eslogan RECORTES MILITARES SÍ, RECORTES SOCIALES NO; NI OTAN, NI BASES. Este año se actúa igualmente contra los escudos antimisiles que se instalarán en la base USA de Rota con el respaldo del PSOE y PP.

Puede consultar la posición de nuestro colectivo en el siguiente enlace: http://andalucesdealcala.blogspot.com/2011/10/los-andaluces-siguen-sin-existir-quien.html

El calendario es el siguiente:

Marcha a Morón: domingo 30 de octubre

Marcha a Rota: domingo 6 de noviembre

Concentración en Gibraltar: domingo 13 de noviembre

(convoca: Plataforma Andaluza contra las Bases)

Si estás interesado en participar y concretar horario de salida desde Alcalá, mandanos un correo electrónico a:

andalucesdealcala@gmail.com

Andaluces de Alcalá.

Los andaluces siguen sin existir: ¿quién nos ha preguntado sobre la entrada de Rota en el escudo antimisiles de la OTAN?

2011-10-06T15:51:00.000-07:00

La última reunión de la OTAN ha deparado la penúltima agresión contra los intereses de los andaluces. La base naval de Rota se convierte en la principal base del escudo anti-misiles de la OTAN (El País, 6 octubre 2011). Esta base fue construida hace más de cincuenta años en virtud del Convenio de Defensa y Ayuda Económica Mutua firmado entre los Estados Unidos y la España franquista en 1953. Nadie pidió permiso entonces al pueblo andaluz para construirla, más bien se hizo bajo un régimen cuasi-colonial dirigido por EEUU. A partir de hoy mismo, esta base pasa a ser una referencia prioritaria para cualquier ataque que cualquiera pueda dirigir contra territorio europeo. Una vez más nos colocan en la primera línea del frente, sin saber quiénes son los enemigos. Y una vez más lo hacen sin consultarnos.

El gobierno de los Estados Unidos desplegará cuatro buques destructores, hasta 1.100 militares y 100 civiles en nuestra tierra. La ocupación de nuestro suelo y su uso para la guerra se justifica como parte del nuevo sistema de defensa frente a los misiles balísticos que, supuestamente, países como Irán o Corea del Norte podrían lanzar contra Europa, a pesar de ser países que no han agredido a ningún país europeo nunca. Esa ocupación de nuestro suelo y su uso para la guerra ha sido negociada secretamente y durante meses, y cuenta con el visto bueno del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero.

Desde el colectivo Andaluces de Alcalá nos oponemos frontalmente a la entrada de nuestra tierra en esta nueva empresa bélica que no tiene nada que ver con nosotros ni con nuestros intereses. Nos preguntamos cómo puede haber dinero para el desarrollo bélico al mismo tiempo que reducen presupuestos para el área de educación, sanidad o servicios sociales. Exigimos la desaparición inmediata de esta base naval extranjera en nuestro suelo. Como ciudadanos andaluces que deseamos la paz, no queremos ver ningún tipo de instalación militar, en general y en particular de los Estados Unidos, en ningún territorio de ningún pueblo del Estado, de Europa o de cualquier otro continente. Exigimos a los partidos políticos andaluces a que se opongan a la enésima afrenta contra nuestros derechos como pueblo, y contra quiénes niegan su existencia. Y animamos a los andaluces a organizarse activamente en defensa de aquello que legítimamente les pertenece.

Alcalá de Guadaíra, a 7 de octubre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

Andaluces de Alcalá contra la “privatización” de los espacios deportivos municipales

2011-10-04T01:11:00.000-07:00

El colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá hace público su rechazo frontal a la “privatización” de los espacios deportivos que está llevando a cabo el gobierno local. Estos espacios continúan siendo formalmente de titularidad municipal, pero han empezado a ser gestionados como si fuesen privados. Durante los últimos años, la inmensa mayoría de los campos de fútbol, de baloncesto, padel y otros deportes han comenzado a cobrar a los alcalareños por hacer deporte. Es difícil encontrar hoy en Alcalá canchas donde practicar deporte de manera gratuita. Y es importante recordar que el cobro por el uso estos espacios es característico de la empresa privada, y absolutamente incoherente con el sentido de servicio público que deben tener estas instalaciones.

Las canchas de fútbol-sala del polideportivo San Juan han pasado a cobrar una cuota fija por cada hora de uso. Pero estas canchas fueron ya pagadas –y bien pagadas- por los alcalareños en su día. Los alcalareños pusieron 620.000 euros de sus bolsillos para la remodelación de estas pistas (El Correo de Andalucía, 7/2/2009), que el ayuntamiento adjudicó a la empresa Martín Casillas. Sin embargo, y sin explicación alguna, los alcalareños que han querido usar estas pistas han tenido que seguir pagándolas.

Igualmente sangrante es el caso de las nuevas instalaciones deportivas del Campo de las Beatas. Durante meses, el Ayuntamiento “regaló” generosamente el uso de estas canchas a los alcalareños, que funcionaron de manera gratuita y lograron que mucho vecinos se acostumbrasen a usarlas. Posteriormente, y coincidiendo “casualmente” con el paso de las elecciones, fue después de éstas que el Ayuntamiento ha empezado a cobrar a los alcalareños por usar unas instalaciones públicas que les pertenecen.

El cobro por el uso de las instalaciones deportivas municipales constituye una contradicción con el carácter público de estos espacios. Además supone una forma indirecta de exclusión, pues el dinero de las cuotas supone un esfuerzo mucho mayor para los más débiles: parados, jóvenes, inmigrantes. Finalmente, la privatización de los espacios públicos supone un ataque frontal a nuestra cultura, por cuanto el uso intensivo de la calle, pública y gratuita, es una rasgo central de la identidad cultural andaluza. Es en la calle, en los espacios públicos y gratuitos, donde la ciudadanía se relaciona libremente y donde se organiza y se hace crítica. Eso parece no interesar a nuestros gobernantes, que prefieren al alcalareño dócil que no sale de su casa y del centro comercial. Andaluces de Alcalá anima a los alcalareños a reivindicar lo que es suyo, y a oponerse al ataque privatizador a nuestros espacios deportivos.

Alcalá de Guadaíra, a 4 de octubre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

Nace la promotora del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) en Alcalá

2011-10-02T03:23:00.000-07:00

Desde el jueves 29 de septiembre, el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) trabaja activamente en Alcalá de Guadaíra. Los alcalareños ya afiliados a este sindicato hemos tomado la decisión de constituir una unión local que defienda a los trabajadores de nuestro pueblo. Se ha constituido así una comisión promotora que trabajará durante las próximas semanas con el fin de consolidar cuanto antes este ilusionante proyecto en nuestra ciudad. Desde la comisión promotora de la unión local del SAT animamos a todos los trabajadores de Alcalá a tomar parte activa en el SAT y en la lucha activa por la defensa de nuestros derechos. El SAT plantea un modelo sindical asambleario, sin burócratas, reivindicativo y comprometido con nuestra realidad como pueblo. Estamos convencidos de que la unión de todos será decisiva para hacer posible un proyecto sindical serio y ambicioso. Asimismo, informamos de que ya están disponibles todos los servicios del SAT en Alcalá, incluyendo los de filiación, asesoría jurídica, portavocía, medios de comunicación y acción sindical por ramas. Para más información, puede contactarse en la dirección de correo: satguadaira@gmail.com y también en Facebook: sat guadaira.

Comisión promotora de la Unión Local del SAT en Alcalá de Guadaíra

satguadaira@gmail.com
Teléfono: 674376460

29 de septiembre de 2011

Nos “felicitamos” por lo avanzado de las obras del tranvía.

2011-09-22T09:24:00.000-07:00

Puente para el tranvía.

El Ayuntamiento comunica que las obras del viaducto sobre la zona industrial finalizarán en septiembre. El “tranvía” seguirá superando obstáculos, afirman. Cada cierto tiempo nos informan de lo avanzado de las obras, de esta o de aquella fase... Las noticias suelen ir revestidas del “éxito” sin paliativos, tal vez quieran emular la obra maestra de Tennessee Williams, Un Tranvía Llamado Deseo, llevada al cine por Elia Kazan, un verdadero éxito. Piensan que la memoria nos falla y la hemeroteca no la consulta nadie.

Visto lo visto, los ciudadanos tenemos que fiscalizar y cuestionar más que nunca, desde una visión crítica, las actuaciones y proyectos de las administraciones públicas. Se trata de como se emplea el dinero de todos. Por ejemplo el tranvía. Si nos remontamos al 29 de octubre de 2005, Gutiérrez Limones daba una gran noticia, “el proyecto de conexión de este municipio con la Línea 1 del metro de la capital hispalense se realizará y se licitará a lo largo del año 2006, para así, posibilitar que las obras comiencen en 2007 y finalicen en 2008".1

Estamos en septiembre de 2011 y, si tenemos en cuenta los datos facilitados por la propia Consejería de Obras Públicas y Vivienda, el último tramo se encuentra a un 20% de ejecución, lo que nos augura nuevos partes y, suculentos espacios periodísticos con “buenas y exitosas noticias”. 2

El tranvía de Alcalá de Guadaíra es un proyecto altamente costoso, con una inversión prevista al inicio de las obras más de 133 millones de euros, cofinanciada por Junta de Andalucía y Ayuntamiento en un 75% y un 25% respectivamente y, cuya cantidad real final, está por determinar. Los ingentes recursos destinados por nuestro municipio a una obra de dudosa efectividad, no han hecho más que agravar la ya de por sí escalofriante deuda municipal, como han señalado diferentes agentes sociales y políticos de la localidad. 3

Desde Andaluces de Alcalá nos preguntamos, ¿si es ésta una inversión rentable socialmente? ¿si reducirá el transporte por carretera y, consecuentemente, el consumo energético en una magnitud significativa para iniciar la reversión del actual modelo de trasporte que padecemos? Nos tememos que no. Las políticas implementadas por el PSOE en carreteras y líneas de AVE vienen a desmentir toda la propaganda relacionada con el transporte público colectivo, dentro y fuera de nuestra localidad.

La línea del tranvía tiene una longitud de 12,5 kilómetros y un total de 11 paradas. Su obra se ha dividido en tres tramos: Montecarmelo-Cabeza Hermosa, Cabeza Hermosa-Parque Tecnológico y el último tramo, el que conecta con la Línea 1 del Metro de Sevilla y la Universidad Pablo Olavide. Es ésa, la información que conocemos. Se ha optado por el “tranvía”, con un trazado más que cuestionable, por desafortunado y absurdo, que deja la mayor parte del municipio fuera de su ámbito de cobertura, ignorando la reivindicación histórica de un tren de cercanías para Alcalá, planteada por diferentes colectivos sociales al menos desde los años ochenta.

La diferencia entre un tren de cercanías o un metro, y un tranvía, se encuentra directamente relacionada con la cantidad de personas que tienen que llevar, lo cual determina su peso, tamaño y velocidad a la que van. Los tranvías son trenes ligeros de poca velocidad máxima. Se usan para determinadas zonas urbanas, poco masificadas, distancias cortas y transportan menos pasajeros. Es inapropiado para utilizarlo como servicio de transporte público masivo entre dos núcleos de población de la categoría de Alcalá, con 75.000 habitantes y Sevilla con 700.000. El metro (subterráneo) propiamente dicho y el cercanías que son más grandes, rápidos y con mas capacidad de carga que los tranvías, son usados en zonas densamente pobladas y circulan por vías de ancho estándar. Necesitamos ir a Sevilla 15 o 20 minutos no en hora y media.

1.- EUROPA PRESS, 29 de octubre de 2005.
2.- El Correo de Andalucía, 29 de agosto de 2011.
3.- El Correo de Andalucía, 8 de diciembre de 2010.

Andaluces de Alcalá

Alcalá de Guadaíra, a 21 de setiembre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

Exitosa celebración del acto "Memoria histórica del flamenco".

2011-09-19T14:53:00.000-07:00

El pasado viernes 16 de septiembre los alcalareños disfrutaron de una noche de convivencia en torno al flamenco y el compromiso social. Las jornadas tuvieron un éxito rotundo, y más de trescientas personas asistieron al espectáculo de los artistas Antonio "Colchón" y Manuel Palacios, así como a la actuación del Coro de La Nocla. El acto "Memoria histórica del flamenco" ha estado organizado de forma conjunta por cinco asociaciones locales: Grupo Cultural Deportivo El Naranjo, Grupo Ecologista Alwadi-ira-Ecologistas en Acción, Casa de Extremadura de Alcalá Alwadaira, Peña Cultural Flamenca Solea Alcalá y Andaluces de Alcalá.

La conferencia fue perfectamente guiada David Roldán introduciendo al público de manera didáctica y perfectamente ilustrada, de como el Flamenco a tenido que sobrevivir a los cambios de la sociedad desde sus inicios hasta el día de hoy.

Destacamos la importancia de que; por vez primera en Alcalá cinco entidades sociales han sido capaz de llevar a cabo un evento cultural como el del pasado viernes, en el que puntuó de manera sobresaliente la infraestructura de medios técnicos y humano empleado, así como una perfecta coordinación de los organizadores durante el desarrollo del acto.

Alcalá de Guadaíra, a 19 de septiembre de 2011

NOTA: El colectivo Andaluces de Alcalá quiere agradecer públicamente a los alcalareños que hayan participado de este evento. Asimismo, expresa su especial agradecimiento a las organizaciones Club Deportivo El Naranjo, Grupo Ecologista Alwadi-ira-Ecologistas en Acción, Casa de Extremadura de Alcalá Alwadaira y Peña Cultural Flamenca Solea Alcalá, por su implicación en estas jornadas y su esfuerzo. Andaluces de Alcalá valora muy positivamente esta experiencia de colaboración y anima al tejido asociativo de la ciudad a seguir trabajando conjuntamente.

ANDALUCES DE ALCALÁ A FAVOR DE LA BANCA ÉTICA Y EL AHORRO SOLIDARIO

2011-09-06T09:48:00.000-07:00

El uso de nuestros ahorros se puede convertir en un instrumento que sirva para el logro de una sociedad diferente, donde los objetivos principales a lograr sean la justicia social y medioambiental. Sin embargo, el ahorro de todos es usado normalmente por las entidades bancarias para todo lo contrario, para reforzar y consolidar un modelo social, económico y cultural opuesto. Es muy escaso el número de personas que asume su responsabilidad sobre el uso que se hace de sus recursos financieros, de su ahorro. Lo normal es delegar en las entidades financieras la responsabilidad del uso que se hace del depositado en su cuenta corriente. De este modo, y aunque sea de forma implícita, se permite de manera inconsciente el uso y destino que se realiza de esos bienes.

Esto tiene importantes consecuencias. Así, el dinero depositado en los bancos se convierte a menudo en créditos para industrias contaminantes o armamentísticas. Los grandes flujos económicos potencian el modelo económico y social imperante a costa de los países o personas de menor poder económico, con enormes consecuencias negativas. El sistema financiero se rige de modo casi exclusivo por criterios de beneficios y tamaño, por lo que contribuye a incrementar las diferencias de renta y riqueza, fomenta el consumo irresponsable y consolida la exclusión social de los sectores más desfavorecidos.

El dinero, o mejor la posibilidad de decidir su uso, es una fuente de poder, y ese poder, que en buena lógica pertenecería a sus propietarios, es decir a los ahorradores, es ejercido por las entidades financieras en función de sus propios intereses, sin dar cuenta a los ahorradores, y sin que estos puedan ejercer ningún tipo de control. Esto supone, en definitiva, que el sistema financiero no sólo se apropia de una parte significativa de la rentabilidad puramente económica del ahorro, sino que utiliza para sus propios fines el poder que lleva aparejado el manejo de estos recursos.

Los criterios de concesión de créditos y préstamos suelen basarse principalmente en la existencia de garantías, ya sean propias -propiedad de bienes o recursos-, o ya sean ajenas -avales-. La utilización de estos criterios funciona a menudo como una barrera insalvable para una serie de personas que por su propia situación o por la naturaleza o dimensión de sus proyectos carecen de recursos iniciales. La palabra crédito, en el sentido de confiar o creer en alguien, pierde así completamente su significado. La consecuencia de todo esto es que una serie de iniciativas y actividades socialmente útiles y beneficiosas quedan excluidas del circuito bancario de financiación.

Para acabar con esta situación es necesario ejercer un control y velar por un uso y destino social y ambientalmente correcto de nuestro ahorro. El dinero depositado en bancos o cajas de ahorro se cede a empresas que no dan cuenta de sus actos. En muchas ocasiones, en caso de conocer directamente estos proyectos, no consentiríamos que utilizaran nuestros recursos financieros. Se hace preciso, pues, recuperar nuestra capacidad de decisión y control sobre el destino que queremos dar a nuestros ahorros para poder establecer nuestras preferencias. De este modo, restaríamos fuerza a esas otras entidades que, en demasiadas ocasiones, fomentan a especuladores e intermediarios que no aportan ningún valor social. A nivel local es de destacar la tarea realizada por la asociación La Talega, que trabaja por las finanzas éticas como una constante de su actividad. Ya en el año 2005 en sus jornadas incluyó una charla sobre banca ética a cargo del grupo de Sevilla AIS, Asociación por el Interés Solidario. Años más tarde participaron representantes de Coop57 en sus jornadas, cooperativa de la que forma parte La Talega.

A nuestro entender, el dinero debe ser considerado como un instrumento que permita la construcción de procesos alternativos que generen inversiones más justas, solidarias y respetuosas con las personas y el medio ambiente. Sin embargo, las organizaciones y grupos humanos que apuestan por estos procesos no disponen de los recursos financieros suficientes y necesarios, debido fundamentalmente a las estructuras bancarias existentes y a las condiciones crediticias imperantes que impiden en la mayor parte de los casos realizar tales proyectos.

En resumen, es necesario ejercer nuestro derecho legítimo y democrático como ciudadanos a ejercer un control público y particular sobre nuestro capital para garantizar un destino socialmente justo del mismo. La corresponsabilidad financiera es el punto de arranque de la democracia económica. Según nuestra actuación en este terreno, podremos ser cómplices de una explotación humana o medioambiental, o compañeros de viaje de una justicia social y económica.

Ese descontrol o dejación de responsabilidad sobre los ahorros propios discurre en paralelo a la escasez de recursos dedicados a la puesta en marcha de iniciativas o proyectos sociales donde el beneficio económico no se convierte en el fin único y principal. Por un lado, existen dificultades de financiación para el desarrollo de esos proyectos sociales; por otro, nuestro dinero está confiado a la banca tradicional que los invierte con criterios muy diferentes, alejados de los valores que propugnamos como modelo social. Se produce, por tanto, una fuerte paradoja: mientras ponemos nuestras energías al servicio de un modelo social nuestro dinero puede estar trabajando en la dirección contraria. Para evitar esta contradicción, y para dar la alternativa de que cada cual asuma la responsabilidad del uso que se hace con sus ahorros, nacen las denominadas "finanzas éticas y solidarias". En Andalucía, las experiencias más destacadas son las de Coop57 (www.coop57.coop) y Fiare (www.proyectofiare.com). Desde Andaluces de Alcalá mostramos nuestro total compromiso con estas finanzas éticas y solidarias y por ello proponemos a la ciudadanía alcalareña que conozca y participe de cuantas iniciativas existan en esta dirección.

Alcalá de Guadaíra, a 6 de septiembre de 2011
andalucesdealcala@gmail.com

ANDALUCES DE ALCALÁ CONTRA LA REFORMA CONSTITUCIONAL

2011-09-04T01:53:00.000-07:00

Andaluces de Alcalá respecto a la propuesta del presidente del Gobierno de reformar la Constitución (curiosamente con el respaldo del PP) para introducir en ella una regla que limite el déficit público y el endeudamiento del Estado, desea expresar lo siguiente:

1º. Elevar a rango constitucional la limitación del déficit público significaría condenar a las futuras generaciones a renunciar a políticas e inversiones públicas tan necesarias en un país donde el gasto público y social es de los más bajos de la Unión Europea.

Significa institucionalizar los recortes sociales, las puertas abiertas para el desmantelamiento masivo del Estado de bienestar, a la privatización de servicios públicos como la educación o la sanidad.

2º. Teniendo en cuenta los niveles de paro y de precariedad laboral que han llevado a la ruina a millones de familias, realizar este tipo de medidas es anteponer los intereses de los grandes capitales a los de la población. En realidad se antepone el pago de la deuda y los intereses de los grandes capitales a la puesta en marcha de políticas que luchen contra el desempleo.

3º. Esta medida va a suponer aumentar la debilidad de las administraciones públicas frente a los capitales. Antes al contrario, son absolutamente necesarios unos Ayuntamientos más fuertes y saneados. Esta medida va en contra del fortalecimiento de lo público ante el capital privado y financiero.

4º. La participación de la ciudadanía en los asuntos públicos es un objetivo esencial de Andaluces de Alcalá. Por tanto, entendemos que una medida tan trascendente y que requiere la reforma de la constitución debe ser sometida a referéndum.

Por tanto, Andaluces de Alcalá SE OPONE FRONTALMENTE A LA REFORMA CONSTITUCIONAL PARA LIMITAR EL DÉFICIT Y EL ENDEUDAMIENTO DEL ESTADO Y EXIGE QUE ESTA MEDIDA SEA SOMETIDA A REFERÉNDUM.

Alcalá de Guadaíra, 1 de septiembre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

NUEVO CENTRO INUTIL DE EMERGENCIAS

2011-09-01T08:23:00.000-07:00

El Nuevo centro de emergencias, inaugurado a toda prisa antes de las elecciones locales del pasado mes de Mayo, dentro del calendario preelectoral de inauguraciones llevado a cabo por nuestro ayuntamiento, unifica en un edificio las dotaciones de Bomberos, voluntarios dela cruz roja y de protección civil. Dicho edificio, llamativo por sus colores y que todos los Alcalareños hemos tenido la oportunidad de ver alguna vez dado su emplazamiento, lleva terminado desde hace ya más de 4 meses sin estar dotado de los elementos necesarios para su puesta en funcionamiento por falta de presupuesto, pero además, los diferentes colectivos que van a hacer uso de él, han formulado una aserie de quejas que son, cuanto menos, llamativas.Tras la informción oficialmente difundida: un coste de 2,2 millones de euros (según “La Revista de Alcalá”), unas amplias instalaciones de casi 4000 m. cuadrados, dotadas de los últimos adelantos tecnológicos y autonomía energética para varios meses, se esconde una serie de deficiencias técnicas no difundidas por nuestra corporación y sus medios de comunicación. Según fuentes consultadas cercanas a los colectivos que harán uso de dicho edificio, sus carencias y fallos de diseño son sorprendentes: salas con ventanas minúsculas que obligan a encender durante todo el día la luz (alarde de eficiencia energética), puertas de almacenes de apenas 80 cm. por donde no entra el equipo técnico ni material de los usuarios, puerta del parking demasiado baja que obliga a tener que sujetarla entre dos personas para que pueda salir la ambulancia, rampa demasiado angulosa para que salga un camión de bomberos con el depósito de agua lleno porque los bajos dan en el suelo, sala de comunicaciones donde no cabe ni un equipo de radio, o depósitos de combustible en habitaciones que impregnan de olor los medicamentos y alimentos que reparte la cruz roja, entre otros. A ello podemos unir el hecho de que nuestra cruz roja solo dispone de una ambulancia, teniendo que pedir refuerzos para actos multitudinarios.Ante esto nos preguntamos, ¿En qué estaban pensando los responsables políticos y técnicos a la hora de la construcción de dicho edificio? Dichos errores se nos antojan surrealistas, tercermundistas, o de película de los hermanos Marx ¿A nadie se le ocurrió pedir asesoramiento a los responsables de los colectivos que iban a hacer uso del centro? ¿Acaso interesa cometer estos errores para justificar más gasto? Deberían de ser los responsables de tal pifia los que asuman con su dimisión, una mala gestión y el continuo despilfarro de los recursos públicos.Tras los 2,2 millones de coste, el edificio de casi 4000 m. sigue sin uso por falta de dotación económica para echarlo a andar, y ahora tendrán que realizarse reparaciones para hacerlo útil, algo que se le presupone a un edificio desde su inauguración. ¿Se imaginan ustedes que les entregan sus viviendas con puertas pequeñas, o con un techo donde se den en la cabeza, o con ventanas por donde no entra la luz? Un edificio nuevo debe ser útil y habitable. El nuevo edificio de los servicios de emergencias es como “tener un tío en Alcalá, que ni tiene tío, ni tiene ná”.

Andaluces de Alcalá

Alcalá de Guadaíra, a 1 de septiembre de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

ANDALUCES DE ALCALÁ RECHAZA LA BRUTALIDAD Y LOS ABUSOS POLICIALES PRESENCIADOS DURANTE LOS ÚLTIMOS DÍAS CONTRA MANIFESTANTES Y COLECTIVOS SOCIALES

2011-08-28T03:19:00.000-07:00

A la vista de los últimos acontecimientos ocurridos como respuesta policial ante manifestaciones ciudadanas, desde Andaluces de Alcalá queremos manifestar lo siguiente:

- Rechazamos de plano la violencia y brutalidad policial. Manifestamos nuestra más contundente repulsa a los métodos policiales empleados para disolver concentraciones y manifestaciones de colectivos sociales (15-M, laicismo, sindicatos, etc.) a través de insultos, vejaciones, coacciones, amenazas o violencia injustificada. Ninguno de estos mecanismos puede valer para limitar el ejercicio de derechos fundamentales. Por tanto, estas prácticas deben ser calificadas como delictivas y ser erradicadas de plano en la actuación de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Así mismo tampoco pueden tolerarse incitaciones públicas que amparen o animen a realizar estos comportamientos.

- Exigimos que se depuren las responsabilidades políticas y profesionales de los órganos competentes que ordenaron y permitieron las mismas a todos los niveles (Ministerio de Interior, Delegación del Gobierno, mandos y agentes policiales).

- Constatamos y denunciamos el incumplimiento sistemático y generalizado de lo dispuesto por las Instrucciones 12 y 13 de 2007 de la Secretaría de Estado de Seguridad por cuanto se refiere a procedimientos de identificación, empleo de la fuerza, cacheos, oportunidad de la práctica de la detención e inmovilización, así como en lo tocante a la identificación de los funcionarios actuantes.

- Exigimos la intervención del Ministerio del Interior y de la Fiscalía General del Estado a efecto de esclarecer las responsabilidades penales y disciplinarias en que hayan podido incurrir los participantes en los hechos.

- Denunciamos la pasividad y falta de respuesta del Mecanismo Nacional para la Prevención de la Tortura (MNPT), que una vez más vuelve a demostrar su ineficacia y falta de idoneidad para cumplir su cometido.

- Repudiamos el contenido de los comunicados emitidos por las centrales sindicales policiales (CEP, SPP y UFP). Resulta sin duda bochornoso que al amparo del la libertad sindical y de expresión se viertan informaciones, comentarios y valoraciones inciertas a sabiendas de su falsedad. Con esta actitud solo se ampara a quien no cumple diligentemente sus funciones y se extralimita en el uso de la violencia y la fuerza sin justificación alguna. Se pretende de este modo justificar, sin razón alguna, a quien contraviene lo dispuesto por el artículo 1 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

- Exigimos la aplicación y el seguimiento de los mecanismos internacionales de prevención de la tortura en el Estado español, de manera especial el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de las Naciones Unidas.

- Por último, mostramos nuestra solidaridad con todas las personas (manifestantes, viandantes, periodistas, etc.) víctimas de estos abusos.

Alcalá de Guadaira, 28 de agosto de 2011.

MEMORIA HISTÓRICA DEL FLAMENCO

2011-08-22T14:02:00.000-07:00

Estimado/a amigo/a:

Nos ponemos en contacto contigo para invitarte al acto "MEMORIA HISTÓRICA DEL FLAMENCO". Dicho acto tendrá lugar el próximo viernes 16 de septiembre, a las 21 horas, en el Parque La Nocla de Alcalá de Guadaíra.El acto consta de una conferencia que será amenizada con actuaciones en directo de los artistas Antonio "Colchón" y Manuel Palacios. Con ellos rescataremos cantes represaliados en el pasado para reivindicar un flamenco comprometido con el presente y el futuro de nuestro pueblo. Finalmente disfrutaremos también de la actuación del "Coro de La Nocla".Esta actividad será posible gracias al esfuerzo conjunto CD El Naranjo, Grupo Ecologista Alwadi-ira-Ecologistas en Acción, Casa de Extremadura de Alcalá Alwadaira, Peña Cultural Flamenca Solea Alcalá y Andaluces de Alcalá.Te invitamos a que nos acompañes este día, en el que nos gustaría mucho contar con tu presencia.

SE EQUIVOCAN CON GANDUL

2011-08-08T02:40:00.000-07:00

Estamos de enhorabuena, en la “Zona Arqueológica de Gandul”, nuestro Ayuntamiento anuncia la aprobación de sendos proyectos para la recuperación del denominado “Tholos de Las Canteras”, una villa romana situada en el Camino Antiguo de Gandul y la reposición de la valla del dolmen de “La Cueva de Los Vaqueros”. Como de costumbre, las entidades y personas implicados en la defensa, promoción y difusión de nuestro patrimonio histórico y medioambiental nos hemos enteramos por el periódico. No solo no nos piden opinión y propuestas, en justa aplicación de la “democracia” que representan y a la que nos tienen acostumbrados, ni tan siquiera convocan a los Consejos Municipales competentes para soltarnos la perorata de turno.

“Tholos de Las Canteras”

Gandul sí requiere una actuación urgente y de amplio recorrido en el tiempo que, partiendo de la calificación de Los Alcores como “Zona Patrimonial” y “Parque Cultural”, continúe con la elaboración de un exhaustivo estudio multidisciplinar de la zona y un plan de actuación a corto, medio y largo plazo, contando, en todo momento. con la participación activa y protagonista de la sociedad civil. La democracia debe ser real.

Es de perogrullo que, antes de escarbar o restaurar, hay que proteger y regular los usos en el área de la que hablamos. Por ejemplo, con el dinero que cuesta la restauración de la villa romana tendríamos para pagar el arrendamiento durante años del olivar que ocupa la zona del Toruño. Hagan las gestiones y, de esa manera, paren de una vez la sistemática destrucción de la que viene siendo objeto a base de arados en profundidad y detectores de metales. No olvidemos que estamos hablando de una ciudad romana superpuesta a otras de mayor antigüedad, o es que no tienen “arqueólogos en nómina". Habiliten zonas para el esparcimiento, reforesten otras, restrinjan el acceso a las sensibles por su valor arqueológico, recojan las basuras, extiendan la “patrulla verde” ...

Las inversiones, que se realicen en el área, son de una alta sostenibilidad, en contraposición a la política expansionista asumida hasta el momento por nuestro Ayuntamiento. En la medida que se concreten las actuaciones y se ponga en valor el patrimonio recuperado, los efectos beneficiosos para Alcalá y su comarca serán más que evidentes. El futuro Parque Cultural de Los Alcores cuenta con un potencial sin parangón, al que la miopía de nuestros políticos le ha dado la espalda.

Por otra parte, las actuaciones arqueológicas anunciadas supondrán un inversión por importe de 143.000 euros. Se nos plantean una serie de dudas: ¿dónde se ubicarán los restos arqueológicos desenterrados? ¿se ha pensado en algún tipo de protección una vez finalizadas las intervenciones? ¿qué equipo técnico dirigirá la excavación? Cualquier intervención arqueológica pretende recabar el máximo de información de los materiales hallados y del contexto donde se localizan y, por tanto, no es lo mismo un experto en romano que uno en calcolítico o medieval ¿o total y como están las cosas, uno sirve tanto para un roto como para un descosido? La importancia de Los Alcores, para el conocimiento de la historia andaluza, es algo que, a la vista de los hechos, dudamos se tenga conciencia.

Alcalá de Guadaíra, a 8 de agosto de 2011

andalucesdealcala@gmail.com
http://andalucesdealcala.blogspot.com/

Solidaridad con la Unión Local del Sindicato Andaluz de Trabajadores de Jódar (Jaén)

2011-08-03T13:34:00.000-07:00

Desde Andaluces de Alcalá denunciamos la persecución que viene sufriendo la Unión Local del SAT de Jódar desde hace ya bastante tiempo, y que se materializó de nuevo en los lamentables hechos que tuvieron lugar el pasado domingo 3 de Julio cuando las fuerzas de orden público irrumpieron sin previo aviso en la sede que tiene el sindicato en el municipio de la campiña jienense.

Desalojo del SAT del local municipal.

Sobre las 18 horas del citado día la Policía Local destrozó la puerta del local y entró en las instalaciones llevándose diversos materiales informáticos, documentos, mobiliario y demás enseres que encontraron a su paso. Desde el sindicato ya existía una gran preocupación porque se pudiera producir un ataque de estas características contra el sindicato tras la entrada del nuevo alcalde José Luis Hidalgo en las pasadas elecciones del mes de Mayo. El gobierno municipal del PSOE ya había amenazado con desalojar la sede en la que el sindicato lleva 10 años, y dicha amenaza se vio cumplida.

Este desalojo pretende acabar con una organización que viene desarrollando una importante lucha por los derechos de los trabajadores y trabajadoras del municipio, lo cual parece ser bastante incomodo para los nuevos gobernantes de Jódar, al igual que ya sucede en otros puntos del territorio andaluz.

Cabe destacar que estos hechos no son desgraciadamente nada nuevo en Jódar, pues el pasado mes de Mayo ocho miembros del sindicato fueron condenados a mas de 40000 euros, además de los dos años de prisión que pedían para cada uno de ellos, por participar en la jornada de huelga general que tuvo lugar en el año 2002 y en la que defendían los derechos de los trabajadores del campo andaluz.

Ante toda esta situación, Andaluces de Alcalá condena enérgicamente la represión que están sufriendo los compañeros y compañeras de la Unión Local de Jódar, así como la criminalización del Sindicato Andaluz de Trabajadores en toda Andalucía.

Alcalá de Guadaíra, a 3 de agosto de 2011

Andaluces de Alcalá

andalucesdealcala@gmail.com

NOTA DE PRENSA: ANDALUCES DE ALCALÁ SE SOLIDARIZA CON LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE FLEX

2011-07-10T02:23:00.000-07:00

La empresa de colchones Flex ha anunciado a la plantilla de la fábrica de Alcalá de Guadaíra (Sevilla) su intención de cerrar dicha planta y de presentar un expediente de regulación de empleo (ERE) de carácter extintivo. La consecuencia directa de esta medida es el despido inmediato de sus 68 trabajadores. Ni que decir tiene que esta medida es absolutamente improcedente, que condena al paro a más trabajadores y que significa más consecuencias negativas para el tejido social y productivo alcalareño.

Fabrica de Flex y pancartas en el puente peatonal.

En consecuencia desde Andaluces de Alcalá condenamos la decisión de la empresa Flex, de la que interesamos la retirada inmediata de la medida. Así mismo solicitamos a todas las instancias públicas competentes (Ayuntamiento y Delegación Provincial de Empleo) que articulen cuantas medidas procedan para evitar el cierre de la factoría y el incremento del desempleo en nuestra localidad.

Sin negar la difícil situación económica que estamos atravesando, desde Andaluces de Alcalá señalamos que el cierre de empresas no es, en modo alguno, solución para los problemas productivos. Antes al contrario, este tipo de medidas solo redunda en el crecimiento del desempleo, la debilidad económica y el descrédito de nuestros sectores económicos. Es absolutamente necesario articular un plan urgente de choque contra el desempleo que entre otras medidas:

1.- Impida el cierre de más empresas en nuestra localidad

2.- Apruebe un plan especial de empleo público y protección social

3.- Establezca una mesa de diálogo con representaciones de todos los agentes socioeconómicos alcalareños (sindicatos, empresarios, consumidores, etc.)

4.- Se rechacen expresamente los decretazos gubernamentales en materia de reforma laboral, pensiones y negociación colectiva

En cualquier caso, desde Andaluces de Alcalá nos solidarizamos con los 68 trabajadores afectados y sus familias, anunciamos nuestro más incondicional apoyo a la lucha que comenzarán con la huelga convocada para este jueves y con todas aquellas medidas de presión encaminadas a evitar la deslocalización de la actividad.

Alcalá de Guadaira, 10 de julio de 2011.

http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

ALCALÁ EN EL MUNDO DESLOCALIZADO

2011-07-03T03:49:00.000-07:00

Alcalá de Guadaíra es un pueblo andaluz, de la comarca de Los Alcores. A lo largo de su historia ha sido conocido por la calidad de su pan, por sus molinos, por sus mujeres aceituneras, por la extracción de albero, etc.

La dictadura franquista firmó en 1953 un acuerdo con EE.UU de ayuda militar y económica, por el que se ceden determinadas zonas de territorio para la implantación de bases militares. Dada la situación geoestratégica de Andalucía, una de ellas se instaló cerca de nuestra localidad, la base de Morón de la Frontera, en TM de Arahal, y otra en Rota. A las anteriores tenemos que añadir la base militar inglesa del Peñón de Gibraltar, único enclave colonial que queda en la Europa del S. XXI. Esto hace que a menos de 250 Km tengamos hasta tres bases anglosajonas diferentes. Son las bases de Rota, Morón y Gibraltar las que representan el mayor peligro nuclear en Andalucía. Casi nadie habla ya de que estas bases podrían almacenar armas atómicas (quizás desensambladas), o de que podrían ser blanco de ataques atómicos en caso de conflicto internacional, o de que el tráfico y estacionamiento de buques militares con armamento nuclear a bordo o propulsados por reactores nucleares supone un peligro real para toda la región del Estrecho de Gibraltar.(1)

Por otro lado, la industrialización de nuestro pueblo, unido a la tradición de fabricación de armas en Sevilla desde 1.500, hizo que se viera como lugar propicio para instalar la fábrica de armas de Santa Bárbara Sistemas, encargada de la fabricación de armas ligeras, cañones, lanzagranadas y carros de combate. La globalización hizo que Santa Bárbara fuera adquirida por General Dynamics, uno de los mayores productores de armamento de los Estados Unidos, fabricante de: misiles, tanques, fragatas, fusiles, etc. Dada la situación estratégica, con buenas comunicaciones con Morón y Rota, unido al hecho de la larga experiencia de Santa Bárbara en la producción de armamento, así como la facilidad que supone la compra de una fábrica que ya funciona en vez de tener que levantar una de nueva planta, y que el armamento que se fabrica Alcalá tarda menos de 5 horas en llegar a cualquier punto del mediterráneo y oriente medio, nos han convertido en parte integrante del sistema de dominación estadounidense.

Los Estados Unidos de Norteamerica son la primera potencia imperialista que no basa su dominio en la ocupación física total de un territorio. Esto le hace ser un imperio poco costoso y muy eficiente, donde sus bases militares estratégicas, unido a la amenaza que tras ella se cierne, obliga a los diferentes países a mantener su política en cada momento. La ocupación física de territorio, no bastaría para mantener el "american way of life" ya que les faltarían recursos materiales básicos; sin embargo, con su modelo consiguen controlar cualquier parte del planeta sin grandes esfuerzos. Como vemos, militarmente, el modelo estadounidense es el más eficiente y práctico de la historia de los imperios. Esto hace que su capacidad de influir en las políticas de los países-estados "independientes" sea máxima. La amenaza de su poder militar es suficiente para cambiar las opiniones de líderes políticos en la mayoría de los países. Por otro lado, han sabido utilizar los grandes conflictos del mundo, nunca cerca de sus fronteras, para sacar provecho. Uno de los ejemplos fue el “Plan Marshall”, que se implementó en Europa tras la Segunda Guerra Mundial. Con la excusa de la ayuda a humanitaria, dar democracia a quién no la tiene, etc., logran colocar sus bases, importantes acuerdos económicos, e hipotecar a los países para siempre. Su poder económico, basado en su amplio mercado interno dada su gran extensión y población, su capacidad de negociar contratos, etc. hace que también ejerzan enorme influencia económica en países soberanos.

Otro de los grandes pilares de su dominio mundial es la industria cultural, ideada y pensada para presentarlos siempre ante todos como el modelo a seguir, como el tipo de familia que debemos de ser, como los consumidores que debemos ser, a verlos como los salvadores del mundo ante cualquier tipo de amenaza... Su música domina las emisoras mundiales, su cine domina las carteleras mundiales, sus series los televisores, etc. Ellos son los que definen las nuevas modas culturales, estéticas, económicas, industriales, etc. La cuna del arte migró de París a N. York tras la II Guerra Mundial, la capital musical migró de Londres o Liverpool a Los Ángeles, la industria del cine... el culto al automóvil, la bolsa, la especulación, el capitalismo en sí, y ahora, internet.

No obstante, Internet ha supuesto una ventana, aún por controlar completamente, donde no han sabido ponderar las posibilidades que ofrece a cualquier persona o colectivo de saltarse las normas establecidas. El valor fetichista del objeto que se vende pierde su sentido, dado que todo se puede copiar fácilmente. Se crea entonces una nueva forma de relacionarse más horizontal, dado que la propiedad intelectual ya no es un monolito intocable, génesis del capitalismo. Ahora todo se transmite, no tiene por qué venderse, y los beneficios ya no parten sólo de la venta. Internet tiene la posibilidad de crear un mundo más horizontal, y de crear una fractura entre empresas que siguen comerciando con productos tangibles, y las que negocian con bienes intangibles o culturales, que debe cambiar su forma de relacionarse, por lo que pudiera ser este un instrumento que socavara uno de los pilares fundamentales del dominio de los Estados Unidos, dominio cultural.

En el nuevo escenario mundial han surgido una serie de “potencias emergentes”, especialmente China, que ha propiciado una progresiva pérdida del pilar del mercado interno estadounidense, en favor de esta, si la tendencia permanece implicaría la pérdida del monopolio cultural, sólo nos quedaría un pilar: las bases militares, que se podría mostrar insuficiente.

(1) Ecologistas en Acción. Revista El Ecologista nº 69

Alcalá de Guadaíra, 3 de julio de 2011

http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

ANDALUCES DE ALCALÁ POR UN MODELO DEMOCRÁTICO DE RELACIONES LABORALES

2011-06-26T11:02:00.000-07:00

A la espera del trámite parlamentario, el gobierno aprobó el pasado 10 de junio el Real Decreto-ley 7/2011 de medias urgentes para la reforma de la negociación colectiva, que desde tal fecha está en vigor. A la vista del mismo, se observan una serie de medidas que de nuevo repercutirán de manera desfavorable para los trabajadores y la sociedad en general:

a) Se apuesta por la desaparición de los convenios colectivos provinciales a favor de la negociación estatal. Esto significa que se centralizan las decisiones en Madrid, lejos de la realidad sociolaboral que deberá regular y en un guiño claro a los intereses patronales de centralizar los ámbitos de negociación.

b) Se prioriza la negociación en el ámbito de la empresa. El objetivo de esta medida es de un lado flexibilizar aún más la contratación laboral individual y de otro articular mecanismos que faciliten la inaplicación de lo pactado en ámbitos superiores. De hecho, el convenio de empresa tendrá prioridad en:

- Cuantía del salario base y complementos salariales, sin salario mínimo sectorial de referencia

- Abono y compensación de horas extra y turnicidad

- Horario y distribución del tiempo de trabajo, turnos y vacaciones

- Clasificación profesional

- Medidas para favorecer la conciliación

c) Se flexibiliza el 5% de la jornada laboral, que puede ser distribuida unilateralmente por la patronal a su conveniencia y de manera irregular. No es necesario ni justificar la decisión ni pactarlo con la representación legal de los trabajadores

d) Se condiciona la ultraactividad de los convenios, estableciendo plazos de denuncia y negociación de entre 8 y 14 meses. Así mismo se impone el arbitraje vinculante para los supuestos de desacuerdo.

e) Se facilita la aplicación de cláusulas de descuelgue, permitiendo que las empresas dejen de aplicar las subidas salariales pactadas.

Por tanto, y teniendo en cuenta lo antes dicho, desde Andaluces de Alcalá denunciamos:

1.- Que es un nuevo decretazo, adoptado por el Gobierno sin debate social, sin consenso de los agentes sociales y de espaldas a las verdaderas necesidades de nuestro modelo económico y social. Así mismo, la regulación por Decreto-ley es improcedente y se enmarca en el ciclo de decisiones precipitadas adoptadas en los últimos tiempos en materia laboral (reforma laboral, jubilación y ahora negociación colectiva).

2.- La nueva normativa está en la misma línea de la reforma laboral. De hecho significa una profundización en la estrategia adoptada que se ha revelado absolutamente inútil tanto para la creación de empleo como para la mejora de las condiciones sociolaborales de la clase trabajadora.

y 3.- No se atiende a las reivindicaciones sociales de nuevos marcos de relaciones laborales y protección social, por lo que llamamos a las centrales sindicales a combatir esta nueva norma que no hace sino profundizar en las más perniciosas consecuencias de la crisis económica que atravesamos.

Alcalá de Guadaíra a 25 de junio de 2011

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

andalucesdealcala@gmail.com

EL CASTILLO DE ALCALÁ Y LA RECUPERACIÓN DEL PATRIMONIO: ¿REALIDAD O FICCION?

2011-06-01T09:38:00.000-07:00

El ayuntamiento de Alcalá de Guadaira se viene volcando desde hace un tiempo en la pseudoconstrucción de nuestro castillo mediante el "Plan Almena". Un castillo que está considerado como una de las fortalezas de origen almohade más importante de la península y que ha sido parte integrante y activa de la historia de nuestra localidad desde su construcción hasta nuestros días. Nuestro castillo nos recuerda lo que fuimos y lo que somos, es parte de lo más profundo de nosotros. Sin embargo, desde Andaluces de Alcalá consideramos que el ayuntamiento está realizando actuaciones sin una línea de continuidad, un poco aleatorias, y sin un proyecto definido. El que se acomete a día de hoy es uno mas de tantos planes o proyectos, como en su dia tambien lo fue el Plan Especial de Proteccion y Reforma Interior del Complejo Fortificado de Alcala de Guadaira, (o en el caso del rio, el Programa Coordinado de Recuperacion y Mejora del rio Guadaira), que se queda en una mera declaracion de intenciones.

Consideramos que nuestro Castillo no debe ser sometido a trabajos de reconstrucción cada varios años, sino un trabajo constante de conservación, que es la manera más eficaz de mantener nuestro patrimonio. Esta forma de enfocar los trabajos sobre nuestro castillo sería menos costosa, ya que es más barato conservar que reconstruir, sería más lucrativa para nuestro pueblo, ya que permitiría concertar visitas de forma habitual a nuestro patrimonio, para crear riqueza, turismo, dar a conocer nuestro pueblo, etc. Además, las normas internacionales de patrimonio, regladas por la UNESCO a través del ICOMOS, dictaminan la necesidad de la conservación, y como mal menor, la reconstrucción, pero solo en determinados casos en los que es indispensable para conservar los restos arqueológicos, y en este caso, indicándolo de forma clara, usando las técnicas originales así como los materiales, etc. En Alcalá, sin embargo, la reconstrucción no es la exepción, sino la norma. Con esta actitud estamos falseando la historia, nuestra historia, y estamos dejándoles a nuestros descendientes una visión irreal de lo que somos. Si finalmente se lleva a cabo la creación del centro de interpretación y el espacio escénico, tenemos que ver si se le da el uso para el que han sido creados, si realmente sirve para dinamizar el turismo en nuestra ciudad, y si vuelve nuestro festival de flamenco, porque esto también necesita dinero. Decimos esto porque si las personas que vienen a Alcalá lo hacen para ver sólo su castillo, volverán a dormir a Sevilla y no pernoctaran aquí, que es lo que debemos conseguir, pero para ello debemos de ofrecerles otros atractivos, como un río limpio, u otros enclaves culturales, que los tenemos aunque bastante olvidados.

Desde nuestro colectivo echamos de menos la bajada de la cota actual de la zona donde se ubicaba antiguamente el recinto ferial para sacar las alturas reales de ciertas partes. Echamos de menos la reordenación del barrio del castillo y su integracion en el conjunto de Alcala (hasta ahora están siendo los propios vecinos quienes están tomando medidas, dándole una lección a nuestro alcalde), la mejora de sus viviendas y sus accesos, y su revitalización cultural, echamos de menos la limpieza y restauración de la calle santa María, y lo que más echamos de menos es el respeto por nuestro pasado. No es suficiente realizar actuaciones sobre nuestro patrimonio más visible: Puente, Castillo, Parroquia de Santiago, que es lo que le da visibilidad y crea la idea de un ayuntamiento que se preocupa por nuestro patrimonio, sin embargo, cuando sales del casco urbano, el abandono es más que evidente. Nos referimos sobre todo al estado en el que se encuentra nuestro patrimonio más importante, Gandul. La zona arqueológica más importante de Alcalá está abandonada a los asiduos del paintball, de las barbacoas, del aeromodelismo, expoliadores, etc. Gandul sí que requiere una actuación urgente y de amplio recorrido en el tiempo: necesita ser excavado y sacar a la luz todo lo que se encuentre, que según diversos estudios, es mucho; se debe poner en valor y estudiar, crear un centro de interpretación, se debe reforestar, se debe cercar y declarar el lugar “Zona Patrimonial” dentro del Parque Cultural de Los Alcores para el disfrute de todos. Tambien es necesario la recuperacion integral del rio Guadaira, el cual parece que solo discurre por el casco urbano de Alcala de Guadaira, olvidando que las actuaciones deben ir mucho mas alla, desde su nacimiento en Pozo Amargo hasta su desembocadura en el Guadalquivir.

Por todo ello, desde Andaluces de Alcala reclamamos actuaciones que vayan encaminadas a una recuperacion integral y real de todo nuestro patrimonio, asi como su posterior conservacion, y no a crear la ficción de una preocupación por parte del ayuntamiento de nuestra cultura, cosa absolutamente falsa.

Alcalá de Guadaíra, a 1 de junio de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

COMUNICADO ANTE LAS MOVILIZACINES DE 15 M. Andaluces de Alcalá respalda las concentraciones que se vienen desarrollando en numerosas ciudades de la geografía española y andaluza.

2011-05-22T04:59:00.000-07:00

Ante el continuo retroceso en los derechos y libertades, miles de personas han ocupado numerosas calles y plazas de ciudades y pueblos. Se han embarcados en un proceso de debate e interiorización de las perversas consecuencias que conllevan, para el planeta y para millones de personas, continuar apostando por el actual sistema neoliberal, y manifiestan que es necesario un modelo menos agresivo con el medio ambiente, más democrático, más equitativo y más respetuoso con los pueblos.

La visualización por todos los ciudadanos de la implementación de políticas económicas globales desde centros de poder lejanos y antidemocráticos: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, eje franco alemán o EE.UU, o “el mercado”, que se han concretado en reducciones de sueldos y congelación de ofertas de empleo en el sector público, salarios precarios, desregulación y despidos masivos en el sector privado, recortes de pensiones, hipotecas abusivas, eliminación de políticas sociales, privatizaciones a todos los niveles, incluido la enseñanza universitaria, Plan Bolonia, etc. etc. para enjugar el hundimiento económico de entidades financieras y especuladores, ha activado la espoleta de la indignación ciudadana.

Igualmente se busca uniformarnos a todos los niveles: cultural, alimenticio, ... El sistema se aferra a una fuerte dependencia del petróleo, como garantía de una producción intensiva que viaja miles kilómetros antes de llegar a nuestro plato, cuando estos mismos productos se podrían elaborar a escala local. Consideramos que frenar el cambio climático y atajar la crisis ecológica global implica modificar de raíz el modelo de producción, distribución y consumo, y no simples medidas o retoques cosméticos. Las soluciones a la crisis ecológica pasan por tocar los cimientos del sistema, por tocar el “disco duro” del modelo.

Dicho retroceso, en las condiciones económicas generales, ha ido de la mano de una evidente pérdida de libertades. Estamos asistiendo al perverso monopolio informativo de los dos grandes partidos sistémicos. La mayoría de los medios de comunicación de masas: prensa, radio y televisión están bajo su dirección o ámbito de influencia. A nivel local se traduce en el reglamentos de participación ciudadana antidemocráticos y coercitivos, un ejemplo son las multas por colocación de carteles para los grupos asociativos, especialmente los críticos, cuando ellos utilizan el mobiliario urbano y espacios públicos a su antojo para el anuncio de todas sus hazañas y campañas.

Es evidente que dicha indignación tiene muchos más motivos, así la utilización de lo público como chiringuito particular por los dos grandes partidos, la mala gestión, la corrupción... han contribuido a la toma de conciencia. No obstante la indignación viene concretándose desde hace meses en las masivas manifestaciones llevadas a cabo por los empleados de la Junta de Andalucía contra la reforma del sector público andaluz, entre otros muchos ejemplos, síntomas todos de un gran malestar en el seno de la sociedad. En dicho sentido, las manifestaciones y ocupaciones de plazas pueden suponer, deseamos que supongan, un paso cualitativo más en la toma de conciencia colectiva a la que no podemos de dejar de apoyar desde Andaluces de Alcalá.

Es importante sustanciar, debatir, ir concretando espacios de colaboración y organización entre los diferentes colectivos que empiezan a moverse en la línea de que otro modelo es posible. La receta pasa por acumular fuerzas, respetar los proyectos diferentes y llegar a alianzas en lo que nos une, los cambios no se dan espontáneamente desde arriba sino que son fruto de la presión y la lucha en la calle, entendiendo calle en un sentido amplio, imprescindible para garantizar la supervivencia del planeta y de un ser humano libre. Hay que perder el miedo frente a la injusticia, pues no hay ningún automatismo entre las condiciones objetivas y los cambios necesarios, hay por tanto que reconstruir una cultura de la movilización, de la solidaridad y de participación en los asuntos colectivos, en los centros de trabajo, los barrios, los centros de estudio...

Andaluces de Alcalá

Alcalá de Guadaíra, 22 de mayo de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

SITUACIÓN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO EN ALCALÁ DE GUADAÍRA Y MEDIDAS A TOMAR PARA SU PROTECCIÓN.

2011-05-21T00:36:00.000-07:00

El término municipal de Alcalá de Guadaíra posee una serie de condicionantes como son la extensión de su Término Municipal, con más de 287 km2; su proximidad a Sevilla, antigua Hispalis e Isbylia y a los puertos; encontrarse regada por río Guadaíra y por el arroyo de Guadairilla que, recorriendo el término en su totalidad de Sureste a Noroeste, fertilizan sus riberas, ofrecen recursos alimenticios (peces, mariscos, animales que se acercan a las aguas, vegetales….) y constructivos (Maderas, cañas…), recursos energéticos para molinos y batanes, buenas vías de comunicación…; la formación geológica de Los Alcores que por su topografía destaca sobre el entorno y que ofrece mejores oportunidades de defensa, mejor control del entorno y vías de comunicación, diversidad de recursos alimenticios, constructivos…, una gran abundancia en recursos hídricos permanentes, mejores lugares para el asentamiento; encontrándose recorrida por importantes vías de comunicación: Vía Augusta, Hispalis-Anticaria, Cordel de Gallego, Cañada Real de Morón, Río Guadaíra…

Todo ello ha propiciado que, ya desde antiguo, el hombre haya elegido nuestro término municipal como lugar para su asentamiento, por lo que su obra, ya sea en forma de construcciones que aún hoy quedan en pie como:

- Castillos de Alcalá y Marchenilla

- Palacio y Torre de Gandul

- Iglesias como Santiago, San Sebastián, El Águila, San Miguel, San Juan Evangelista de Gandul,…

- Ermitas como San Roque, Santa Lucía…

- Convento de las madres Clarisas

- Más de cuarenta haciendas, entre las que destacan La Soledad, Martín Navarro, Mateos Pablo, Los Ángeles, Zafra, El Maestre…

- Más de veinte cortijos, San Jorge de Algarabejo, Bucaret, Marchamorón, Maestre, Piedra Hincada, Gallegos, Los llanos de Gandul...

- Ranchos, como Cortijera, El Árbol o de la Viuda, El Minero,…

- Lagares como el de Los Jiménez

- Mas de Treinta Molinos harineros, al menos diez en el río Guadaíra, en Marchenilla, tres en Gandul, el de Cajul, el de rabo de Zorra, el de Oromana, el de Las Eras, el de La Tapada, los dos de Vadalejos, los de Zacatín, el de Los Ángeles, el de La Mina.

- Edificios industriales como las estaciones de bombeo del Adufe y La Retama, Harinera del Guadaíra, El Matadero,..

- Casas señoriales, Casas Molineras, Casas hortelanas y de recreo, Norias, Albercas, Abrevaderos, Fuentes, Puentes...,

- Kilómetros de Galerías…

Ya sea en forma de yacimientos arqueológicos, de los que, según un miembro de la Asociación de Amigos de la Arqueología “Lucurgentum” se distribuyen por todo el término municipal más de 500, de distintas épocas, calcolítico, bronce, tartésico, turdetano, cartaginés, romano, visigodo, musulmán,...y un largo etc, de los que podemos destacar algunas zonas como Gallegos, Maestre, Otivar, Marchenilla (lo que han dejado las máquinas), y sobretodo Gandul.

Sin hablar de las Vías pecuarias, de las que en Alcalá había más de 120 kilómetros y cuatro descansaderos, los caminos, más de cien caminos en nuestro término, según el catálogo elaborado por el propio Ayuntamiento de Alcalá, aunque no publicado y en el que se reconocen que un gran número se encuentran cortados, y vías férreas en desuso (Vía verde del alcor y vía desde el Sorbito a Morón de la Frontera y el Arahal, así como los edificios relacionados con ellas), pues también podemos considerar patrimonio histórico.

Pero esta abundancia de riqueza patrimonial, que en principio podría parecernos un elemento enriquecedor, de prestigio, posible motor de la economía a través de su recuperación y difusión, fomentando el turismo cultural y de ocio, para las administraciones, sobre todo las locales, parece ser un verdadero quebradero de cabeza y esto no es nuevo, ya viene desde antiguo.

¿Cómo se enfrenta la Administración al Problema?

¿Qué medidas parece que han tomado las administraciones?:

No podemos decir que en Alcalá no se haya hecho absolutamente nada.

Efectivamente en los últimos años se han tomado medidas referentes a algunos elementos patrimoniales como el castillo, algunos molinos o en los últimos días el puente viejo, es decir, alguno de aquellos elementos que la población ve diariamente, lo que unido a una publicidad aplastante, da como resultado, que buena parte de la población entienda por único patrimonio de Alcalá el castillo o que el Río Guadaíra sea identificado con el Parque de Oromana, el resto, la inmensa mayoría de nuestro patrimonio, no se ve, no es conocido y por tanto es como si no existiera.

Pero las administraciones tienen otras herramientas, y así,

- Cuando se proyecta una infraestructura como carreteras u otras obras de acondicionamiento caminos, jardines, etc, en general y para no entorpecerlos, en los proyectos jamás aparecen yacimientos arqueológicos, edificios rurales de interés, vías pecuarias, caminos o acuífero… que puedan verse afectados. Así ocurrió con el trazado de la Autovía Sevilla-Málaga, donde no se tuvo en cuenta el paso del cordel de Pelay Correa, el cordel de Marchenilla, ni los restos arqueológicos de los cerros de San Juan, ni la villa romana en el camino de bajada de Gandul a la dehesa de la Madre…; o en el trazado de la A-392, carretera Alcalá de Guadaíra a Mairena no se tuvo en el paso del Cordel de La Camorra, dejando sin conexión Gandul con la Dehesa Nueva; o en el trazado de la S-40 donde aparecieron varias villas romanas, necrópolis y unas termas. Durante el periodo de alegaciones al proyecto no hubo ninguna alegación referente a ellas; o las obras del colector de la cárcel de Mujeres, que destruyeron buena parte del molino de Tragahierros, o las obras de acondicionamiento del camino de bajada a Las Aceñas y la Huerta de la Alegría, donde no se tuvieron en cuenta el yacimiento arqueológico de Santa Lucía, apareciendo restos de diversas épocas; o los restos de tégulas, ladrillos y piedras de molino aparecidos en el arroyo de la Fuensanta, y que con posterioridad han sido destruidos con la remodelación de la zona; o los restos aparecidos en la ampliación del Parque de Oromana o las huertas de la Isla, de los que no hemos oído nada; o Proyecto Hombre en el antiguo campamento de Las Canteras, en Gandul….

- Cuando se solicitan autorizaciones para una explotación de cantera de extracción de albero (Recursos de la Sección A), en los Estudios de Impacto Ambiental, que presentan las empresas, jamás aparecen yacimientos arqueológicos, edificios rurales de interés, afecciones de vías pecuarias o caminos, al acuífero…, aunque sea dudoso el cumplimiento de la propia Ley de Minas, y por supuesto desde la Administración, Ayuntamiento o Junta de Andalucía, difícilmente se ponen trabas a este, y así ocurre que se destruyen importantes yacimientos arqueológicos, se pinchan los acuíferos, no se restauran las canteras o se convierten en polígonos industriales como ha ocurrido en Las Majadillas, Palito Hincado, Piesolo, Piedra Hincada, Santa maría… ; o lo que es peor, se recurre a declarar las canteras como meras explanaciones, como en La Isla o, con nocturnidad y alevosía, se extrae el albero sin ninguna autorización y nadie sabe quién ha sido, como algunas excavaciones en la Isla y cordel Gallegos.

Sólo gracias al esfuerzo de grupos sociales como la Sociedad Ecologista Alwadi-Ira, se ha conseguido que las Administraciones reaccionen, en algunos casos, obligando a cerrar algunas explotaciones por incumplir la Ley, o que hayan sido sancionadas, aunque lamentable la sanción por destruir un yacimiento arqueológico o pinchar el acuífero repetidamente sea meramente testimonial.

- Cuando un agricultor o particular destroza un edificio de interés o un yacimiento, catalogado o no, sencillamente lanzan información en todos los medios posibles, avaladas por arqueólogos, si es necesario, quitando hierro al asunto, es decir, que allí no hay nada de valor, y por supuesto, nada de sanciones o si las hay son irrisorias, como ocurrió en 2005 con el Molino Nuevo de Marchenilla en San Juan de Dios, Villa romana destrozada en 2009 junto al cortijo de Marchamorón y cuyos restos se depositaron en el cordel de Gallegos, o las casas de la Huerta de San José y Huerta del Cura…

- Criticando por oportunista las propuestas, estudios o publicaciones sobre patrimonio que proponga cualquier grupo o personas individuales, pues parece que en Alcalá solo saben o solo pueden hablar de patrimonio aquellos que cumplan un determinado perfil, utilizando todos los medios y personas que tienen a su disposición, como a ocurrido y está ocurriendo con la propuesta de protección de Los Alcores con la Figura legal recogida en la ley de Patrimonio Histórico de Andalucía de Zona Patrimonial y órgano gestor Parque Cultural, llevada a cabo por la Plataforma en Defensa de Los Alcores, alguno de los últimos libros publicados en Alcalá, o incluso a cualquiera que se atreva a opinar algo sobre patrimonio.

- Convertirse en paladines de todos aquellos temas que parecen conectar con la sociedad, dejando pasar el tiempo, para que se olvide y meterlo en un cajón.

Todo ello se resume en el caso paradigmático de Alcalá de Guadaíra, Gandul, uno de los pocos Bienes de Interés Culturales de Alcalá y que, sin duda, es el elemento patrimonial más importante de nuestro pueblo, del que el Ayuntamiento, ya desde antiguo, jamás ha querido saber nada.

Cuando eran los militares los que lo usaban, y si se realizaba alguna denuncia del uso de la necrópolis y villas romanas como zona habitual de prácticas de carros blindados, rápidamente recurrían a la excusa de la titularidad y competencia de la zona, ”esto es del Ministerio de Defensa”, o a justificar cuando no a negar los hechos.

Cuando los militares se marchan del cuartel Las Canteras, dejando abandonada a su suerte todas las instalaciones, al poco se cede o se vende, más de la mitad de las mismas a la multinacional General Dynamic, quien valla el recinto, en el que sigue con sus prácticas, y no conformándose con ello saca sus máquinas por el resto del antiguo campamento abriendo nuevos caminos y removiendo la tierra, destrozando la fina capa que separa la arqueología de la geología.

Y en el resto, lo que no está vallado, no les importa que haya un uso abusivo por partes de numerosos colectivos,

- Como los jugadores de Paint Ball, que llevan cerca de diez años apoderándose de buena parte de las edificaciones y eucaliptales

- Los motoristas que no les importa seguir destrozando la zona, como estaban haciendo el domingo pasado. El domingo día 08 de mayo de 2011, decenas de motos convocadas por un conocido club de Alcalá estaban realizando carreras. Habían montados sus carpas.

- Los que se dedican a cortar eucaliptos, ya sea para consumo propio o para venta de madera.

- Los que van a disfrutar de un buen día y dejan todas las basuras, cada vez menos afortunadamente.

- El pastoreo abusivo.

- El paso de vehículos sin control.

- Los que siguen expoliando el patrimonio arqueológico

- Y otros usos más respetuosos pero que habría que ordenar como: Vuelo de aviones, paseos a caballo, cicloturismo, senderismo, recolección de espárragos, tagarninas, caracoles, tomillo,…

Y mientras dentro de la finca de Gandul, el palmar arde de tarde en tarde, arde el arroyo de La madre, se arrancan palmas, pero hay que creerse que son labores propias del trabajo agrícola, que para eso lo dice la autoridad competente, se destruye todo el yacimiento debido a los arados abusivos, sacan a la luz los cimientos de decenas de edificaciones, se permiten nuevas construcciones en su entorno, tanto en Mairena del Alcor como en Alcalá, se sigue permitiendo la destrucción total de Las Majadillas y por supuesto se sigue expoliando por el viejo método del detector de metales.

El año pasado, por estas fechas, pudimos escuchar la versión de la Administración sobre la situación de Gandul y el Parque Cultural, a través de D. Enrique Domínguez Berenjeno, quien además de considerar que la situación de Gandul no era en absoluto delicada, de exponer la infinidad de legislaciones que, según él, hacen de Gandul un zona perfectamente protegida, de afirmar que era vigilada continuamente por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, afirmó que ya hacía tiempo que se estaba elaborando el proyecto para delimitar la Zona Patrimonial, es decir, ya hace, al menos dos años que se está trabajando en ello, pero de momento la situación ha mejorado muy poco, todo lo contrario, por no hacer ni siquiera se ha acondicionado el firme de la Famosa Vía Verde del Alcor, ni se han instalado contenedores para depositar los residuos, ni…

¿Qué medidas podemos proponer, que repercutan favorablemente sobre el patrimonio de nuestro pueblo?

A nivel general, en el término municipal de Alcalá de Guadaíra, habría que realizar o finalizar el estudio y catalogación exhaustivo de todos los elementos patrimoniales susceptibles de proteger, solicitando la declaración de Bien de Interés Cultural para algunos de ellos como la Hacienda de la soledad o Mateos Pablo, y exigiendo el cumplimiento de las leyes no sólo a los particulares, también a todas las administraciones implicadas y realizar una ardua labor de difusión.

En cuanto a Gandul, se hace necesaria la urgente declaración de Zona Patrimonial de Los Alcores, con órgano gestor Parque Cultural que proporcione un Plan de Uso y Gestión donde se establezca entre otros:

- Forma de Acceso.

- Bolsas de aparcamientos.

- Actividades compatibles con el lugar y zonificación de las mismas.

- Recuperación de todos los elementos públicos: El antiguo campamento, la amplísima Red de Caminos, la Vía férrea y sus edificaciones, etc.

- Estudio y catalogación de patrimonio arqueológico:

o A través de convenios con la Universidad

o Con campos de trabajo

o Escuelas taller

o Haciendo partícipes desde la Universidad, institutos, colegios y a la población en general.

- Acuerdos con los propietarios de la zona como Gandul o Martín Navarro para llevar a cabo un uso más racional y respetuoso de las técnicas agrícolas.

- Detener el avance de las nuevas edificaciones y canteras, es decir, proteger el entorno del Parque Cultural.

- Y por último darle la divulgación suficiente para que este patrimonio deje de ser un problema y se convierta en un motor de la cultura, de la naturaleza, del ocio y de la economía de nuestro municipio.

Antonio Gavira Albarrán

Alcalá de Guadaíra, 21 de mayo de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

Andaluces de Alcalá celebra con éxito las jornadas "Alcalá habla. Propuestas de la ciudadanía ante las próximas elecciones municipales.

2011-05-14T01:34:00.000-07:00

El jueves 12 de mayo el colectivo ciudadano Andaluces de Alcalá celebró exitosamente las jornadas "Alcalá habla. Propuestas de la ciudadanía ante las próximas elecciones municipales". Esta actividad tuvo lugar en la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra y contó con la asistencia de noventa personas.Las jornadas contaron con la participación de seis representantes de los principales movimientos sociales alcalreños, que debatieron con la ciudadanía sobre la problemática económica, laboral, social y mediambiental de nuestra ciudad. Líderes sindicales y ecologistas, dirigentes vecinales, periodistas y profesores universitarios describieron los mayores problemas de Alcalá, y coincideron en la necesidad de que la ciudadanía tome parte activa en las soluciones. Asimismo, expusieron los obstáculos que actualmente dificultan esa participación ciudadana. Tras las intervenciones de los ponentes invitados, numerosos asistentes al acto tomaron la palabra para reivindicar cauces de participación real y efectiva en los asuntos públicos. Andaluces de Alcalá considera que para lograr este objetivo es necesario establecer lazos de colaboración permanente entre los distintos movimientos sociales de nuestro pueblo. Igualmente, Andaluces de Alcalá expresa su voluntad de seguir trabajando en actividades conjuntas que favorezcan la creación de esos lazos.

Alcalá de Guadaíra, a 13 de mayo de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

Acto: “Alcalá habla: Propuestas de los ciudadanos ante las próximas elecciones municipales”.

2011-05-01T10:11:00.000-07:00

Jueves 12 de mayo, Casa de la Cultura a las 20 h

Intervienen:

Joaquín Ordoñez. Presidente Asociación Ecologista Al Wadi-ira. Tema: Medio ambiente.
Enrique Sánchez. Director de “La Voz de Alcalá”. Tema: Medios de comunicación en Alcalá.
Francisco García. Secretario Asoc. De Vecinos “La Nocla” y Vicep. CD El Naranjo. Tema: barrios.
José Luis Garcia. Ejecutiva de UL. CC. OO. Tema: El Paro.
María José Lera. Coordinadora del proyecto “La Verea”, US. Tema: Chabolismo y marginación.
Antonio Gavira. Licenciado en Geografía e Historia. Tema: Patrimonio Histórico.
Francisco Cuberos. Andaluces de Alcalá. Moderador

Te pedimos tu colaboració difundiendo el acto.
Saludos
Andaluces de Alcalá.
andalucesdealcala@gmail.com

Limones, se encuentra perdido en el laberinto del “Parque de Oromana“. II El Guadaíra Verde.

2011-04-27T13:31:00.000-07:00

Dentro del “Programa Coordinado para el Saneamiento y la Recuperación Integral del Río Guadaíra” (16 de marzo de 1996), el llamado Guadaíra Verde, se contemplan una serie de actuaciones para la recuperación del patrimonio natural, histórico y cultural ligado al río. Dicha batería de medidas pretende una mejora integral de la cuenca, pues el río ”es algo más que unas aguas y un simple cauce, su cuenca, con más de mil trescientos kilómetros cuadrados de superficie, se encuentra drenada por decenas de arroyos, algunos grandes como el Salado, Guadairilla, el Saladillo, La Alameda, Los Barros, el Salado de Morón, Talavera. otros pequeños como La Torrecilla, Los Sastres, La Madre, Bencarrón, La Muela, El Judío, El Almendrillo, Los Tres Pozos, La Florida,… pero todos ellos importantes, porque el Guadaíra no es más que la suma de todas sus partes, de todos los arroyos, de cientos de kilómetros de pequeños cauces y riberas y no el “Parque de Oromana”. 1

Si en el llamado Guadaíra Blanco, la construcción de cuatro depuradoras y algunas balsas de decantación ha supuesto para las Administraciones un punto de inflexción y la certificación de que, básicamente, todo ha concluido, circunstancia radicalmente falsa, las medidas previstas en el Guadaíra Verde, y ejecutadas, son aún más escasas. Es en el incumplimiento de dichas actuaciones donde se hace más evidente el abandono del Programa Coordinado.

Consideramos sumamente importante que la ciudadanía interiorice que las actuaciones en el tramo urbano del río Guadaíra a su paso por Alcalá NO justifican, ni de lejos, el abandono del Programa Coordinado. Dichas “mejoras“ constituyen la flauta de nuestro Senador Limones.2 Aprovechamos para denunciar que se hayan realizado sin la más mínima participación de la sociedad civil alcalareña, hasta el punto de ignorarse al Consejo Local de Medio Ambiente del Alcalá de Guadaíra o a entidades de reconocido prestigio como son la Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra y la Sociedad Ecologista Alwadi-ira.

Pero vamos a lo que vamos. ¿Qué es lo que no se ha cumplido del Guadaíra Verde? Intentaremos ser sintéticos:

Dentro de los objetivos generales que el mismo Progama establecía como mínimos,3 se comtemplaban entre otros:

1º La creación de un Parque de Ribera (cuyo estudio data, nada más y nada menos del año 1988), al objeto de regenerar la riqueza natural, contemplando para ello, entre otras, las siguientes actuaciones:

a) Regeneración de suelos mediante la recuperación de la cubierta vegetal.

b) Restablecimiento del bosque de galería en los principales arroyos de la cuenca.

c) Eliminación del impacto visual producido por el talud del nuevo cauce mediante su reforestación, que beneficiaría a la avifauna.

d) Regeneración paisajística, con la restauración de canteras y graveras. Tanto en la Sierra de Expartero como en Los Alcores han proliferado las extraciones de áridos, a veces camufladas en las llamadas explanaciones. Como ejemplos ilustrativos podemos poner las existentes frente al “Campo de tiro“ o en la “Isla“ en Alcalá, o los polígonos en el escarpe de Mairena del Alcor. El agotamiento de algunas no ha supuesto su restauración sino su transformación en suelo urbano o industrial: Zacatín o Sevilla 2000, relentización de los trabajos de extración: Majadillas, donde no se están cumpliendo los planes de restauración, Palito Hincado, pinchado el acuífero .... Otras convertidas en vertederos, Santa María, Patarín... Si a lo anterior le unimos el tren de alta velocidad andaluz, el famoso AVA, que destrozará el acuífero.

e) Recuperación de las vías pecuarias existentes que permita la conexión de áreas y la biodiversidad. En estos momenentos se han abierto expedientes administrativos de deslinde en algunas de ellas, después de haberse archivado por caducidad. 4 Han desaparecido algunas y la mayoría se han reducido a su mínima expresión. Su situación ha empeorado dramáticamente. De los caminos mejor no hablar, sirva como ejemplo que el catálogo incompleto de caminos de Alcalá de Guadaíra no se ha publicado en el BOP. Ignorándose la importancia de los caminos en el planeamiento urbanístico, permitiendo que desaparezcan, lo que conlleva la desconexión de los núcleos de población con las zonas rurales, etc. etc.

f) Creación de itinerarios naturalísticos y culturales. El Corredor Verde, entre El Descansadero de Trujillo y Morón de la Frontera, la gran apuesta de la Administración para el Guadaíra Verde, no ha aprovechado la oportunidad de crear un itinerario para ciclistas y senderista, por el contrario, han construido una verdadera carretera sin asfaltar, donde no faltan puentes faraónicos sin sentido ni utilidad alguna y que, sin lugar a dudas, podrá facilitar la parcelación ilegal de las fincas anejas a la vía pecuaria. El no haber reforestado amplias zonas, en vez de arrancar miles de palmitos para ampliar el carril, ha permitido que los propietarios colindantes vallen a pie de camino.

g) Recuperación de patrimonio ligado al río. Excepto algunos molinos en el tramo urbano de Alcalá de Guadaíra, en el resto de la cuenca hemos asistido a la pérdida masiva e ireversible irreversible de nuestro patrimonio.

h) Se han llevado a cabo actuaciones parciales en el Castillo de Alcalá descontextualizadas del Programa Coordinado y nada en el Castillo de Marchenilla.

i) Protección e investigación arqueológica, con especial consideración a los yacimientos calcolíticos de Gandul, para el que se elaboraría e implementaría un plan de uso público y gestión. Se ha imcumplido lo esencial, pues la restauración del dolmen del “Término“ y la “Cueva de Los Vaqueros“, no ha impedido la desaparición de los dólmenes de Cañada Honda A y B y la destrucción y expolio del conjunto arqueológico.

j) Divulgación y difusión. Se ha tomado la decisión de no divulgar el Programa Coordinado.

k) Restauración y puesta en uso del Balneario de Pozo Amargo. Se ha abandonodo dicho proyecto.

l) Recuperación de las lagunas temporales de la campiña diluvial y regeneración de los sectores inundables del Guadaíra y varios arroyos de la cuenca. Son cientos de pozos y decenas de nuevas balsas los que se distribuyen a lo largo de la campiña y la sierra cuyo objeto es el riego, fundamentalmente, de miles de nuevas hectáreas de olivares intensivos y superintensivos, que han venido a perjudicar los humedales. 5

m) Tratamiento de los impactos visuales de la A-92.

n) Creación de áreas de acampada en la campiña.

o) Estudio del suelo no urbanizable, regulación de los distintos usos, encaminado a la protección del medio natural. Los objetivos del nuevo PGOU de Alcalá y otros son antagónicos a lo establecido en el Programa Coordinado.

p) Estudio socioeconómico de los benefícios para la cuenca, tanto desde el punto de vista social como desde el progreso económico que suponen las actuaciones previstas en el Programa.

2º La creación de un Parque Metropolitano.

Justificaban dicha medida el crecimiento de la población y la actividad económica en el área comprendida entre las localidades de Sevilla, Dos Hermanas, Mairena del Alcor y Alcalá de Guadaíra. Decidiéndose trabajar sobre el denominado “Plan especial de saneamiento, acondicionamiento para uso público y protección del cauce y las riberas del río Guadaíra“, donde se pretende conferir al espacio del río Guadaíra la condición de foco de ordenación metropolitano, como espacio fluvial y forestal. Teniendo como base el mencionado Plan (en esos momentos un avance), se acuerda desarrollarlo para definir la ordenación pormenorizada del Parque Metropolitano.

Dicho Plan Especial preveía un ámbito de actuación a lo largo del río, desde la ronda S-30 hasta la “Vereda de la Carne“, en el término de Mairena del Alcor. ¿Quién se acuerda de dicho ambito?.

Como objetivos se planteaban:

1.- La delimitación física del espacio, persiguiendose:

a) Eliminación de actividades perjudiciales.

b) El saneamiento de las aguas y del cauce del río.

c) La protección de las actividades rurales beneficiosas.

d) El deslinde de los suelos de dominio público.

e) La forestación del parque.

2.- Ordenación de las comunicaciones del espacio del Guadaíra con el ámbito metropolitano exterior:

a) Ordenación de los accesos y vías de apoyo. Procurando la mínima incidencia del tráfico y evitando itinerario alternativo ajenos a este espacio. Todo lo contrario el nuevo PGOU multiplicará la red viaria.

b) Protección o aislamiento de actividades vecinas perturbadoras.

c) Articulación con el resto de la estructura metropolitana.

3.- Ordenación interior del espacio ¿Qué espacio?

4.- La definición del régimen de usos y desarrollo del nuevo espacio que permitan su protección y mejor aprovechamiento.

5.- Otras propuestas del avance:

a) Acondicionar determinados tramos de las márgenes del río con mayor erosión y degradación.

b) La ampliación del cauce del río y construcción de un nuevo puente en la carretera de Utrera que permita mejorar el desagüe del río en caso de avenidas.

c) Deslindar el domínio público que deberá delimitarse mediante forestación de su entorno exterior con bosque de galería (5m), apertura de caminos de servidumbre de ribera que facilite el acceso y recorridos lineales de las márgenes.

d) Traslado de la actual estación de aforos ubicada en el casco de Alcalá a otro tramo urbano del río.

e) Arbolado de las márgenes fluviales, los núcleos de forestación intensiva, el arbolado de los caminos internos, los núcleos de equipamientos y servicios. Parque Oromana.

La ejecución de estas actuaciones, incluida la divulgación de su contenido, han sido mínimas, si es que han existido, habiéndose producido, en general, un agravamiento de la situación de los distintos elementos patrimoniales y naturales.

La solución a los problemas que siguen acuciando al Guadaíra pasan, fundamentalmente, por la ejecución del “Programa Coordinado” en su totalidad, aplicando la legislación vigente a las actividades que se desarrollan o se pretendan desarrollar en la cuenca, poniendo freno a los vertidos incontrolados, impidiendo la apertura de nuevos pozos y construcción de nuevas balsas de riego, recuperando el dominio público hidráulico y las vías pecuarias para el uso de todos, protegiendo nuestro patrimonio natural, arqueológico, histórico, etnográfico... el de todos los pueblos de la cuenca, creando el “Parque Cultural de Los Alcores”, dándole publicidad al programa mediante la exposición itinerante, que ya existe, en las escuelas, institutos, casas de la cultura... y mejorándolo en todos los aspectos en los que la situación de la cuenca ha empeorado que son muchos.

En definitiva, la ejecución del “Programa Coordinado” no puede depender de la escenificación permanente de los logros obtenidos en el Parque de Oromana, que es a lo que nos tiene acostumbrado el Senador Limones y sus colegas del PSOE en la Junta de Andalucía, sino al desarrollo y mejora del mismo punto por punto bajo la fiscalización de la sociedad civil.

1.- Antonio Gavira Albarrán. Conferencia impartida el 21 de julio del año 2009 en el aula de la Universidad Pablo de Olavide de Carmona.

2.- Limones, el encantador de las serpientes del río Guadaíra, Primera parte: El “Guadaíra Blanco”. Andaluces de Alcalá, 27 de marzo de 2011.

3.- Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del río Guadaíra.
4.- RESOLUCIÓN de 29 de marzo de 2007, de la Secretaría General Técnica, de caducidad y archivo de los procedimientos de deslinde de las vías pecuarias de la provincia de Sevilla que se relacionan.
5.- Antonio Gavira Albarrán. Conferencia impartida el 21 de julio de éste año en el aula de la Universidad Pablo de Olavide de Carmona

Alcalá de Guadaíra, a 27 de abril de 2011
andalucesdealcala@gmail.com
http://andalucesdealcala.blogspot.com/

NOTA DE PRENSA: Concentración contra la intervención militar de la OTAN En Libia

2011-04-08T08:50:00.000-07:00

El pasado jueves 7 de abril, tuvo lugar una concentración en la puerta del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra contra la intervención de la OTAN en Libia, bajo el eslogan “Demos una oportunidad a la paz ¡NO a la intervención militar de la OTAN en Libia!”, en la que se reunieron unas 100 personas durante alrededor de una hora, convocados por Alwadi-ira-Ecologistas en Acción, Andaluces de Alcalá, Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui, CCOO, ISA, IU, JCA, PCA, y el apoyo de la Federación Local Alguadaira de AAVV.

Después de la lectura del manifiesto (adjuntamos copia) y un saludo y agradecimiento de Andaluces de Alcalá a todos los y las presentes por su asistencia, se dio por finalizado el acto con el compromiso redoblado de apostar por la paz, la no intervención en los asuntos internos de los estados, y el diálogo como solución de los conflictos.

Manifiesto conjunto:

Demos una oportunidad a la paz ¡NO a la intervención militar de la OTAN en Libia!

Desde Alcalá de Guadaíra, queremos manifestar hoy nuestra más profunda y rotunda repulsa a la intervención militar de la OTAN en Libia. Una vez más, el Gobierno, en este caso del PSOE, ha decidido lanzarnos a una guerra olvidándose de viejas promesas vertidas con la salida de las tropas de Irak e incumpliendo el trámite previo de aprobación parlamentaria.

En las últimas semanas hemos asistido a toda una serie de noticias falsas y medias verdades en relación con el conflicto de Libia, una auténtica campaña de desinformación necesaria y previa a la intervención militar. Ante la guerra que se avecina, como ciudadanos que deseamos la paz, debemos basar nuestra posición en el más riguroso respeto a la soberanía de cada pueblo y su libertad para escoger el mejor camino que crea oportuno para forjar su propio modelo de vida, y de entender y situarse en el mundo.

Consideramos que los estados y organismos que han respaldado o se ha involucrado en otras intervenciones u ocupaciones contra poblaciones civiles (Irak, Afganistán, Palestina, Chechenia,…) o que han negociado y fomentado el mercado de armas con gobiernos represivos, NO tienen autoridad moral ninguna ni pueden ser dignos de confianza para la resolución del conflicto que vive la sociedad Libia, pues son corresponsables de crímenes contra las sociedades civiles afectadas por sus políticas militaristas. Lo que deben hacer es mandar ayuda humanitaria a Libia y renunciar a toda intervención militar.

Una vez más, denunciamos la doble moral de unos gobiernos llamados democráticos, que al mismo tiempo que bombardean Libia, permiten el aplastamiento de los opositores al régimen de monarquía absoluta en Bahrein a manos de tropas de otra monarquía feudal, la de Arabia Saudita, en contra de la inmensa mayoría de la población que exige un cambio de régimen ¡Basta de hipocresía y de intervensionismo por intereses estratégicos y económicos! Detrás de la intervención militar en Libia se encuentran los intereses económicos derivados del petróleo, y no como se nos quiere hacer creer, la defensa de la población civil.

Las organizaciones firmantes de este manifiesto reconocemos que Libia no es nuestro modelo ideal de Estado a seguir, pero pensamos que el futuro de Libia debe ser el que el pueblo libio decida soberanamente, puesto que el mundo sigue siendo demasiado grande y complejo como para continuar intentando imponer un solo modelo de vida, basado además en la globalización ultraneoliberal, máxime cuando se hace, como venimos diciendo, a través de la agresión directa y cruel sobre la población inocente e indefensa.

Igualmente denunciamos la improvisación en las medidas tomadas, la división en la comunidad internacional que nos venden como unánime, y sobre todo la posición de vasallaje ante los EE.UU de los gobiernos español y andaluz, ofreciendo con pleitesía la utilización de las bases militares estadounidenses de nuestro territorio, Rota y Morón, para otra guerra más, y les exigimos una labor activa real en busca de la paz.

Alcalá de Guadaíra, 7 de Abril de 2011

Organizaciones firmantes:

Alwadi-ira-Ecologistas en Acción, Andaluces de Alcalá, Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui, CCOO, ISA, IU, JCA, PCA

Demos una oportunidad a la paz ¡NO a la intervención militar de la OTAN en Libia!

2011-04-01T09:17:00.000-07:00

Alcalá de Guadaíra, 7 de Abril de 2011

Organizaciones firmantes: Asociación Ecologista Alwadi-ira – Ecologistas en Acción, Andaluces de Alcalá, Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui, Comisiones Obreras, Iniciativa Socialista, Izquierda Unida, Juventudes Comunistas de Andalucía, Partido Comunista de Andalucía.

Limones, el encantador de las serpientes del río Guadaíra, Primera parte: El “Guadaíra Blanco”

2011-03-27T02:22:00.000-07:00

Cuando hablamos de la recuperación del río Guadaíra es bueno tirar de la hemeroteca para darnos cuenta del empeño de las administraciones públicas por disimular, rebajar, edulcorar y trajinar, los males que padece el río. Durante todos estos años hemos asistido a una mala representación teatral, cuyo cenit fue la excursión a Bruselas de nuestro ilustre senador Limones, pagada con el dinero de todos y difundida a bombo y platillo. Se marchó a Europa para poner una “denuncia”, en vez de dirigirse al más cercano Palacio de San Telmo y poner en la picota al Gobierno Andaluz, verdadero responsable del desastre. Como diría el castizo, han tratado siempre y en todo momento de “vendernos la moto”.

Con la instalación de depuradoras en algunos pueblos de la cuenca, exigencia de la UE, cumplida fuera de plazo y mal 1, pensaron que pararían las movilizaciones y que la opinión pública se volcaría definitivamente de su lado. La realidad tozuda y, a veces, revestida de espuma blanca desmentía las fotos en papel cuché, y lo que ha resultado más determinante, la persistencia de las protestas 2: Manifestaciones en Morón, Alcalá, concentraciones en el puente, ocho marchas al Parlamento Andaluz y denuncias de todo tipo, han conseguido dar a conocer, a amplios sectores de la población, la verdadera situación del río Guadaíra y su cuenca. Es en este contexto donde tenemos que enmarcar la exposición del pasado 4 de febrero en la biblioteca, la famosa patrulla de la policía montada de Alcalá, o la declaración de monumento natural del tramo urbano del río Guadaíra a su paso por Alcalá. Cortinas de humo que pretenden desactivar la protesta en el lugar de mayor contestación, Alcalá de Guadaíra.

¿Pero qué de cierto hay en la versión oficial? Versión que habitualmente ocupa grandes espacios en los medios de comunicación locales, véase “La Revista” o “El Guardián”, e incluso provinciales, versión que certifican periódicamente con foto y declaración una pasarela de Consejeros, Delegados Provinciales, altos cargos y “técnicos”. Todos sabemos que la verdad no tiene color, es, simplemente, la verdad.

Si comenzamos con la valoración de la participación de la sociedad civil en la “Comisión de Seguimiento” del “Programa Coordinado”, concluiríamos rápidamente. En quince años se ha convocado un número de veces no superior a los dedos de una mano. La última reunión tuvo lugar hace más de tres años. Sin lugar a dudas, son datos que de partida los desacredita sin tan siquiera entrar en materia.

Bajo nuestro punto de vista estamos muy lejos de conseguir los objetivos contemplados en el texto del Programa Coordinado de Mejora y Recuperación del río Guadaíra, en sus dos vertientes: “Guadaíra Blanco” y “Guadaíra Verde”. Es más, creemos que el Programa aprobado en 1996 se ha quedado obsoleto, si no lo fue desde sus inicios. Es necesario un nuevo Plan que introduzca mejoras, revise datos de hace veinte años, que tenga en consideración lo pendiente y lo que ha empeorado. Por poner algunos ejemplos: hoy tenemos más canteras, mayor deforestación, mayor presión urbanística y poblacional...

Cuando hablamos de “Guadaíra Blanco”, estamos hablando de la calidad de las aguas subterráneas ysuperficiales. Es el principal argumento que tiene este Ayuntamiento y de la Agencia Andaluza del Agua para defender que el trabajo ha finalizado. Y evidentemente, no se puede negar que se han instalado cuatro depuradoras en la cuenca. Dichas instalaciones no deben ser consideradas como algo en el haber de las Administraciones, en todo caso es algo que se le debía a la sociedad civil. Que hoy estemos hablando de depuración de aguas residuales urbanas en localidades de 28.467 habitantes 3, como Morón, de 19.335, como Arahal, es un despropósito y ejemplo de la más absoluta incompetencia y no un éxito como se nos quiere vender. Sí, hay cuatro depuradoras más en la cuenca, y debemos recordar que en este proceso se enterró la depuradora de “Pozo Amargo”, y la segunda de Alcalá 4y, aún hoy, determinados colectores de Morón, Arahal, Viso-Mairena y Alcalá, se encuentran pendientes de ejecución o en pésimas condiciones de uso. Tenemos que decirles que han dejado que proliferen innumerables urbanizaciones, que en Castilla serían pueblos de importancia singular y que, en su mayor parte, vierten sus aguas residuales al acuífero sin pudor y sin depurar. Hay que recordar que la cuenca la integran 13 términos municipales. La opinión pública debe conocer que numerosas industrias, que ni mucho menos son exclusivamente las almazaras, realizan vertidos a la cuenca. La industria cárnica de El Viso del Alcor es la que ha salido a los medios de comunicación, pero son numerosas las sanciones impuestas por vertidos tras denuncia del Seprona. Es imprescindible tener en cuenta el incremento de población experimentado en el área geográfica de la que hablamos y, consecuentemente, la afección en todos los órdenes de la presión demográfica. A poco que se realiza un estudio serio del estado de ejecución del Programa, es fácil concluir que se ha abandonado.

Por todo ello, hoy, es más necesario que nunca denunciar la falsa afirmación de que “todo está prácticamente concluido”, es más, la posición justa es, justamente, la contraria. La mayoría de las actuaciones, contempladas en el “Programa Coordinado” 5, en sus dos vertientes, “Guadaíra Blanco” y “Guadaíra Verde”6 se encuentran inconclusas. Han aparecido nuevos problemas y otros se han agudizado.

Por poner algunos ejemplos:

Acíferos: De sobra es conocido por todos la proliferación de pozos a lo largo y ancho de toda la cuenca. Hoy tenemos infinitamente más que hace veinte años. Se ha transformado en regadío la inmensa mayoría de los olivares del área tratada. En relación con el acuífero Sevilla-Carmona, con fecha 21 de mayo de 2010, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural Marino, remitió a Ecologistas en Acción un informe refrendado por unanimidad por la Junta de Gobierno del Organismo de Cuenca con fecha 28/07/2005, donde se determina un descenso del estado cuantitativo de la masa, su mal estado cualitativo y que están afectadas por contaminación de Nitratos. Se califica el estado global de la masa en malo, manteniéndose el perímetro de acuífero afectado por la Declaración provisional de sobreexplotado.

Riberas y márgenes: En este apartado estaría comprendida: la limpieza de los cauces y márgenes, prácticamente nula, y el deslinde y protección del dominio público, iniciado de forma restrictiva en la zona urbana de Alcalá, aunque pendiente en la mayor parte de la cuenca.

Cauces ecológicos, Azudes y saltos: Se actuaría en una serie de tramos, se garantizaría un caudal ecológico y la creación de láminas de agua. No se ha actuado en este sentido.

La biodiversidad: El Programa Coordinado no habla de la pérdida de biodiversidad. Creemos imprescindible un estudio exhaustivo de la vida en el río, de las especies extinguidas, de las especies invasoras, e implementar un plan de recuperación de biodiversidad.

Solución a la problemática del tramo bajo del cauce: debido al estancamiento de las aguas, se contemplaban actuaciones. No se ha hecho nada.

Arroyos y fuentes: Se puede comprobar como muchos arroyos se encuentran prácticamente secos, incluso en pleno invierno, como el de La Montera, El arroyo de Los Molinos del Campo, Alconchel, Alcantarilla y, si acaso, los que aún corren por sus lamentables cauces siguen siendo aguas podridas como ocurre en el arroyo de La Muela, de la Lunada, arroyo de San Cristobal... incluso arroyos tan importantes como El Salado (el salado mantiene aguas continuas a partir de la salida de la depuradora) y el Guadairilla, en verano mantiene algunos charcones. Todo ello sin nombrar los numerosos manantiales que han desaparecido para siempre. 7

La calidad de las aguas: En el Programa Coordinado se establecía una “Red de Seguimiento y Control” con 13 puntos, dos dentro de Alarma E.AA. 8 , con el objetivo de cuantificar el estado de la cuenca del río Guadaíra. Los datos proporcionado por la A.A.A,9 en base a los cuales, nuestro senador Limones está dispuesto a bañarse en el río, son recabados en “8 puntos de control de los indicados anteriormente, 5 en el propio río y 3 en afluentes, más dos estaciones de alerta del sistema Sicas”. Han suprimido tres puntos de muestreo: Arroyo San Cristóbal, Copero y Oromana , y, sorprendentemente, los análisis se basan en seis parámetros.

EN NEGRO PARÁMETROS CONTROLADOS POR LA RED COCA EN ROJO PARÁMETROS ANALIADOS POR LA AGENCIA ANDALUZA DEL AGUA, EN BASE A LOS CUALES NUESTRO SENADOR LIMONES PRETENDE BAÑARSE EN EL RÍO.10

GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D

Caudal Sólidos disueltos Sílice Arsénico

Temperatura Cloruros Grasas Cobre

Oxígeno disuelto Sulfatos Cianuros Hierro

Sólidos en suspensión Calcio Fenoles Manganeso

pH Magnesio Fluoruros Plomo

Conductividad Sodio Cadmio Cinc

DQO al permanganato Potasio Cloro hexavalente Antimonio

DBO5 Fosfatos Mercurio Niquel

Coliformes Totales Nitratos Selenio

Nitritos

Amoníaco

Carbonatos

Bicarbonatos

Detergentes

Amonio

Nota: Los distintos grupos hacen referencia a la periodicidad con que se muestrean. Los del grupo A siempre mensualmente, mientras que los de los restantes grupos pueden ser mensuales, trimestrales o anuales. 11

Prámetros microbiológicos : Coliformes totales, Estreptococos fecales, Coliformes fecales

Parámetros Bióticos: Invertebrados bénticos (mayo y agosto) Peces, anfibios, cangrejos, etc. (mayo y agosto)

1) Manifiesto leído a la finalización de la 8ª Marcha al Parlamento Andaluz el 28 f por la recuperación del río Guadaíra y su cuenca.

2) Encabezada en todo momento por Alwadi-ira y la Plataforma en Defensa del Río Guadaíra.

3) Instituto Nacional de Estadística.

4) Páginas 53 y 59 Programa Coordinado: “Estudio EDAR de Alcalá de Guadaíra”y “Saneamiento y Depuración del Poblado de Pozo Amargo” .

5) “El Parlamento Andaluz en marzo de 1994 aprobó la Proposición No de Ley nº 8/94, para la puesta en marcha de un Plan de Saneamiento y Recuperación Integral del río Guadaíra. El 16 de Marzo de 1996 fue aprobado el “Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del Río Guadaíra”,

6) Lo trataremos en un próximo artículo.
7) Antonio Gavira, 21 de julio 2009, ponencia “La problemática del río Guadaíra: Propuesta del Guadaíra Blanco y el Guadaíra Verde”. Jornada US Pablo Olavide. Carmona

8) Pg. 45 y 49 Programa Coordinado.

9) Agencia Andaluza del Agua.

10) Red de Control Oficial de la Calidad del Agua. http://www.mma.es/secciones/info_estadistica_ambiental/estadisticas_info/memorias/2004/pdf/3_2_3_2004.pdf
11) http://www.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/11CAgu/130RioLa.htm

Concluimos: El río Guadaíra sigue muerto¡

Alcalá de Guadaíra, 27 de marzo de 2011

Andaluces de Alcalá

andalucesdealcala@gmail.com
http://andalucesdealcala.blogspot.com/

Demos una oportunidad a la paz. ¡Paremos la intervención militar de la OTAN en Libia!

2011-03-20T06:50:00.000-07:00

Desde Andaluces de Alcalá manifestamos nuestra más profunda y rotunda repulsa a la intervención militar de la OTAN en Libia. Una vez más, el Gobierno, en este caso del PSOE, ha decidido lanzarnos a una guerra olvidándose de viejas promesas vertidas con la salida de las tropas de Irak, sin consultar a la población, e incluso, incumpliendo el trámite previo de aprobación parlamentaria. Hoy, 19 de marzo de 2011, han despegado desde Torrejón de Ardoz aviones militares para realizar sus primeras misiones de ataque.

Nuevamente se ha utilizado la ONU como escudo para dar apariencia de “legalidad” a la decisión de atacar Libia. Se nos quiere hacer creer que “todos” deseamos una nueva guerra, y no es así. La decisión de atacar a Libia la toma el Consejo de Seguridad de la ONU, integrado por 15 estados miembros, 5 permanentes -presencia perpetua, nadie los vota- y con derecho de veto. Las decisiones que afectan a amigos de EE.UU, como es el caso de Israel, no se hacen cumplir y otras, como es el caso de Libia, se ejecutan en el mismo instante de la votación, sin tener en cuenta el anunciado alto el fuego ni las peticiones de contacto y envío de observadores realizadas por el gobierno libio . Hablando estrictamente, este órgano de gobierno no es democrático y no nos representa a los ciudadanos y a los pueblos.

Consideramos que los estados y organismos que han respaldado o se han involucrado en otras intervenciones u ocupaciones contra poblaciones civiles (Irak, Afganistán, Palestina, Chechenia,…) o que han negociado y fomentado el mercado de armas con gobiernos represivos, NO tienen autoridad moral ninguna ni pueden ser dignos de confianza para la resolución del conflicto que vive la sociedad Libia, pues son corresponsables de crímenes contra las sociedades civiles afectadas por sus políticas militaristas. Lo que deben hacer es mandar ayuda humanitaria a Libia y renunciar a toda intervención militar.

Una vez más, denunciamos la doble moral de unos gobiernos llamados democráticos, que al mismo tiempo que bombardean Libia, permiten el aplastamiento de los opositores al régimen de monarquía absoluta en Bahrein a manos de tropas de otra monarquía feudal, la de Arabia Saudita, en contra de la inmensa mayoría de la población que exige un cambio de régimen. ¡Basta de hipocresía y de intervensionismo por intereses estratégicos y económicos! Detrás de la intervención militar en Libia se encuentran los intereses económicos derivados del petróleo, y no como se nos quiere hacer creer, la defensa de la población civil.

Andaluces de Alcalá reconoce que Libia no es su modelo ideal de Estado a seguir, pero pensamos que el mundo sigue siendo demasiado grande y complejo como para continuar intentando imponer un solo modelo de vida, basado además en la globalización ultraneoliberal, máxime cuando se hace, como venimos diciendo, a través de la agresión directa y cruel sobre la población inocente e indefensa.

Igualmente denunciamos la posición de vasallaje ante los EE.UU de los gobiernos español y andaluz, ofreciendo con pleitesía la utilización de las bases militares estadounidenses de nuestro territorio, Rota y Morón, para otra guerra más, y les exigimos una labor activa real en busca de la paz. Es el momento para que todos los grupos sociales, sindicales y políticos se posicionen en contra de la guerra apoyando cuantas acciones sean convocadas.

Andaluces de Alcalá, 19 de Marzo de 2011
Andaluces de Alcalá
andalucesdealcala@gmail.com

El fenómeno de los ERES y los “fenómenos” del los ERES

2011-03-11T08:54:00.000-08:00

La muy moderna expresión “Expediente de Regulación de Empleo” no es más que un concepto que se refiere precisamente a lo contrario de su significado. Un ERE es, prácticamente siempre, la desregulación del empleo o la puerta de entrada al desempleo. Y es que no llamar por su nombre a las cosas es una táctica clásica de despiste del poder para con sus súbditos.

Actualmente existen tres tipos de Expedientes de Regulación de Empleo: a) de suspensión, que consiste en enviar a los trabajadores al desempleo por un período más o menos largo, habitualmente de unos 8-10 meses, b) de reducción, que significa recortar la jornada laboral, la cotización a la Seguridad Social y en consecuencia las prestaciones futuras correspondientes y c) de extinción, que no es más que un despido colectivo.

Por lo tanto ni “regulación” ni “empleo” parecen los términos más adecuados para denominar a estos nefastos procedimientos, que no son sino “armas de destrucción masiva” del empleo.

Que en Andalucía el empleo no abunda es conocido de todos. Sin embargo, la abundancia de ERES no nos resultaba tan conocida. Y es que durante 2010 (últimos datos oficiales publicados) tuvieron lugar en nuestra tierra 708 ERES de suspensión, 297 ERES de reducción y 443 ERES de rescisión, en total la nada desdeñable cifra de 1448 “Expedientes de Regulación de Empleo”, esto es, unos 5 ERES al día contando incluso los festivos.

Muy curiosamente observamos también que el total de trabajadores afectados y perjudicados por los ERES asciende a 19993 y el total de despidos (ERES de extinción) se ha cobrado 11 despidos diarios durante 2010. Si a esto añadimos que ha habido 22417 despidos individuales (14892 de hombres y 7525 de mujeres) impugnados y conocidos por la Administración, la responsabilidad de la misma en la destrucción de empleo acaecida en 2010 es absolutamente innegable.

De otro lado tenemos una escasísima conflictividad laboral pese a la terrible situación de paro, precariedad, siniestralidad, recorte salarial, incumplimiento de convenios y normas laborales que observamos. Apenas ha habido 133 huelgas durante 2010 en Andalucía, de las que 123 corresponden a empresas y 10 al ámbito sectorial. Los trabajadores afectados han ascendido a 60439 y el número total de jornadas perdidas suma 64053, lo que nos indica que la inmensa mayoría de esta conflictividad ha durado una sola jornada.

Ante este panorama, se ha descubierto una de las más importantes tramas de corrupción de los últimos tiempos. No hablamos de Filesa, Malesa, Flick, Roldán, Vera, Barrionuevo, Juan Guerra, Mariano Rubio, Ibercorp, Malaya, Burguillos, El Pocero, GAL, Fondos Reservados, Pretoria, Carmel, Ohanes, Mercasevilla, Macarena, etc… Sin embargo sí que nos encontramos a los mismos protagonistas. Ahora se trata de cargos públicos, amigos y familiares del PSOE a través de los altos cargos de la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. LA dinámica es fácil: aprovechan los Expedientes de Regulación de Empleo, para colarse sistemáticamente en los listados de afectados y sin haber trabajado una sola jornada en las empresas afectadas (¡EUREKA!) obtener una prestación social que de ningún modo les corresponde. Esta trama, que está siendo investigada a lo largo y ancho de Andalucía, supera a día de hoy el centenar de Expedientes en fase de instrucción judicial y cada día la noticia salpica a alguna de las direcciones locales socialistas de cualquier localidad. La nuestra, Alcalá de Guadaira, no ha sido una excepción. Recientemente la prensa se ha hecho eco de la aparición de destacadísimos miembros de la dirección socialista, alguno incluso con cargo institucional, en el ERE de la Base de Morón.

Y como no, tampoco ha sido ninguna excepción la reacción institucional ante tal descubrimiento. Que la falta de honradez y ética es consustancial a nuestros gobernantes ya lo sabíamos. Pero ahora también descubrimos su falta de vergüenza, confirmamos su catadura moral y debemos situarlos donde se merecen: en las cloacas del Estado social y democrático de derecho. Traficar con las prestaciones de desempleo, aprovecharse de manera sistemática de la tragedia ajena del desempleo, obstaculizar el trabajo de la justicia e impedir la apertura de las necesarias comisiones de investigación es una infamia solo propia de quien se ha aprovechado conscientemente de esta situación. Por ello, no debe extrañarnos que quien ostenta la más alta representación institucional en nuestra localidad haya dicho sobre esto:

“Son gente honesta y honrada, como mi teniente alcalde, Paco García.” (Carta de Antonio Gutiérrez Limones a Esperanza Oña, diario ABC, 25-2-2011).

Mi teniente, mi fondo de reptiles y mi ERE. Ése es el problema, la concepción del poder público como propio, su gestión como la de un cortijo privado y la más vergonzante falta de ética y valor político para acabar con una corrupción que sacude Andalucía a la par que el desempleo. A ciencia cierta, Sr. Alcalde, “tu” PSOE tiene mucho que ver en ambos asuntos.

1.- Los datos de estadística oficial han sido extraídos de:

http://www.juntadeandalucia.es/empleo/www/herramientas/estadisticas/estadisticas.php?id_categoria=10&id_etiqueta=0&x=11&y=10

Alcalá de Guadaíra, 11 de marzo de 2011

http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

La ciudad de Talavera

2011-03-05T03:05:00.000-08:00

Como muchos ciudadanos y ciudadanas de Alcalá habrán descubierto con la reciente exposición sobre Talavera en nuestro Museo local (1), hubo un tiempo en que a Alcalá se la conoció como “la ciudad de Talavera”, en referencia a las innumerables obras de este insigne exponente de la arquitectura del regionalismo de la primera mitad del siglo XX. Estilo éste, el de la arquitectura regionalista, particular y propio que hoy día ya ningún arquitecto serio que se precie de serlo, es capaz de negar su existencia, como durante mucho tiempo se ha hecho queriendo negar la evidencia; y que no sólo ocupa la Plaza de España de Sevilla, como despectivamente muchas veces se ha escrito, sino que abarca otras localidades de la provincia -como Alcalá- y se extiende por zonas de Cádiz, Córdoba, Granada o el lejano Jaén, por poner unos ejemplos (2).

Hubo un tiempo en que a Alcalá se la admiró… por su urbanismo… aunque hoy suene paradójico, en esta loca era de rotondas, selváticos parterres, edificios-cubo, farolas look IKEA, y fuentes de un millón de euros, como futurista telón de acero para tapar las vergüenzas de la depauperada Rabesa. Una era que no se amedrenta a la hora de arrasar joyas como la del antiguo mercado de abastos de la calle Nuestra Señora del Águila, o de dejar caer por su propio peso y el desuso otras como el antiguo cuartel de la Guardia Civil y posterior comisaría de la Policía Nacional en la Plaza del Derribo (3) -que además conservó durante todo el franquismo el escudo de Alcalá con la corona mural-, frente a la Iglesia de Santiago, reformada también por Talavera y que hoy se las ve y se las desea para poder financiar y llevar a cabo su merecida y dignificante restauración (4).

Pero todo esto se extiende además a otros estilos arquitectónicos dignos de conservarse -como suele decirse- para las generaciones venideras, siendo el más castigado, por ser el menos valorado de todos, el de la denostada arquitectura popular. En esto, por suerte o por desgracia, no es Alcalá la única, y ahí están Sevilla y Triana de cercana muestra. El caso más actual es el del recientemente clausurado edificio de los juzgados 1 y 2 de la Plaza del Duque (sobre la situación de la in-Justicia en Alcalá ya lo tratamos recientemente en otro artículo (5)), muestra gráfica de cómo esta arquitectura popular se derrumba ante la pasividad de las autoridades (6).

Como venimos insistiendo Andaluces de Alcalá desde nuestros inicios, lo realmente importante de conocer nuestro pasado es el poder así proyectar con una buena y sólida base nuestro futuro, y no jugar a un mero “cualquier tiempo pasado fue mejor”. Nada más lejos de la realidad, puesto que como cualquier entendido conocerá, la particular afección de Talavera, Juan de Talavera y Heredia, por el bando de los sublevados en 1936 no nos hace precisamente reivindicar su persona tal cual y descontextualizada, sino su obra. Eso debe ser parte integrante también de una rigurosa Memoria Histórica alejada de tópicos y vehemencias, el aprender a vivir de una vez por todas con nuestros fantasmas y nuestras contradicciones como pueblo vivo y en movimiento. Con respecto a esto, no podemos resistirnos a hacer una breve referencia a la revista alcalareña de principios del siglo XX Oromana. Publicación del entusiasmo ardiente por la Bética, ubérrima e inmortal, hermana de la revista Bética. Revista Ilustrada, pieza importante tanto en la configuración y desarrollo del regionalismo en todas sus facetas artísticas como del primer Ideal Andaluz (7).

No hubiera estado nada mal, ya para concluir, que los responsables municipales, en vez de mirarse en el espejo de las arquitecturas europeas, lo hubieran hecho un poco en el espejo de la arquitectura alcalareña y andaluza para proyectar algunos de los nuevos hitos recientemente inaugurados -todos en épocas de precampañas electorales-, como el Puente del Dragón, la nueva Biblioteca pseudo-Pública José Manuel Lara, o el Teatro Auditorio Riberas del Guadaíra.

…si es que nunca estamos content@s con nada…

(1) La ciudad de Talavera: http://www.abcdesevilla.es/20110110/provincia/sevi-ciudad-talavera-201101091946.html

(2) Manuel Medina Casado, Andalucía desde Jaén. Nuevas aportaciones para entender Jaén en Andalucía, Centro de Estudios Históricos de Andalucía, Jaén, 1999

(3) El PA denuncia que la antigua sede de la Policía lleva cinco años en “absoluto abandono”:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/06/andalucia_sevilla/1273147725.html

Descartada la vieja comisaría como palacio de justicia de Alcalá de Guadaíra:

http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/099410/descartada/vieja/comisaria/palacio/justicia/alcala/guadaira

(4) Para más y mejor información sobre la obra de Talavera: Alberto Villar Movellán, Juan Talavera y Heredia, Diputación Provincial de Sevilla, Sevilla, 1997

(5) Justicia, injusticia y medios materiales en Alcalá: http://andalucesdealcala.blogspot.com/2011/02/justicia-injusticia-y-medios-materiales.html

(6) Cierran dos juzgados y el Registro Civil por el mal estado de los edificios:

http://www.abcdesevilla.es/20110119/sevilla/sevp-cierran-juzgados-registro-civil-20110119.html

(7) Para más y mejor información: Jesús Vergara, Guía Histórica de la Sevilla Andalucista, Atrapasueños, Sevilla, 2010; y Jacobo Cortines Murube, Índice bibliográfico de “Bética, Revista Ilustrada” (Sevilla 1913-1917), Diputación Provincial de Sevilla, 1971

Alcalá de Guadaíra, 5 de marzo de 2011

http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

Presentación del libro Guía Histórica de la Sevilla Andalucista

2011-02-23T15:45:00.000-08:00

Desde Andaluces de Alcalá queremos invitaros a nuestro próximo acto público, la presentación del libro Guía Histórica de la Sevilla Andalucista, escrito por nuestro compañero Jesús Vergara y editado por la Cooperativa Editorial Atrapasueños, y que tendrá lugar el próximo Jueves 3 de Marzo en la Casa de la Cultura, a las 20h.

Andaluces de Alcalá

EL HABLA ANDALUZA O POR QUÉ NUEVE MILLONES DE PERSONAS HABLAMOS “MAL”.

2011-02-11T10:34:00.000-08:00

Escribir un texto como este que comienzo, es una tarea difícil para hacerlo sin que nadie se sienta molesto o se rasgue las vestiduras por los datos y opiniones que aquí podréis leer. Sin ánimo de ofender, pretendo defender lo que somos, no para que nos sintamos superiores a ningún pueblo, sino para que empecemos a sentirnos lo que somos, iguales a todos. Nótese que ya empiezo, como buen andaluz, pidiendo perdón por decir lo que tengo que decir……

Me gustaría ver el momento en que un andaluz no pida perdón por hablar como habla, calificándolo de “mal”, como he oído en demasiadas ocasiones. No es creíble, que unos nueve millones de personas hablen mal, sobre todo si entre ellos se encuentran personas con estudios medios o superiores: funcionarios, escritores, científicos, licenciados, empresarios, etc. Ya que no todos los andaluces somos jornaleros sin estudios ni tierras. ¿Por qué, entonces, nos empeñamos en hablar así? No es que lo hagamos para molestar, Dios nos libre, hablamos así porque es lo que se ha hecho en nuestra tierra desde hace cientos de años, ni más, ni menos.

Vamos a comenzar por algunas preguntas coherentes: Si el castellano empezó a propagarse aproximadamente en el S. X y la civilización romana dejó de ejercer su influencia en Andalucía sobre el S. V, ¿qué hablaron los andaluces en esos quinientos años? Segunda: si el castellano comenzó en un monasterio de San Millán de la Cogolla, población de La Rioja, lindando con el País Vasco, una de las zonas menos romanizadas de la península, ¿Cómo es posible que los andaluces no desarrollaran un idioma propio partiendo del latín, al igual que lo hicieron otros territorios del norte menos romanizados?.

Ahora descubramos un concepto nuevo para muchas personas. La lengua Aljamía (extranjero, en árabe) es la lengua que hablaban los andaluces de la Bética, cuyo origen era el latín. Esta lengua pervivió durante el proceso de creación de Al-Ándalus entre el pueblo; cristianos, árabes y judíos la compartían. Por esto, podemos considerar la aljamía como la lengua romance de Al-Ándalus. Esto se debe a que no hubo una suplantación de población por los nuevos invasores, ya que según Menéndez Pidal, en los grandes núcleos la población era romano-goda, y los musulmanes nunca llegaron a ser más del 10% de la población de Al-Ándalus. El árabe quedó, como el latín o el hebreo, como lenguas cultas para rezos, literatura, etc. Esta lengua culta fue impregnando de nuevos vocablos a la lengua aljamiada, una lengua que se escribió con grafía árabe sin ser exactamente árabe y permaneció como lengua llana, del pueblo, mientras que la lengua culta se movía del latín al árabe. Nótese que en Al-Ándalus se hablaban entonces hasta 4 lenguas: Latín, Hebreo, Árabe y Aljamía.

El texto más antiguo conocido donde podemos ver palabras en la lengua romance de Al-Ándalus es el Calendario de Córdoba, de finales del S. IX y destaca por su calidad el Botánico anónimo andalusí del S. XI o el Tratado de Geografía de Al-Idrisi del S. XII. Francisco Javier Simonet, en su Glosario de voces ibéricas y latinadas usadas entre los mozárabes, afirma que la lengua romance, llamado después castellano, surgió en aquellas provincias donde la romanización fue más fuerte, para desde ahí, pasar a las zonas montañosas del norte, y no al revés. Esto desmitifica el hecho de que tuvieron que venir del norte a “enseñarnos a hablar”, más bien fue al contrario ya que del S. VIII al XII la emigración de andalusíes al norte fue elevada. Las semejanzas entre los distintos dialectos de la península en su formación eran muchas y se explica por el sustrato latino en zonas muy romanizadas así como por la emigración de las zonas periféricas al centro y norte de la península.

Avanzando en el tiempo, podemos decir que la modalidad lingüística andaluza nunca ha contado con un marco político para normalizar su uso y crear una literatura propia, además de lo poco que conocemos de la literatura en época andalusí. Si se nos permitiera recuperar los libros andalusíes que se encuentran en la biblioteca de El Monasterio de El Escorial, así como los de la Biblioteca andalusí de Tombuctú, probablemente la historia cambiaría. Aún así podemos destacar como ejemplos de literatura andaluza las Glosas Andalusíes, con numerosos términos en nuestra lengua; el Mester Andalusí, que es una poesía de tipo oral recitada en la lengua romance de Al-Ándalus; las Moaxajas (del árabe muwashaha) de Muqadden Ibn Muafa, que eran composiciones de versos cortos diferentes a la tradición árabe con versos en lengua romance de Al-Ándalus. Posteriormente se desarrollaron las Jarchas, que eran la parte final de las Moaxajas. Existen otras formas literarias andaluzas pero no se trata en este pequeño textos de incluirlas a todas (Teatro, épica, etc.).

Antonio Machado (Demófilo) tenía cierta concienciación sobre la necesidad de dotar al andaluz de una grafía, y posteriormente folcloristas como José María Gutierrez, José Martín Santiago o los hermanos Álvarez Quintero. Incluso Juan Ramón Jiménez mostró sus discrepancias a nuestra grafía, pero la historiografía se ha encargado de dejar su rebelión en simples anécdotas. Otros escritores como Manuel Góngora, José María Martínez o Rafael de León son considerados poetas menores por escribir en andaluz.

En los tiempos modernos, es Blas Infante, el primero que se atreve a poner en un libro frases enteras escritas en andaluz, sería en sus Cuentos de animales, de 1921, obra dirigida a los niños y con clara vocación educativa. En la actualidad, la intelectualidad abomina de defender lo andaluz diferenciándolo de lo castellano, y esto crea unos complejos en nuestro pueblo; así consiguen anular la identidad del pueblo andaluz y que nos auto-despreciemos. Se intenta erigir el estereotipo del andaluz para que no confiemos en nosotros mismos y así poder colonizarnos fácilmente. Aún hoy en día quinientos o más años después de la conquista castellana, a los andaluces (pretendidos descendientes de la repoblación castellana) nos cuesta escribir y hablar en el lenguaje de nuestros supuestos ancestros, algo no concuerda. Mientras, sótanos llenos de libros con nuestra historia y nuestra lengua se pudren ante la dejadez de la Junta de Andalucía.

En Andalucía se da un tipo de bilinguísmo disglósico, ya que se escribe y recibe formación en castellano pero se habla en andaluz de forma usual. Esto ocasiona muchos problemas linguísticos, dificultando el aprendizaje escolar y produciendo una baja calidad educativa, creando un complejo de inferioridad y haciendo que la mitad de los andaluces terminen sus estudios con un incorrecto dominio de la escritura. Pero esto nunca significará que los andaluces seamos tontos, no es la explicación más científica, evidentemente. Más bien diría que interesa que esto continúe siendo así.

La Historiografía oficial ha simplificado nuestra historia convenciéndonos de que, con la conquista, desaparece de Andalucía todo sustrato cultural anterior, surgiendo otra Andalucía nueva como apéndice de Castilla. Es a nosotros, lectores de este blog, personas que sabemos lo que somos, defender la verdad, sólo eso y algo tan difícil. De todas formas, antes de despedirme, tengo que volver a pedir perdón por lo aquí expresado y también decir ¡viva l'andalú!

Para más información:

Gutier, Tomás: “En defensa de la lengua andaluza”. Almuzara, 2006.

Sanmartín, Rafael: “Grandes Infamias en la historia de Andalucía”. Almuzara, 2006

Z.E.A (Zoziedá pal ehtudio'el andalú): http://www.andalucia.cc/andal

Alcalá de Guadaíra, 11 de febrero de 2011

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

andalucesdealcala@gmail.com

JUSTICIA, INJUSTICIA Y MEDIOS MATERIALES EN ALCALÁ

2011-02-03T10:34:00.000-08:00

En los últimos días hemos asistido a la clausura y paralización temporal de la actividad judicial de la mayor parte de los servicios judiciales con que cuenta nuestra localidad, en concreto los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción 1 y 2, el Registro del Juzgado Decano y el Registro Civil. El motivo no es otro que la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, a instancias de una denuncia sindical por incumplimiento de la normativa de seguridad y prevención de riesgos (ley 31/1995). Huelga hacer más comentarios sobre esta precaria y preocupante situación.

Es cuando menos paradójico que las instalaciones de los propios Juzgados no cumplan con la normativa vigente y obliguen a una actuación preventiva tan contundente como decretar su cierre. Sin duda se pone así de manifiesto las insuficiencias que los alcalareños padecemos en materia de justicia. De un lado nos encontramos con unas instalaciones obsoletas para la mitad de nuestros juzgados, que en realidad fueron diseñadas como vivienda. No contamos con un edificio judicial integrado donde estén todos los servicios accesibles y sin barreras arquitectónicas (juzgado decano, todos los juzgados, forense, fiscalía, colegio de abogados y procuradores, etc.). Y además nos encontramos con unos medios materiales (equipos informáticos, salas de espera, instalaciones, etc.) que dejan mucho que desear. Y de otro lado, con una justicia colapsada, que no es capaz de cumplir los plazos temporales que ella misma establece en las leyes que regulan los procedimientos. En este sentido, el propio Juez Decano reconoce que en nuestra provincia sería necesario establecer 51 nuevos juzgados para poder cumplir con los módulos fijados por el CGPJ (1).

La justicia que no cumple su cometido es injusticia. Y tampoco es justicia aquella que se retrasa más allá de lo establecido y se aleja de cualquier plazo razonable para resolver las situaciones y los conflictos planteados. La justicia, si quiere llamarse tal, exige no solo de una resolución conforme al ordenamiento sino también de una pronta respuesta, pues de ella dependen el disfrute real y efectivo de los derechos de los ciudadanos.

Desde Andaluces de Alcalá entendemos que se hace necesaria una reordenación racional de las instalaciones y medios judiciales en nuestra localidad. Es absolutamente indispensable que el acceso a la justicia sea un derecho universal para todos los ciudadanos y que el mismo sea garantizado de forma que pueda ejercitarse en su plenitud por cualquier ciudadano que acuda a las instancias judiciales. Por ello, interesamos que se elabore un informe donde se analicen los medios humanos y materiales con que cuenta la planta judicial alcalareña, se informe del grado de cumplimiento de plazos judiciales, se identifique el número de asuntos pendientes de resolución, se compruebe el grado de cumplimiento del plan de modernización de la justicia y a partir de ello se elabore un plan de actuación judicial encaminado a resolver todas las deficiencias detectadas. En este planteamiento hacemos especial referencia a que la participación de los colectivos profesionales implicados es fundamental para atender las demandas sociales y por ello, jueces, secretarios, fiscales, funcionarios, abogados y procuradores deben ser escuchados y tenidos en cuenta para la organización judicial de nuestra localidad. Y obviamente es necesario establecer un plan de uso de los edificios destinados a sedes judiciales que se encuentran sin utilidad alguna en el presente, como es el caso de la antigua comisaría de policía. Para todo ello hacemos un llamamiento a las autoridades competentes a fin de no repetir estos indeseables episodios que nos sitúan en el vagón de cola por cuanto a la atención judicial se refiere.

(1) http://diariodenoticias.laley.es/documento.asp?id=./NE0000095863_20110110.HTML

Alcalá de Guadaíra, a 3 de febrero de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

NOTA DE PRENSA: Alcalá de Guadaíra en la manifestación andaluza del pasado 22 de enero por la retirada del plan de reordenación del sector público andaluz.

2011-01-28T12:40:00.000-08:00

El pasado sábado 22 de enero tuvo lugar la segunda macro manifestación andaluza por una administración pública de calidad, contra su privatización y la derogación de los Decretos Leyes 5 y 6 /2010, de Reordenación del Sector Público Andaluz. Entre los asistentes, un grupo de 19 alcalareños recorrimos juntos todo el trayecto.

Como en todas las manifestaciones, la guerra de cifras inundó los periódicos del domingo. Mientras la policía local cifraba la asistencia en 8000 mil personas, la Plataforma de Empleados Públicos de Andalucía (PEPA) daba el dato de 80000 asistentes. Ni tantos, ni tan calvos. Posiblemente el número real de manifestantes se acerque a las 20000 personas, uno de los dato que facilita el diario Público, y que coincide con los cálculos que un compañero alcalareño realizó, después de recorrer en varias ocasiones la manifestación desde la cabecera a la cola y viceversa.

Independientemente de la cifra final de participantes, podemos calificarla como la mayor manifestación en Sevilla desde hace muchos años. En cuanto a la estética, pudimos observar pancartas y banderas de todas las Plataformas y sindicatos, eslóganes de marcado carácter democrático y progresista que desmienten los intentos del PSOE por relacionar a los trabajadores públicos con el PP.

Se constata una vez más que, en la medida en que los ciudadanos conocen los entresijos de los Decretos y sus efectos prácticos: pérdida de derechos de funcionarios y laborales, desprestigio de la carrera administrativa, parón de la promoción interna y los concursos de traslado, no poder acceder a los empleos públicos en condiciones de igualdad, mérito y capacidad o ver gestionados sus derechos por agencias, los apoyos van incrementándose.

En este escenario, de movilización y de defensa de lo público, es clarificador el papel que juegan y jugarán, en los próximos meses, algunos dirigentes autoproclamados de izquierda, que en sede parlamentaria emulan a las cúpulas de los sindicatos mayoritarios, mostrándose dispuestos “a introducir mejoras” en los Decretos, y no resueltamente decididos a exigir su derogación inmediata.

De momento, se reanudan las concentraciones de los jueves en las consejerías de Empleo e Igualdad, y la coordinadora de Plataformas y sindicatos estudian, este fin de semana, en Antequera, otras medidas unitarias de protesta.

Adjuntamos algunas de las fotos tomadas.

Alcalá de Guadaíra, a 28 de enero de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

La biblioteca pública: ¿Derecho o negocio?

2011-01-20T11:59:00.000-08:00

Rosa Regás, Pedro López López y Fernando Báez

Rebelión

El pasado 17 de diciembre ha pasado a ser un día preocupante en la historia de las bibliotecas en España. Mientras el mundo no se reponía del escándalo de las revelaciones de la debacle financiera y la corrupción política, el sindicato de Comisiones Obreras del Ayuntamiento de Alcalá de Guadaira (Sevilla) daba a conocer la noticia de la primera privatización de una biblioteca municipal en España. No se trataba sólo de una mala noticia que se inscribe en el marco de la arrolladora ola privatizadora de los servicios públicos que viene dictada por esa oligarquía económica a la que nuestros políticos llaman “los mercados”.

El problema es que la medida se justificó en la necesidad de eficiencia, de modo similar a lo que ocurre en Inglaterra, donde existen actualmente 365 bibliotecas y 27 servicios móviles a los que se han aplicado recortes y sufren amenazas serias de privatización (ver http://publiclibrariesnews.blogspot.com/).

Ya tenemos perspectiva suficiente como para saber que la gestión privada de los servicios públicos no está aportando nada bueno a la sociedad: ni la gestión es más eficaz, ni los costes se reducen (las cifras se maquillan y en la contabilidad “creativa” que computa los costes se transfieren muchos de éstos a la sociedad por diversas vías) ni los servicios se prestan con mayor calidad (incluso más bien al contrario).

El sector privado -y bastaría revisar casos como los de Bernard Madoff, Enron o las sociedades financieras que han llevado a Grecia, Irlanda y España al borde de la quiebra- no puede ser convertido en un símbolo de transparencia sin debate.

Desde el punto de vista de los derechos humanos, la biblioteca forma parte de un sistema educativo y cultural ideado para proporcionar a la ciudadanía los derechos de acceso a la información, a la cultura y a la

educación. Cada biblioteca es una institución fundamental de la memoria que forma parte del eje de la identidad de los pueblos. Cuando estos derechos, como otros más acuciantes en el caso del acceso a la sanidad o a la vivienda, se contemplan desde la perspectiva del negocio privado, nada bueno puede esperarse.

Los principios básicos que inspiran el servicio bibliotecario están recogidos en documentos de la Unesco (United Nations Educational Scientific and Cultural Organization) y de la IFLA (Internacional Federation of Library Associations and Institutions), y estas asambleas globales contemplan la biblioteca desde una óptica ciudadana, no comercial. En el momento que las empresas entren a cubrir los servicios bibliotecarios, ya no estamos en la lógica de los derechos ciudadanos de acceso a la información, a la cultura y a la educación, sino de cuestiones relacionadas con la rentabilidad económica desde el punto de vista del interés privado. Pero es la rentabilidad social la que tiene que dirigir los servicios públicos. El acceso a la cultura y a la educación se inscribe dentro de unos derechos sociales que fueron conquistados por las clases trabajadoras con una intención de reparto de la riqueza y como una forma de atender al valor “igualdad”, concebido

para que las clases menos favorecidas económicamente puedan participar en la sociedad.

Introducir la lógica del lucro en los servicios públicos es antisocial, y esto lo saben aquellos que entregan a los negocios los servicios públicos. La gestión privada de estos servicios conlleva salarios de miseria, precariedad laboral y deterioro de la calidad, no hay otra manera de incrementar los beneficios empresariales. Pero la doctrina neoliberal ha ido pervirtiendo la lógica del Estado Social, de tal forma que lo que se había ido configurando como obligaciones que el Estado tenía para con los ciudadanos y que debía sufragar a partir de la recaudación de impuestos, se ha ido transformando en actividades que el Estado va traspasando a empresas, bien sea a través de la titularidad o bien a través de la gestión. Una vez consumada esta operación, el lucro se introduce en un proceso que no debería estar contaminado por el interés privado, sino dirigido a proporcionar a los ciudadanos los mejores servicios públicos a partir de los impuestos recaudados, y desde aquí es desde donde cabe hablar de rentabilidad, una rentabilidad social que se mide por la calidad de los servicios públicos, no por la ganancia de las empresas.

Posiblemente no es factible prohibir que los ayuntamientos entreguen la cultura a las empresas, permitiendo que sea contemplada como una actividad mercantil más, pero sí es necesario poner en evidencia y llevar a la conciencia de la ciudadanía cómo las funciones de los poderes públicos se van desvirtuando bajo la lógica neoliberal. Se trata de una lógica nefasta que quiere convertir a los ciudadanos en clientes y al mundo en mercancía. Se trata de someter al mundo de la política al de los intereses económicos, y ya estamos viendo los desconcertantes resultados. En el informe titulado “Hacia las sociedades del conocimiento” (2005) se explicaba ya con detalle: "El futuro de las bibliotecas depende en gran medida de la capacidad de nuestras sociedades para trascender la lógica mercantil de la sociedad de la información e instaurar nuevos modelos en los que sean los conocimientos y su valor cognitivo quienes generen valor". Uno de los grandes peligros del siglo XXI es que quienes deciden las políticas culturales en España no comprendan el significado histórico de las bibliotecas en la construcción de la ciudadanía plural y solidaria y la investigación abierta.

En cualquier caso, la privatización de bibliotecas, en un momento de crispación como el que se vive, golpea seriamente la posibilidad de un compromiso social más firme con todos esos millones de españoles que están alarmados ante el futuro tan incierto y tienen serias reservas con el sector privado, que ha demostrado ser tan desleal con el pueblo. En un tiempo que demanda acciones transparentes y apoyo colectivo, se da un absurdo paso hacia atrás que expone las graves contradicciones en la cultura nacional. Y esto merece no sólo una reflexión aguda, sino una condena pública ante un desacierto que amenaza con extenderse a otros ayuntamientos.

Rosa Regás. Escritora. Ex directora de la Biblioteca Nacional de España Pedro López López. Profesor de la U. Complutense. Ex director de la E.U. de Biblioteconomía y Documentación

Fernando Báez. Escritor. Ex director de la Biblioteca Nacional de Venezuela

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://rebelion.org/noticia.php?id=120571

ANDALUCES DE ALCALÁ APOYA LA MANIFESTACIÓN DEL PRÓXIMO SÁBADO 22 CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA ANDALUZA .

2011-01-16T04:11:00.000-08:00

Estimados amigos/as, el próximo sábado, 22 de noviembre, hay convocada una manifestación en Sevilla en defensa del empleo público, del acceso a la función pública respetando los principios de igualdad, mérito y capacidad y contra la creación de una “administración” paralela a través de las llamadas “Agencias”.

La agencialización constituye un ataque y usurpación de potestades públicas inherentes a funcionarios y laborales, sin precedentes, que subvierte, sin ningún pudor, el modelo de Administración Pública consagrado en la Constitución, que les confiere, a estos trabajadores, un papel garantista del interés público en el desempeño de sus funciones, sometidas a los principios de imparcialidad, neutralidad y objetividad. Cortocircuita el acceso de los ciudadanos al empleo público bajos los principios de igualdad, mérito y capacidad. La integración y estabilización, de aproximadamente 25.000 trabajadores, en tales agencias empresariales, supone, en la práctica, la eliminación de las Ofertas de Empleo Público que, en los últimos años, han desaparecido o han sido muy pequeñas, en la medida de que iban engordando todo tipo de tinglados empresariales. Es por eso, que la lucha por la derogación del Decreto es una cuestión de todos los ciudadanos y no exclusivamente de los empleados de la Administración Pública de la Junta de Andalucía.

¡ACUDE!

Nota: Para compartir coches e ir juntos, hemos quedado a las 10:30 en la ROTONDA DE BECA.

Alcalá de Guadaíra, 16 de enero de 2011

andalucesdealcala@gmail.com

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

CONVOCATORIA OFICIAL

MANIFESTACIÓN EN SEVILLA 22 de enero de 2011.

DECLARACIÓN PÚBLICA DE PRINCIPIOS E INTENCIONES

LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, FUTUROS EMPLEADOS PÚBLICOS Y CIUDADANOS IGNORADOS Y ESTAFADOS POR EL GOBIERNO ANDALUZ, DEFENDEMOS NUESTROS DERECHOS FRENTE A LA POLITIZACIÓN Y MERCANTILIZACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

El Acuerdo y el Decreto-Ley 5/2010, de 27 de julio, de medidas urgentes de reordenación del Sector Público Andaluz, aprobado por el Ejecutivo Andaluz el 29 de julio, con premeditación y alevosía en pleno periodo estival, y los Acuerdos y el Decreto-Ley 6/2010 de medidas complementarias al anterior, se tramitarán como Proyecto de Ley según se acordó en sesión del Parlamento Andaluz el 9 de diciembre de 2010 propiciando la privatización de los bienes colectivos. El 22 de diciembre, el Parlamento aprueba el Presupuesto de 2011 para Andalucía con una exposición de motivos surrealista, donde se reducen costes, pero se aumenta el negocio y se suben los precios. Bajar los costes implica reducción de medios, personal, calidad. Aumentar el negocio requiere invertir, lo que aplaza de forma importante la obtención del beneficio. Subir los precios no es precisamente sinónimo de mejorar la gestión.

La condición de empleado y servidor público, su inherente independencia, está en jaque desde la concepción de la reestructuración del sector publico como una reducción del gasto y un reforzamiento del Plan de Austeridad.

Todo lo anterior, perjudica la Buena Administración, mercantilizándola, separando las potestades administrativas, degradando la condición de empleado público, dañando con ello el servicio público que se presta a la ciudadanía, en contra de lo establecido en nuestra "Carta Magna", la Constitución Española.

Las circunstancias que nos traen hoy aquí para manifestar nuestro rechazo y oposición a la privatización de los servicios públicos, no son sino la expresión de un panorama mucho más amplio donde sencillamente el Gobierno Andaluz miente a los ciudadanos y a los Empleados Públicos para esconder su incapacidad gestora.

Ante este escenario, apuntamos a la imperiosa necesidad de que la ciudadanía alcance a comprender la profundidad de la transformación que se avecina sobre el servicio público tal y como lo concebimos hoy, sobre el modelo de Estado de Bienestar. El Gobierno Andaluz impone el Estado Liberal.

POR TODO ELLO, DESDE LA PLATAFORMA DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE ANDALUCÍA (P.E.P.A.):REIVINDICAMOS el significado que reviste la condición de empleado público como garantía de independencia de los servicios públicos frente a los múltiples intereses mercantiles, partidistas o de grupos de presión.

REIVINDICAMOS que el empleado público está al servicio del conjunto de la sociedad y de la ciudadanía, independientemente de quien gestione o gobierne, porque los criterios de gestión pública se enfocan prioritariamente al mantenimiento del servicio y no a la pura obtención de beneficios.

REIVINDICAMOS unos servicios públicos de titularidad pública, gestionados transparentemente, en los que tengan participación todos los colectivos y sectores implicados y los ciudadanos como consumidores y destinatarios finales de los servicios.

RECLAMAMOS una administración pública eficaz garante y promotora de la mejora continua de la calidad de los servicios; valedora de los derechos del ciudadano.

EXIGIMOS el acceso al empleo público mediante una oposición pública y el pleno ejercicio del derecho al desarrollo de la carrera profesional, la formación y la promoción en términos de igualdad de oportunidades, transparencia y objetividad, en un clima de relaciones laborales basado en la estabilidad, el respeto y la confianza.

NOS OPONEMOS a cualquier proceso que traiga consigo la enajenación, externalización, privatización, subcontratación o subrogación de los bienes públicos garantes de la igualdad de oportunidades de trabajo y de acceso del ciudadano a los servicios de necesario carácter social que se prestan.

Finalmente HACEMOS UN LLAMAMIENTO PÚBLICO a toda la sociedad (implicados y afectados) para debatir en profundidad el futuro del sector público e invitamos a los partidos políticos, instituciones, asociaciones y medios de comunicación a implicarse responsablemente para promover la participación y la objetividad en este debate.

UNA ADMINISTRACIÓN MÁS EFICAZ SERÁ UNA ADMINISTRACIÓN MÁS INDEPENDIENTE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.• TOCA DEFENDER LO PÚBLICO, ES DE TODOS, • NO A LA REORDENACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO ANDALUZ.• CONTRA LA MERCANTILIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS•TOD@S A LA MANIFESTACIÓN EL SABADO 22 DE ENERO SEVILLA, PALACIO DE SAN TELMO, 12:00 HORAS, CONTRA LA REORDENACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO. ¡UNETE!

MOTOCROSS EN LA RIBERA DEL RÍO GUADAÍRA

2011-01-07T14:01:00.000-08:00

Los que tenemos aficiones, practicamos deporte o mantenemos algún tipo de compromiso social, a veces, valoramos lo nuestro por encima de lo que realizan los demás, sin tener en cuenta el debido respeto y la consideración que, de partida, toda actividad de las mencionadas merece.

¿Es posible compaginar la instalación de un circuito de motocross junto al río con la calificación de "Monumento Natural" de las riberas del Guadaíra, anunciada a bombo y platillo por la que fuera Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Cinta Castillo, (1) y el Alcalde de Alcalá de Guadaíra, Antonio Gutiérrez Limones?.

Para responder a la pregunta anterior vayamos a la definición de Monumento Natural que hace la propia Junta de Andalucía: “Los Monumentos Naturales son espacios o elementos de la naturaleza constituidos básicamente por formaciones de notoria singularidad, rareza o belleza, que merecen ser objeto de protección especial.” (2) Cualquier persona puede deducir, sin ningún tipo de dudas, que no encaja un circuito de motos en dicha figura de protección. Es más, supondría un obstáculo para la incorporación de las riberas del río Guadaíra a la Red de Espacios Naturales Protegidos de Andalucía (REMPA), y jugaría, claramente, contra los intereses generales de Alcalá, incluidos los netamente económicos.

¿El circuito de motocross es compatible con las actuaciones previstas en el Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del río Guadaíra? Dicho programa contempla el deslinde, la restauración de márgenes, el patrimonio ligado al río y su reforestación. Claramente no encajaría el motocross en las actuaciones previstas.

¿Cumple el circuito con la legislación vigente, entre otros con el Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas? El artículo 6 nos da la siguiente definición de riberas, “fajas laterales de los cauces públicos situadas por encima del nivel de aguas bajas, y por márgenes los terrenos que lindan con los cauces”. En cuanto a su protección nos dice que “están sujetas, en toda su extensión longitudinal: a) A una zona de servidumbre de 5 metros de anchura, para uso público... b) A una zona de policía de 100 metros de anchura en la que se condicionará el uso del suelo y las actividades que se desarrollen.” En cuanto a los trabajos de protección en las márgenes, “podrán realizarse en caso de urgente necesidad trabajos de protección de carácter provisional en las márgenes de los cauces. Serán responsables de los eventuales daños que pudieran derivarse de dichas obras los propietarios que las hayan construido”. (3) Concluimos, infringe la Ley.

En nuestro pueblo existen más de 500 hectáreas degradadas, fundamentalmente antiguas canteras, zonas donde perfectamente puede habilitarse un espacio para la práctica de dicho deporte. Insistir en un circuito junto al río Guadaíra, sobre un posible yacimiento arqueológico, entre el molino de “Las Aceñas”, uno de los pocos Bienes de Interés Cultural de Alcalá, y la huerta de “La Juaquinita”, a un tiro de piedra del antiguo reformatorio “San Francisco de Paula”, es una aberración que nunca tendrá el reconocimiento del pueblo de Alcalá. Seamos sensatos, como diría el mítico torero “Rafael Guerra”, “no puede ser y además es imposible”; simplemente no es el lugar más apropiado, y entra en colisión directa con la legislación vigente: la Ley de Aguas, el Plan de Ordenación Urbana en vigor, proyectos y planes para la ribera del río en fase de ejecución y futuros.

Es difícil entender el malestar en los aficionados al motocross sin considerar el papel jugado por el Ayuntamiento: lento, poco claro y nada consecuente con la Ley y los planes de recuperación del río Guadaíra. Planteamos tres hipótesis: a) Que las labores en la parcela, la finalidad de las mismas y las pruebas realizadas no hayan sido conocidas por los responsables municipales, es un hecho grave, pues constata una vez más la falta de atención y cariño al patrimonio de Alcalá de nuestros regidores municipales; queremos decir que no han estando donde tenían que estar en el momento oportuno y, nuevamente, han dando la talla los de Alwadi-ira al ponernos en antecedentes. b) Lo sabían, pero tácitamente dieron su consentimiento por ignorancia de la legalidad vigente. El caso sería muy grave, algunos deberían dimitir y exigírseles responsabilidades. c) Son plenamente conscientes de lo sucedido y la actividad se enmarca dentro de la privatización de determinados sectores de la ribera del Guadaíra. Se estaría infringiendo el actual Plan de Ordenación Urbana y la Ley de Aguas (entre otras), incuestionables al respecto. Las responsabilidades podrían exigirse incluso ante los tribunales.

(1) http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/contenidoExterno/Pub_renpa/boletin93/conservacion/conservacion5.html

(2) http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/web/menuitem.5535d9655911ae3430a7fa105510e1ca/?vgnextoid=d2187adf12be4010VgnVCM1000000624e50aRCRD

(3) http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-2001.html

Alcalá de Guadaíra, 7 de enero de 2010

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

andalucesdealcala@gmail.com

LA MUJER EN PALESTINA

2010-12-30T02:11:00.000-08:00

Click To Play

http://unia.blip.tv/file/4453091/

Ponencia sobre la mujer en Palestina de María José Lera Rodríguez, doctora en Psicología Evolutiva de la Universidad de Sevilla Clausura de la Jornada Internacional Género y desarrollo humano organizada por la Cátedra UNESCO en Derechos Humanos e Interculturalidad de la UNIA, dirigida por Ángeles Castaño.

Alcalá de Guadaíra, 30 de diciembre de 2010

http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

Cartas navideñas, regalos y democracia

2010-12-30T01:45:00.000-08:00

Esta mañana, al recoger a mi hija de la guardería, había dentro de su maletita una carta firmada por el alcalde (y pagada, presumiblemente, por todos los alcalareños). En esa carta, el mismísimo señor alcalde de Alcalá se felicita por la declaración de Alcalá como “ciudad amiga de la infancia” (¿?), felicita la Navidad a los niños alcalareños con un abrazo y aprovecha para anunciar la apertura de la nueva biblioteca.

Sospecha uno que el objetivo real de esta carta puede ser la propaganda política del partido en el gobierno. Teniendo en cuenta que mi hija tiene un año y medio, y que ni ella ni sus compañeros saben leer debido a sus cortas edades, parece que la carta está dirigida a los padres de los niños más que a los niños mismos. Lo cual implica, ni más ni menos, convertir a la infancia en objeto para la difusión de propaganda política. Y esto es muy grave. No hablamos ya de propaganda hortera ni de propaganda agresiva. No hablamos de revistas que insultan a la inteligencia ni de periódicos que insultan a las personas mismas. Hablamos de propaganda que utiliza a los niños y que rebasa de esta forma los límites de lo éticamente aceptable. Algo impropio de una ciudad “amiga de la infancia”.

Pero hay más. En su carta, el alcalde anuncia la nueva biblioteca como “un maravilloso regalo” que recibimos todos los alcalareños. No, señor alcalde. La biblioteca no es ningún regalo: es un servicio público elemental que pagamos entre todos. Ni usted ni su gobierno le ha regalado nunca nada al conjunto de los alcalareños. No sé si algún alcalareño se sentirá en deuda con usted por algún favor personal. Pero la ciudadanía, en su conjunto, no le debe nada a nadie. Regalos hacen los caudillos a los súbditos. En las democracias, el concepto de regalo es incompatible con el de servicio público.

Con esta carta navideña pido a nuestro alcalde un único regalo para estas fiestas: que no vuelva a dirigirse a mi hija en esos términos. Y puestos a pedir, pido a los alcalareños que no “regalen” su voto. A nadie.

Alcalá de Guadaíra, 30 de diciembre de 2010

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

andalucesdealcala@gmail.com