lunes, 14 de diciembre de 2009

Gandul y Los Alcores, uno de los espacios claves de la Historia de Andalucía seriamente amenazado.






La presencia del hombre en esta genuina elevación que denominamos “Los Alcores” se remonta, cuando menos, al paleolítico. Los restos de utensilios líticos, de fácil localización, así lo atestiguan.

De finales de la Edad del Cobre, 2500 a. C. y el 1800 a. C., también llamada “calcolítico” o “eneolítico”, destacan en Los Alcores los yacimiento de “El Acebuchal” y la necrópolis dolménica de “Gandul”, que para muchos investigadores es imprescindible si queremos estudiar la llamada “cultura del vaso campaniforme”. Los mejores restos cerámicos procedentes de las excavaciones realizadas por Jorge Bonsor, a principios del siglo XIX, se encuentran en la “Hispanic Society of America” de Nueva York. 1

Los “túmulos de Bencarrón”2 , 700 a.C – 500 a. C., hablan de la presencia de Tartessos. Las figuras orientalizantes que decoran los peines de hueso, allí encontrados, reflejan la influencia fenicia, circunstancia que se corrobora con el hallazgo, entre otros, de varias ánforas decoradas con el “grifo”, animal mitológico - la mitad superior de águila, y la mitad inferior de león-, depositadas en el museo arqueológico de dicha localidad, hoy símbolo de la ciudad de Carmona.

Durante las guerras que enfrentaron a cartagineses y romanos por el control del Mediterráneo Occidental, Los Alcores pudieron jugar un importantísimo papel, pues parece cierto que en la zona de Gandul se estableció un campamento militar cartaginés y, es más que probable, que en los alrededores de Carmona se desarrollara la decisiva batalla de Ilipa, año 206 a. C.3 . El resultado es bien conocido, el triunfo de Roma frente a Cartago y el gobierno de ésta que durará 600 años. Hay que destacar, en éste espacio de tiempo, la importancia de las ciudades de “Carmo” 4 e Irippo?, ésta última en la “Mesa” de Gandul.5 Además, “Los Alcores” albergaron una de las mayores concentraciones de población de toda la Bética, que se traduce en la presencia de numerosas villas, no estudiadas en su inmensa mayoría.

A la presencia de los visigodos, documentada en Carmona ,6 y segura en la zona de Alcalá de Guadaíra, tras el hallazgo de la lápida con la inscripción "...en el año segundo del feliz reinado de nuestro señor Hermenegildo, el rey, a quien persigue su padre, nuestro señor el rey Leovigildo...” (C. Fernández Martinez y J. Gémez Pallarés),7 , junto al paraje denominado “Rabo de Zorra” cerca del molino de “Las Aceñas”, le siguen casi 550 años de “presencia árabe” o andalusí. Hoy conservamos algunos restos de esa época en las fortalezas de Carmona o Alcalá de Guadaíra, junto con topónimos, el origen de algunos molinos harineros y, lo que es más importante, un legado cultural que se traduce en un porcentaje importante de palabras o expresiones de origen árabe, soluciones en la arquitectura popular, costumbres, artesanías, gastronomía y un largo etc.

La conquista de Alcalá de Guadaíra y el resto de Los Alcores por Fernando III el Santo 8 en el año 1247, abre un nuevo periodo que trae para la zona numerosas edificaciones tanto, en los núcleos urbanos como rurales: ampliación del castillo de Alcalá, castillo de Marchenilla, castillo de Luna, castillo de Carmona, palacios como el de Gandul o los del casco urbano de Carmona, cortijos y haciendas, edificaciones de gran interés etnográfico y antropológico, y nuevas costumbres que se mezclan o se imponen a las anteriores y que han ido evolucionando con el tiempo hasta nuestros días.

A los valores anteriormente descritos habría que sumarle los medioambientales y culturales, cada uno de los cuales merecería una referencia exclusiva.

Por todo lo expuesto, es evidente que la zona requiere una protección integral. Hoy la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía ,9 reguladora de la futuras “Zonas Patrimoniales”, puede ayudar en éste sentido, pero no solo. Desde Andaluces de Alcalá consideramos que la declaración como “Zona Patrimonial” del área que nos ocupa, debe ir pareja de su protección efectiva en los diferentes PGOUs de la comarca, su declaración con Bien de Interés Cultural y un cronograma de actuaciones que proteja y ponga en valor el conjunto. Y siempre contando con la participación de la sociedad civil alcoreña.

No obstante, la situación actual es algo incierta. Al abandono secular, se unen la especulación y los intereses inmobiliarios. Las zonas con más valor histórico y medioambiental son las más amenazadas. Construcciones ilegales, falta de planificación, al permitirse instalaciones de todo tipo en lugares sensibles, construcciones sistemáticas en la misma cornisa de Los Alcores en los términos de Mairena del Alcor y Viso del Alcor o “La Boticaria” en Alcalá de Guadaíra, que llevará parejo un campo de golf de dieciocho hoyos en plena “cornisa”, el paso del AVE, etc. etc. vienen a confirmarlo.

En Gandul, las canteras de “Las Majadillas”, “Palito Hincado” y los proyectos de ampliación de ésta última, la cesión a la multinacional EE.UU, General Dinamig de la mitad del campamento “Las Canteras”, los edificios programados de “Proyecto Hombre” en zona arqueológica, las instalaciones de venta de caravanas, la ronda norte que cruzará el río Guadaíra algo arriba del molino de “La Boca”, las construcciones previstas en las antiguas instalaciones de “Sola”, etc. etc., marcan la tendencia para todo el conjunto, y lo que es más grave, ninguna de las administraciones con competencias está trabajando seriamente en la protección de la zona.

Es cuando menos sorprendente que la incoación de un expediente para delimitar la Zona Arqueológica de Gandul, que consideramos es un Bien de Interés Cultural en base a la Disposición Adicional Primera de la Ley 16/1985, de 25 de junio de Patrimonio Histórico Español y declarada en 1931 Monumento Histórico Artístico, esté, a fecha de hoy, 19 años después, sin culminar, y la misma Consejería de Cultura en 20 días ha emitido un informe favorable para la construcción de edificios de “Proyecto Hombre” en la zona, emulando al Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, que con la misma celeridad ha aprobado la construcción de los edificios.

1 http://www.hispanicsociety.org/
2 http://books.google.es/books?id=wHK-a4Y4EesC&pg=PA253&lpg=PA253&dq=t%C3%BAmulos+de+Bencarr%C3%B3n+y+tartessos&source=bl&ots=mlwCPflQHq&sig=zonP02dUg0B2o-EVuprlZc7AnQE&hl=es&ei=jR3nSuCCBsfI-QaWzbGDBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ6AEwAA
3 http://www.primeraspaginas.com/images/pdf/Carmona_medieval.pdf
4 http://www.sol.com/es/modulo.asp?IdContenido=228&IdPoblacion=13
5 http://www.geocities.com/pascualbarea/IRIPO.html
6 http://books.google.es/books?id=je1VrW2ZxPEC&pg=PA502&lpg=PA502&dq=los+visigodos+y+Carmona&source=bl&ots=HSw_SJah7S&sig=up8RlEcPP7tS7WcldXDMYYIB5xs&hl=es&ei=-CXnSu2SDIP4-AarhvmCBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CAoQ6AEwAQ#v=onepage&q=los%20visigodos%20y%20Carmona&f=false
7 http://www.anmal.uma.es/numero6/Pallares-Fernandez.htm
8 http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/7043/1/HM_06_07.pdf
9 http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/an-l14-2007.html

María José Lera Rodríguez
Vicente Miguel Pérez Guerrero
Jesús Pedro Bergara Varela
Francisco Cuberos Gallardo
Luis Ocaña Escolar
Francisco José Gavira Albarrán

Alcalá de Guadaíra, 14 de diciembre de 2009
http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

martes, 1 de diciembre de 2009

CON MOTIVO DEL 4 DE DICIEMBRE, HOMENAJE A CARLOS CANO EN LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE



Con motivo de la conmemoración del Día 4 de Diciembre, un grupo de miembros de la Universidad Pablo de Olavide, en colaboración con el Departametno de ciencias sociales y el vicerrectorado de Participación social de la UPO, organiza un acto de Homenaje a Carlos Cano con el que se quiere inciar las aportaciones que a lo alrgo del año 2010 se desarrollarán en toda andalucía en memoria de un artista plenmamente comprometido con su tierra, cuando se cumplirán los 10 años de su fallecimiento.

El acto tendrá lugar a las 12 horas el día 3 de diciembre en el Paraninfo de la Universidad Pablo de Olavide, con la participación de Diego de los Santos, autor del libro "Carlos Cano. A la luz de sus cantares", Raúl Alcover, músico, cantante y compositor andaluz de Granada, y el antropólogo Ángel del Río.En el acto, al que asistirán famliares y amigos de Carlos Cano, se prosentará material audiovisual testimonio de su compromiso con Andalucía, finalizando con un recital de Raúl alcover, quien interpretará algunos de los temas de Carlos Cano.

jueves, 26 de noviembre de 2009

NOTA DE PRENSA: ÉXITO DE LA 1ª CHARLA DE “ANDALUCES DE ALCALÁ”, “IDENTIDAD DE ALCALÁ Y ANDALUCÍA: PASADO PRESENTE Y FUTURO”


El pasado martes 24 tuvo lugar, en la Casa de la Cultura de Alcalá de Guadaíra, la 1ª Charla organizada por “Andaluces de Alcalá”, a la que asistieron unas 80 personas.

Esta primera charla ha versado sobre la “identidad de Alcalá y Andalucía”. Para abordar el tema de la identidad de Andalucía se contó con la presencia de Isidoro Moreno, catedrático de Antropología de la Universidad de Sevilla. Igualmente, intervino María José Lera, profesora de Psicología de la Universidad de Sevilla, centrándose en lo local, y que junto con Francisco Gavira moderaron el debate.

Se realizó una breve presentación del colectivo “Andaluces de Alcalá”, que “se ha constituido para coordinar y unir esfuerzos en relación con la defensa y promoción de la identidad cultural de Andalucía, su patrimonio, lo público, la defensa de los derechos humanos y los intereses colectivos generales”.


Alcalá de Guadaíra, 26 de noviembre de 2009

miércoles, 11 de noviembre de 2009

CHARLA COLOQUIO: IDENTIDAD DE ALCALÁ Y ANDALUCÍA:PASADO, PRESENTE Y FUTURO

Charla coloquio: Identidad de Alcalá y Andalucía: pasado, presente y futuro
Martes, 24 de Noviembre a las 19.00 h. Casa de la cultura de Alcalá de Guadaira
Interviene: Isidoro Moreno Navarro, Catedrático de Antropologia de la Universidad de Sevilla. "Identidad de Andalucía"
Presenta y modera: María José Lera y Francisco Gavira.
Organiza: Andaluces de Alcalá
El colectivo cívico “Andaluces de Alcalá” ha convocado para el próximo Martes día 24 de Noviembre la charla-coloquio “Identidad de Alcalá y Andalucía: pasado, presente y futuro”. Este evento tendrá lugar en la Casa de la Cultura alcalareña a partir de las 19.00 horas y la entrada será libre.La charla-coloquio será presentada por Francisco Gavira, en nombre del colectivo organizador y contará con la participación de Isidoro Moreno Navarro, Catedrático de Antropología Social de la Universidad de Sevilla, quien abordará el tema desde una perspectiva crítica significando el papel asignado a cada territorio en el marco de la globalización, destacando las señas de identidad de los pueblos y sus influencias en la configuración de las estructuras sociales y culturales.Así mismo, “Andaluces de Alcalá” planteará un debate abierto que será conducido por María José Lera, profesora de Psicología de la Unviersidad de Sevilla a fin de que los asistentes participen con sus comentarios, sugerencias y preguntas. La situación del patrimonio histórico, la cultura, el medio ambiente o la sociedad en Alcalá y Andalucía serán sin duda algunos de los asuntos que protagonizarán este debate.

ANDALUCES DE ALCALÁ

MODELO DE DESARROLLO ANDALUZ Y área metropolitana de Sevilla


En los últimos veinte años, el turismo y el “ladrillo” se han convertido en el motor del “crecimiento económico andaluz”. Tanto dentro de España como en Europa, Andalucía ha sido relegada al sector servicios y lugar de la segunda residencia de los jubilados de la UE. Ésto ha supuesto “un aumento de la dependencia y la subalternidad económicas”. [1]. Si bien es verdad que, como consecuencia de este tipo de desarrollo, la población activa experimentó un incremento en los últimos años, también lo es que Andalucía continúa en el furgón de cola de España en todos los indicadores macroeconómicos: tasa de paro, renta per-cápita, PIB, integración de la mujer en el mundo laboral, comunicaciones, desarrollo industrial, cultural, deportivo,... [2] y que, en estos momentos, se está viendo, especialmente, afectada por la crisis económica.

Como consecuencia del espectacular desarrollo turístico, la mayor parte del litoral andaluz ha sufrido la depredación o el deterioro de sus recursos naturales.[3] En el resto de Andalucía, su incidencia no es tan draconiana como en la costa, aunque se llega al punto de privatizar amplias zonas de parques naturales -ejemplo Grazalema-,[4] mediante compras masivas de fincas, por capitales extranjeros y nacionales, para la construcción de segundas residencias o la creación de espacios privados de recreo.

En las áreas metropolitanas de las capitales de provincia se ha concentrado la mayoría de la población, agudizándose los desequilibrios comarcales [5], dificultándose el mantenimiento de un medio rural, hoy estancado económicamente, con poblaciones muchas veces envejecidas y donde no se ha querido desarrollar las potencialidades del campo andaluz, empezando por una profunda reforma agraria, la transformación de los productos agrícolas y su comercialización.

En el área metropolitana de Sevilla, al “desarrollismo” de los años sesenta y primeros de los setenta, le sucedió una posterior parálisis, seguida de un crecimiento de población basado en el papel de centro de distribución de mercancías y administrativo -para gran parte de Andalucía, sur de Extremadura, el Algarbe, Marruecos,...-. [6] En este área -al igual que en el litoral-, la depredación, la especulación y consumo de nuevos espacios es salvaje y, a veces, –como en la costa- con tintes mafiosos. Los objetivos de crecimiento de población que nuestros políticos tenían previstos para los próximos 10 años, antes de la explosión de la “burbuja inmobiliaria”, superaban las 750 mil personas. [7] Crecimiento que se basa en el trasvase de población del resto de Andalucía, España y contingente de inmigrantes extranjeros, al área metropolitana.

Este modelo de desarrollo contraviene el refrendado por los andaluces en el Estatuto de Autonomía que tiene como objetivos: la “protección de la naturaleza y del medio ambiente”, “la protección y el realce del patrimonio histórico-artístico”, “la superación de los desequilibrios económicos, sociales y culturales entre las distintas áreas territoriales de Andalucía..”, “el desarrollo industrial como fundamento del crecimiento armónico de Andalucía” y “la reforma agraria, entendida como transformación, modernización y desarrollo de las estructuras agrarias y como instrumento de una política de crecimiento, pleno empleo y corrección de los desequilibrios territoriales” . [8]

Resumiendo, el modelo de desarrollo económico actual tiene como características principales: el fomento del ladrillo y el turismo, como motores del crecimiento, a costa un extraordinario consumo de espacios naturales; la utilización del transporte privado, para personas y mercancías, en detrimento del transporte público; [9] la perdida de peso específico de nuestra industria; [10] la paralización del prometido desarrollo agrícola o la insuficiente protección de nuestro patrimonio, natural, histórico y cultural [11] como secuelas necesarias de dicha política. Seguimos en la paradoja de ser una comunidad rica que, importamos la mayoría de los productos que consumimos. [12]
[1] Isidoro Moreno Navarro. La Identidad del Pueblo Andaluz- Defensor del Pueblo Andaluz: 2001.5
[2] Manuel Delgado Cabeza. La identidad del Pueblo Andaluz. Estructuras condicionantes de la identidad andaluza... Defensor del Pueblo Andaluz: 2001.3
[3] Greenpeace. Informe sobre la situación del litoral andaluz, julio de 2005.
[4] Ecologistas en Acción de Cádiz: Ecologistas en Acción de Cádiz
[5] Francisco Rodríguez Martínez. Florencio Zoido Naranjo. Desarrollo Territorial y Evaluación de la Diversidad y Desigualdad Intrarregional. Una aproximación desde Andalucía, 2002.
[6] Juan Requejo Liberal, Los nodos metropolitanos del sur de la península. “El papel territorial de la aglomeración urbana de Sevilla alcanza hasta la escala del sur atlántico peninsular. Sevilla ejerce una clara centralidad regional, tanto en servicios púb
[7] Previsiones de crecimiento de algunos pueblos del Área Metropolitana.
[8] Ley Orgánica 6/1981, de 30 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para Andalucía. Artículo 12, 3. ... objetivos básicos: (entre otros).
[9] La paralización del metro en Sevilla, cierre de líneas como “Ruta de la Plata”, la ausencia de un plan de cercanías o de reactivación de antiguos trazados como el de Alcalá-Sevilla, vendrían a corroborarlo.
[10] Francisco J. Ferraro “Tecnología e Industria en Andalucía” “Análisis y valoración de las políticas” 2.000.
[11] Manuel Delgado Cabeza (iden) Ahora se importa el 23,7% de los productos agrarios que se necesitan en Andalucía, en un proceso de separación entre producción y consumo que hace a la demanda total de productos agrarios más dependiente del exterior. Manuel Delgado Cabeza (iden)
[12] Antonio Cano Orellana

María José Lera Rodríguez
Vicente Miguel Pérez Guerrero
Jesús Pedro Bergara Varela
Francisco Cuberos Gallardo
Luis Ocaña Escolar
Francisco José Gavira Albarrán
Alcalá de Guadaíra, 11 de noviembre de 2009

http://andalucesdealcala.blogspot.com/

viernes, 30 de octubre de 2009

SOBRE EL RÍO GUADAÍRA, LA PÉRDIDA DE IDENTIDAD Y PATRIMONIO O DE CÓMO HACER POPULISMO ECOLOGISTA


La idea expresada por Gutiérrez Limones sobre que ahora que el Guadaíra está limpio se ha convertido en una oportunidad de negocio, hace pensar muchas cosas, pensar y entristecerse, por ver cómo nuestra clase política, local y nacional, se mueve a golpe de efectismo mediático y de rentabilidades macroeconómicas.
Si el Guadaíra está limpio –o mejor dicho, si lo estuviera realmente- no debe ser para rentabilizarlo económicamente, debe estarlo para rentabilizarlo en disfrute popular como espacio público, en salud de su fauna y flora, y en recuperación y conservación de todo el patrimonio ecológico, cultural, artístico y etnográfico que este río que nos da nombre como pueblo implica a su alrededor.
El Guadaíra y sus riberas no deben ser bienes susceptibles de especulación económica ni de privatización –afición esta de privatizar los servicios públicos muy seguida por nuestra corporación municipal últimamente- ni de excusa para la creación de entelequias burocráticas como la “Oficina Riberas del Guadaíra”, que no sirven más que para la colocación a “dedo” y como mostrador de cara a la galería electoral. El patrimonio alcalareño no debe ser tampoco pasto de las llamas de la “constructivitis” a toda costa; aquí, por adecentamiento, musealización y reintroducción del patrimonio –ya sea humano o natural- en la cosa de la res publica, parece ser que se entiende siempre por colocar mamotretos, mientras más grandes y más cuadrados mejor, encima de lo que se supone que se pretende recuperar. Alcalá no necesita grandes fastos ni grandes obras faraónicas que acaban convirtiéndose en el árbol que nos impide ver el bosque, que nos impide verlo aunque lo tengamos en nuestras propias narices, y como último ejemplo de ello –de momento, seguro aún habrá mas-, sirve la nueva biblioteca o el nuevo teatro, en las mismas faldas del castillo… la otra gran cuestión es si esa biblioteca será también excusa para cerrar la de la Casa de la Cultura, una de las pocas ventanitas abiertas al conocimiento que tenemos en nuestro pueblo, o la apertura de bibliotecas en los distritos.
En esta época de recuperaciones de memorias históricas –que algunos convierten en histéricas e incluso esquizofrénicas-, debemos encaminarnos también hacia la recuperación de nuestra memoria histórica cultural: debemos comenzar a condenar, no solo a los culpables de la eliminación física de nuestros antepasados, sino también a los culpables de haber intentado y seguir intentando acabar con el legado de estos: nuestra identidad. Nuestra identidad alcalareña y andaluza, esa que siempre nos pervierten con la tediosa muletilla de “universal” para diluirla en el totum revolutum de lo “español”.
¿Qué nos queda, como pueblo, de nuestro pasado? El castillo y el río nos los desvirtúan con aberraciones arquitectónicas, el Gandul nos lo urbanizan, los dólmenes nos los desmontan o nos los abandonan,…
A Alcalá se la llegó a conocer como la Ciudad de Talavera –en referencia a Juan de Talavera- por la gran cantidad de arquitectura regionalista y popular que llegó a atesorar a principios del siglo XX, ¿qué queda de eso? Alcalá llegó a ser la despensa de agua, pan –“Alcalá de los panaderos”- y aceite de buena parte de la comarca y más allá, ¿por qué no hay hoy en día musealizado ni visitable para su estudio un solo molino, una sola panificadora o harinera, un solo almacén de aceitunas, o una sola de las pocas edificaciones inglesas que nos quedan?...
El olvido común hace desaparecer la conciencia ciudadana, lo cual en democracia es peligroso y muy apetecible para algunos, y es algo en lo que nuestro Ayuntamiento tiene mucho que decir: los alcalareños y alcalareñas desconocemos nuestro pasado y nuestras más hondas tradiciones, desconocemos nuestro medio físico y cuánto del mismo se ha convertido en un puro vertedero, desconocemos nuestros yacimientos y el estado en que se puedan encontrar, desconocemos nuestros caminos públicos y vías pecuarias, desconocemos incluso los límites de nuestro territorio municipal o incluso si Guadaíra debe ser acentuado o no… Cada año, cada día que pasa, es una cuenta atrás en la pérdida de nuestro patrimonio y de nuestra identidad, ¿dónde vamos a poner el límite?

María José Lera Rodríguez
Vicente Miguel Pérez Guerrero
Jesús Pedro Bergara Varela
Francisco Cuberos Gallardo
Luis Ocaña Escolar
Francisco José Gavira Albarrán

Alcalá de Guadaíra, 29 de octubre de 2009

martes, 6 de octubre de 2009

CHARLA COLOQUIO: IDENTIDAD DE ALCALÁ Y ANDALUCÍA:PASADO, PRESENTE Y FUTURO


Charla coloquio: Identidad de Alcalá y Andalucía: pasado, presente y futuro
Martes, 24 de Noviembre a las 19.00 h.
Casa de la cultura de Alcalá de Guadaira






Interviene: Isidoro Moreno Navarro, Catedrático de Antropologia de la Universidad de Sevilla. "Identidad de Andalucía"
Presenta y modera: María José Lera y Francisco Gavira.

Organiza: Andaluces de Alcalá


El colectivo cívico “Andaluces de Alcalá” ha convocado para el próximo Martes día 24 de Noviembre la charla-coloquio “Identidad de Alcalá y Andalucía: pasado, presente y futuro”. Este evento tendrá lugar en la Casa de la Cultura alcalareña a partir de las 19.00 horas y la entrada será libre.

La charla-coloquio será presentada por Francisco Gavira, en nombre del colectivo organizador y contará con la participación de Isidoro Moreno Navarro, Catedrático de Antropología Social de la Universidad de Sevilla, quien abordará el tema desde una perspectiva crítica significando el papel asignado a cada territorio en el marco de la globalización, destacando las señas de identidad de los pueblos y sus influencias en la configuración de las estructuras sociales y culturales.

Así mismo, “Andaluces de Alcalá” planteará un debate abierto que será conducido por María José Lera, profesora de Psicología de la Unviersidad de Sevilla a fin de que los asistentes participen con sus comentarios, sugerencias y preguntas. La situación del patrimonio histórico, la cultura, el medio ambiente o la sociedad en Alcalá y Andalucía serán sin duda algunos de los asuntos que protagonizarán este debate.

NOTA DE PRENSA: ALCALÁ EN LA MANIFESTACIÓN DEL 4 DE OCTUBRE POR EL REPARTO DEL EMPLEO Y LA RIQUEZA

El pasado domingo 4 de octubre tuvo lugar en Sevilla una manifestación por “el reparto del trabajo y la riqueza”. Un grupo de alcalareños participaron y desplegaron una pancarta con la siguiente leyenda “Creación de empleo con la riqueza de Andalucía” “No más despidos en Alcalá” “Por el reparto del empleo y la riqueza”.
Las cifras de asistentes oscilan, entre las 3.000 personas contabilizadas por la policía local de Sevilla, y las 15.000 personas según algunas de las organizaciones convocantes.

http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

miércoles, 23 de septiembre de 2009

MANIFESTACIÓN UNITARIA POR EL REPARTO DEL TRABAJO Y LA RIQUEZA


Día: 4 de Octubre de 2009, a las 12,00h


Lugar: Prado de san Sebastián (SEVILLA)


Convocan: SAT, SU, CGT, CNT-AIT y SOAC


Apoyan: Ecologistas en Acción, Colectivo de Unidad de los Trabajadores - Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI), Izquierda Unida de Sevilla (IU), Partido Andalucista (PA), Partido Socialista de Andalucía (PSA), En Lucha, Foro Social de Sevilla, Unidad Cívica por la República (UCAR), Cádiz por la NO-Violencia, Izquierda Anticapitalista, Jaleo, Nación Andaluza, Bloque Nacionalista Andaluz, Corriente Roja, Democracia Comunista Luxenburguista,


“Andaluces de Alcalá”, se suma a la convocatoria e invita a todas las entidades Alcalareñas, a los trabajadores y al pueblo en general a acudir a la manifestación.


Partimos de la rotonda de Beca, a las 11 h.

Enlace de la convocatoria: http://www.sindicatoandaluz.org/?q=node/558
Reivindicaciones de la convocatoria:
.-Renta Básica Universal.
.-Pensión igual al S.M.I. 1000 EUROS
.-Moratoria de Hipotecas para los parados-as.
.-Un PER extraordinario que dé trabajo a los parados del medio rural al menos durante cuatro meses.
.-Trato igualitario para los trabajadores inmigrantes y sus familias en las prestaciones sociales.
.-Duración del subsidio y renta agraria durante 10 meses/año.
.-Eliminación de las 35 peonadas como requisito para solicitar el subsidio de desempleo.
.-Ayudas a los pequeños agricultores y cooperativas para potenciar cultivos sociales que generen beneficios económicos, ecológicos, y trabajo.
-No admisión de EREs en empresas con beneficios, ni deslocalizaciones.
-Servicios públicos universales, gratuitos, de calidad y con participación de la sociedad.¡Contra la crisis, reparto del trabajo!
¡Contra la crisis, reparto de la riqueza!
¡Por la unidad de los trabajadores!



Alcalá de Guadaíra, a 23 de septiembre de 2009

BOYCOT A ISRAEL: el papel de los sindicatos.



BOYCOT A ISRAEL: el papel de los sindicatos.

El 14 de Septiembre de 2009 la Confederación Sindical Internacional (CSI-ITUC-IGB) ha acogido con satisfacción una declaración publicada por su afiliada, la central sindical nacional israelí Histadrut, en la que reconfirma el compromiso del movimiento sindical de Israel con la paz, la seguridad y una solución de dos Estados para Israel y Palestina.

La declaración expresa preocupación por las restricciones sobre el movimiento palestino y del muro de seguridad, y hace un llamamiento al gobierno israelí para que desmantele todos los puestos fronterizos ilegales.
Añaden que “Con la necesidad urgente de un avance decisivo hacia una solución aceptable para el conflicto de Israel/Palestina, la declaración por parte de la Histadrut constituye un llamado importante y bienvenido al diálogo y al progreso, para lograr el objetivo de dos Estados que convivan en condiciones de paz y seguridad, y el pleno respeto por los derechos de todas las personas trabajadoras”, dijo Guy Ryder, Secretario General de la CSI.
La declaración de Histradut celebrada por la Confederación Sindical Internacional habla sobre "paz y cooperación" pero realmente supone un apoyo a la política belicista de su gobierno.

En particular, la declaración de la Histadrut:

- NO condena el bombardeo de civiles, sin posibilidad de huir, en Gaza.
- NO condena el muro del apartheid (lo sigue llamando valla de seguridad).
- SÍ condena la campaña de boicot BDS que está siendo promovida por centenares de organizaciones palestinas y que recibe el apoyo de cientos de organizaciones de la solidaridad internacional, incluidos importantes sindicatos y confederaciones afiliados a la CSI. Como excusa la Histadrut tiene el descaro de decir que lo hace porque los primeros perjudicados de éste serán los trabajadores palestinos.

Están afiliados a la CSI por parte del Estado español: Comisiones Obreras, UGT, USO y Euzqual Sindikatua. Es importante y urgente que las centrales sindicales de España retiren su apoyo a dicha declaración. En un momento que los Sindicatos británicos, irlandeses, canadienses y surafricanos han votado masivamente por apoyar el boicot a Israel, en España, los más importantes sindicatos apoyan declaraciones de paz y cooperación que siguen sin discriminar a víctimas y verdugos. Este apoyo además se hace simultáneamente a la presentación del informe sobre la masacre de Gaza, presentado ante la ONU el 15 de Septiembre, y realizado por el juez Goldstone en colaboración con otros expertos y profesionales; consideran que se procese a los responsables en un plazo de 6 meses; de lo contrario, recomendó que el Consejo de Seguridad de la ONU remita el caso al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI).
"Quienes cometieron crímenes de esta naturaleza deben ser investigados y, si hay evidencia suficiente, deben ser juzgados y castigados. También deben repararse los daños y algunas de las recomendaciones de la Misión son indemnizar a las víctimas", subrayó Goldstone. Los expertos concluyeron que Israel dirigió el ataque a la población civil palestina en su conjunto e impuso un bloqueo que provocó un castigo colectivo. Causó la muerte de 1.400 personas y destruyó viviendas, fábricas, pozos, escuelas hospitales y otras obras de infraestructura.
Hacemos un llamamiento a todos LOS SINDICATOS del Estado Español para que se posicionen ante Israel, apoyando el boicot internacional hasta que Israel respete las leyes internacionales, que llevan condenando desde su nacimiento sus actuaciones contra el Pueblo Palestino.

Más información sobre la campaña de boicot a Israel en BNC Europe. Solidarity and campaigns. http://www.bdsmovement.net/

María José Lera Rodríguez
Vicente Miguel Pérez Guerrero
Jesús Pedro Bergara Varela
Francisco Cuberos Gallardo
Luis Ocaña Escolar
Francisco José Gavira Albarrán

Alcalá de Guadaíra, 23 de septiembre de 2009


viernes, 28 de agosto de 2009

CARPETAZO: AL RÍO GUADAÍRA SE LE ACABA EL PROGRAMA


El Parlamento Andaluz en marzo de 1994 aprobó la Proposición No de Ley nº 8/94, para la puesta en marcha de un Plan de Saneamiento y Recuperación Integral del río Guadaíra. El 16 de Marzo de 1996 fue aprobado el “Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del Río Guadaíra”, como un programa integral para la recuperación del río y su cuenca en sus dos vertientes, Guadaíra Blanco y Guadaíra Verde. Las Administraciones implicadas se comprometían en recuperar, no sólo el río, sino toda su cuenca y, por tanto, el patrimonio histórico y natural ligado a ella. La aprobación de este Programa supuso todo un éxito de los movimientos sociales que, especialmente, en Alcalá encabezan Alwadi-ira y la Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra.
Quince años después, las declaraciones de la Consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, y el alcalde de Alcalá, Antonio Gutiérrez, hacen pensar que el Programa ya está finalizado, concluyendo que quedaría pendiente “delimitar un sitio” para el baño. Para Antonio Gutiérrez, “el río es, a partir de ahora, una oportunidad de negocio” (1). Lo que nos alerta, conociendo su tendencia privatizadora, como se observa en los servicios públicos del Ayuntamiento.
La excusa, para convocar a los medios de comunicación y contarnos la buena nueva, ha sido el análisis realizado por la Agencia Andaluza del Agua en el último año (2); documento que contempla las mediciones obtenidas en los meses de Diciembre, Enero y Febrero últimos, y se observa que están muy próximas a cumplir con el Real Decreto 197/1988 de calidad de las aguas en su anexo tercero “propicio para la vida piscícola”.
Estos datos son positivos, aunque con algunas consideraciones: (a) en estos meses el cauce del río lleva un aporte mayor de agua por lluvias y, consecuentemente, no refleja la realidad real del río en un año natural; (b) las muestras se toman por debajo de las depuradoras, a la salida de manantiales, en la zona urbana del río a su paso por Alcalá, y no tienen en consideración la contaminación por metales pesados (4)(5); (c) todavía no ha pasado un año desde la entrada en funcionamiento de algunas de estas infraestructuras, período de tiempo necesario para poder evaluar si los parámetros que miden la calidad cumplen las condiciones para el mantenimiento de la vida piscícola (como se indica en el propio informe (2); y d) algunos colectores ya no funcionan adecuadamente (como el de la Huerta de la Pañuela), o algunas depuradoras se han puesto en marcha hace sólo 5 meses, como la “La Ranilla” Fase 3, Marzo 2009, (2) por poner algunos ejemplos.
En cuanto a la figura de protección del río, nos dicen que están estudiando la calificación de “paisaje protegido” sin determinar qué tramo del río Guadaíra. En otras ocasiones, hablaron de “parque de ribera”, o “parque periurbano”, o “parque natural”, pero parece que “paisaje protegido” es la definitiva y, consecuentemente, nos preguntamos, ¿protegido de qué?: ¿De las urbanizaciones proyectadas en las recalificaciones dentro del triangulo Maestre, Boticaria, Hacienda Oromana?, ¿del tramo norte de la circunvalación que cruzará, con un puente, el río aguas arriba del “molino de Las Aceñas”, impactando con el “molino de la Boca”, y deteriorando el paisaje entre el río Guadaíra, arroyo de Marchenilla y Castillo de Marchenilla.?. ¿de las urbanizaciones que van desde “Los Cercadillos” a las antiguas instalaciones de “Sola”?, ¿o del hotel proyectado en “El Punto” seguidos de una ristra de bloques de pisos?.
Desde Andaluces de Alcalá creemos que es importante recordar que el Programa Coordinado se encuentra pendiente de su ejecución en su mayor parte; los resultados positivos de la puesta en marcha de la primera fase (instalación de depuradoras, colectores y balsas en la cuenca) suponen, cuando se complete, el primer paso en la recuperación del río Guadaíra.
Esta valoración positiva debería interpretarse por las Administraciones Públicas como un incentivo para continuar con el Programa y garantizar su completa ejecución, y no el de darlo por finalizado. Cuando se deja a un enfermo sin recursos, justamente cuando inicia su recuperación, poca preocupación real se manifiesta por la salud del mismo.
Es el momento que los movimientos sociales de la cuenca continúen demandando el cumplimiento INTEGRO del Programa Coordinado, como fue legalmente aprobado en el Parlamento Andaluz hace ya 15 años.
Para más información léase la conferencia impartida por Antonio Gavira, Presidente de la Asociación Ecologista Alwadi-íra, que ilustra, perfectamente, cual es la situación real del río Guadaíra y su cuenca (3).
María José Lera Rodríguez
Vicente Miguel Pérez Guerrero
Jesús Pedro Bergara Varela
Francisco Cuberos Gallardo
Luis Ocaña Escolar
Francisco José Gavira Albarrán

miércoles, 26 de agosto de 2009

“LA PROBLEMÁTICA DEL RÍO GUADAÍRA: PROPUESTAS DEL GUADAÍRA BLANCO Y EL GUADAÍRA VERDE”


Antonio Gavira Albarrán, Licenciado en Historia rama de Geografía y Presidente de la Asociación Ecologista Alwadi-ira. Conferencia impartida el 21 de julio de éste año en el aula de la Universidad Pablo de Olavides de Carmona.


El título de esta ponencia:


“LA PROBLEMÁTICA DEL RÍO GUADAÍRA: PROPUESTAS DEL GUADAÍRA BLANCO Y EL GUADAÍRA VERDE”

¿Qué podemos decir?
Pues que después de trece años desde la aprobación del “Programa Coordinado para el Saneamiento y la Recuperación Integral del Río Guadaíra” (16 de marzo de 1996), después de más de veinte años de arduo trabajo de los movimientos sociales de la cuenca (la Sociedad Ecologista Alwadi-ira celebró los veinte años de de su nacimiento en 2008), englobadas en los últimos diecisiete en la “Plataforma Cívica Salvemos El Guadaíra” (nace en noviembre de 1992), por fin empieza a verse algo de luz en el negro túnel, de las negras aguas, del río Guadaíra.

Pero este río, como debería ser evidente, es algo más que unas aguas y un simple cauce, su cuenca, con más de mil trescientos kilómetros cuadrados de superficie, se encuentra drenada por decenas de arroyos, algunos grandes como el Salado, Guadairilla, el Saladillo, La Alameda, Los Barros, el Salado de Morón, Talavera. …, otros pequeños como La Torrecilla, Los Sastres, La Madre, Bencarrón, La Muela, El Judío, El Almendrillo, Los Tres Pozos, La Florida,… pero todos ellos importantes, porque el Guadaíra no es más que la suma de todas sus partes, de todos los arroyos, de cientos de kilómetros de pequeños cauces y riberas (y no el parque de Oromana como los políticos alcalareños y sevillanos nos quieren hacer ver a base de fotos espectaculares).

Desde su cabecera, en la serranía de Morón de la Frontera y Puerto Serrano, hasta su desembocadura en el término municipal de La Puebla de Río, pasando por Arahal, Paradas, Marchena, El Coronil, Los Molares, Carmona, Mairena del Alcor, El Viso del Alcor, Alcalá de Guadaíra, Dos Hermanas, Sevilla…. numerosos son los elementos naturales, históricos, arqueológicos o etnográfico de interés ligados al río, que aún hoy es posible encontrar como la Sierra de Pozo Amargo, Esparteros, Cerro de La Plata o Los Alcores…, restos de bosques de galería en arroyos como La Alameda, Guadairilla-Maestre o La Madre de Gandul… o en el río, como a su paso por Torrelengua, Cabeza del Sordo o El Baldío … dehesas como la de Los Arenales, Bucaré, Trigueros o dehesa Nueva…, yacimientos arqueológicos de primer orden como La Tablada, Alcaudete, El Acebuchal, Gandul, la Torre del Cincho o Torre de La Membrilla,.. castillos como el de Morón, de Alcalá de Guadaíra, Marchenilla o Mairena del Alcor… molinos del río Guadaíra como La Rubia, El Boticario, San Pedro, Hundido, Las Aceñas, Algarrobo, Arrabal, Realaje, Pelay Correa, Cerrajas, Teatinos…. o de arroyos como los Marchenilla, los de Gandul, los del Arroyo de Los Molinos del Campo, El Alcaudete…, decenas de edificaciones rurales de gran categoría como cortijos, haciendas, ranchos,… y una extraordinaria red de caminos y vías pecuarias, por no hablar del Dominio Público hidráulico, que podrían permitir acceder a toda esta riqueza que, en general, aún está por conocer.

Llegados a este punto podríamos hacernos las siguientes preguntas:

- ¿La mejora en la calidad de aguas de del río Guadaíra hay que entenderla como la ejecución definitiva del Programa Coordinado? O por el contrario ¿Quedan aún importantes objetivos que cumplir?
- ¿El lema ”El río Guadaíra sigue Muerto”, esgrimido durante más de tres lustros por la Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra, sigue en vigor o, como parece creer y hacernos creer las administraciones, el Guadaíra no sólo ha salido de la UCI sino que es ejemplo de recuperación a seguir? Y por último,

- ¿La labor de los movimientos sociales como La Plataforma Salvemos el Guadaíra ha cumplido su ciclo o debe continuar?

¿EL GUADAÍRA BLANCO?
Hace quince años, 15, que se dice pronto, que el Pleno del Parlamento Andaluz aprobó la Proposición No de Ley número 8/94, para la puesta en marcha del citado Plan, que durante años ha dormido el sueño de los Justos, aunque a día de hoy podemos decir que se han producido algunos avances, sobre todo en lo referente al “GUADAÍRA BLANCO” y que se concreta en la Redacción y Aprobación de Ordenanzas Municipales de Vertidos, Finalización y Mejoras de Colectores o la Construcción y puesta en marcha de depuradoras,… en ello han jugado un importante papel tanto la Directiva marco del Agua de la Comisión Europea, aprobada en el año 2000 como el pertinaz trabajo de la Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra”.

Como he afirmado con anterioridad se ha producido una mejoría en la calidad de las aguas, es más, al canalizarse buena parte de las aguas residuales urbanas hacia las depuradoras y de estas hacia un número más reducido de focos de vertido, quizás no volveremos a ver las imágenes de río Guadaíra completamente seco como ha ocurrido bastantes años de la década de los noventa y principios del presente siglo.

Todo parecería perfecto, todo parecería indicar que, lo que constantemente nos machacan los medios de comunicación, y sobre todo los políticos, el Guadaíra Blanco se encontraría prácticamente ultimado, con una inversión superior a 30 millones de euros, 5.000 millones de pesetas, y El Guadaíra Verde marcharía a buen ritmo, estando muy avanzada su ejecución, habiéndose invertido ya más de 16 millones de euros, cerca de 3.000 millones de pesetas, por lo que el Programa Coordinado estaría llegando a su fin.

Como digo todo parecería de color de rosa, y más si leemos, y nos creemos, lo que aparece publicaciones, a todo color, como “La REVISTA DE ALCALÁ” en su nº 62, de junio de 2009, donde se realizan las afirmaciones siguientes:

“La recuperación del río ha sido un proceso largo....” o
“Alcalá cuenta en la actualidad con 150 hectáreas de parques de ribera ….. A ello se suma la fase final del Programa Guadaíra Blanco con la culminación de las depuradoras de los pueblos ribereños. La principal obra restante es la del anillo de colectores de Arahal cuya finalización está prevista para este año”, o
“Un informe de la Agencia Andaluza del Agua certifica la “mejora considerable” de la calidad de las aguas...”.

Aun así no debería presumirse en Alcalá de colectores, ya conocemos como, al menos, el colector que recorre la Huerta de la Pañuela es insuficiente y cada vez que llueven unos 10 l. por metro cuadrado las aguas fecales son expulsadas hacia el río.

Como digo, todo parecería de color de rosa si no fuera porque sólo hace falta darse un paseo por la cuenca para ver los graves problemas que la acucian.

1º SOBREEXPLOTACIÓN DE LOS ACUÍFEROS.
Al ir disminuyendo los vertidos incontrolados a los numerosos arroyos de la cuenca ha salido a la luz la gravísima situación de sobreexplotación en la que se encuentran nuestros acuíferos, especialmente el de Sevilla-Carmona, pero sin ser mucho mejor el de Arahal-Paradas-Morón y el de Esparteros-Montellano. Así se puede comprobar como muchos arroyos se encuentran prácticamente secos incluso en pleno invierno como el de La Montera, El arroyo de Los Molinos del Campo, Alconchel, Alcantarilla.. y si acaso, lo que aún corre por sus lamentables cauces sigue siendo aguas podridas como ocurre en el arroyo de La Muela, de la Lunada, arroyo de San Cristobal... incluso arroyos tan importantes como El Salado (el salado mantiene aguas continuas a partir de la salida de la depuradora) y el Guadairilla, a fecha de 13 de junio de 2009, únicamente mantenían algunos charcones.
Todo ello sin nombrar los numerosos manantiales que han desaparecido para siempre.

Ha esta situación se ha llegado por la brutal esquilmación de los acuíferos en los últimos años y lo peor es que a este proceso no se le pone freno por las administraciones competentes, ya sea la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, la Agencia Andaluza del Agua, la Consejería de Innovación y los propios Ayuntamientos de la cuenca, que están permitiendo, cuando no fomentando urbanizaciones legales e alegales, polígonos industriales que no están conectados a las redes de colectores, y sobre todo son miles de pozos, y digo miles, en la comarca de Los Alcores, cuyo acuífero, para más INRY, será destrozado por el tren de alta velocidad andaluz, el famoso AVA, por si no le bastaban ya las numerosas canteras de extracción de áridos; son cientos de pozos y decenas de nuevas balsas los que se distribuyen a lo largo de la campiña y la sierra cuyo objeto es el riego, fundamentalmente de miles de nuevas hectáreas de olivares intensivos y superintensivos. Este proceso, que no parece vaya a tener freno a corto plazo, va completamente en contra del espíritu, y la letra, del Programa coordinado “para el Saneamiento y la Recuperación Integral del río Guadaíra” y de la propuesta de creación del “Parque Cultural de Los Alcores”

2º CAUCES, MÁRGENES, EL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO Y VERTIDOS.
En cuanto al resto del Guadaíra Blanco, es decir, la mejora de los cauces y márgenes mediante su limpieza, protección del dominio público hidráulico... realmente, salvo el simulacro de deslinde hecho desde Sevilla al puente de Trujillo, poco más podemos decir salvo que siguen los arados abusivos, alambradas, deforestación, pozos,... y los vertidos. Afortunadamente han disminuido los vertidos urbanos, pero recordemos que aun se producen estos en las urbanizaciones ilegales, en algunos polígonos industriales, e incluso en los pueblos, sin contar con los vertidos legales, solo hay que echar un vistazo al BOP para ver como casi diariamente aparecen solicitudes de vertidos a los distintos arroyos de la cuenca.

Y para finalizar este Guadaíra Blanco, sería muy interesante conocer los metros cúbicos de agua consumidas en las distintas poblaciones de la cuenca y los metros cúbicos de aguas depuradas.

¿EL GUADAÍRA VERDE?
En cuanto al Guadaíra Verde habría que decir que en el apartado de Redacción de planes y estudios específicos se han producido avances, de hecho cada vez que alguno de los Planes Especiales, tanto el de Parque Metropolitano como el de Rivera se han aprobado han aparecido artículos en la prensa escrita, en la radio e incluso en las televisiones locales y regionales. ¿Pero en que se ha concretado tanto plan sobre el terreno, en la realidad?

b)Actuaciones de mejora y corrección del medio físico.
En cuanto a la mejora y corrección del medio físico sería interesante que alguien competente, como el responsable de la “Oficina del Río”, o de alguien de la “Comisión de Seguimiento” nos dijera dónde, cuándo y cómo se han llevado acabo, en qué parte del río y arroyos de la cuenca se ha regenerado su vegetación, en qué zona de la comarca de Los Alcores o de las sierras de Morón, como áreas afectadas por erosión grave se ha reforestado, yo diría que más bien todo lo contrario, pues se ha seguido deforestando a base de talas, nuevas roturaciones, pastoreo e incendios; y qué decir de la restauración paisajística de las canteras, teniendo en cuenta que a día de hoy existen un mayor número de ellas que hace trece años, repartidas especialmente por los Alcores y Morón de la Frontera, y son numerosos los expedientes solicitando la apertura de otras nuevas. Realmente muy pocas han sido las restauraciones llevadas a cabo, en algunos casos convertidas en nuevos polígonos industriales como las canteras de Zacatín, buena parte de las canteras de Cemento en Alcalá. Pero no solo eso, sino que se han enmascarado numerosas canteras en procesos urbanizadores como ha ocurrido en la zona del Zacatín, de la Pirotécnia y la Boticaria en Alcalá; en el camino de Gandul, junto al escarpe, en Mairena del Alcor, o en el Viso del Alcor.

Mención aparte merece la recuperación de las vías pecuarias y los caminos.
Todos sabemos cual es la situación en que se encuentran las vías pecuarias andaluzas, que es extrapolable a la situación de los cientos de kilómetros de vías pecuarias de la cuenca del Guadaíra. Archivados todos los expedientes de deslindes, que quedaban abiertos, por caducidad de los mismos, es decir, por que la administración competente, la Delegación Provincial de Medio Ambiente, no ha sido capaz de finalizarlos en los plazos establecidos, quién sabe por qué motivos, aunque la presión de la gran patronal agrícola, ASAJA, presentando alegaciones, recurriendo todos los procesos y con extensos artículos en la prensa, en los que se erigían como los mejores y únicos garantes de las vías pecuarias pudo haber tenido algo que ver.
Actualmente, la gran mayoría de las vías pecuarias de la cuenca, veredas, cordeles, cañadas... se encuentran convertidas en meros caminos (los que no son carreteras (El cordel de la Camorra a su paso por la carretera Alcalá-Carmona no se ha tenido en cuenta para la ejecución de la nueva autovía, siendo imposible la conexión a pié o en bicicleta sin tener que entrar en el asfalto), no importa su anchura legal, en muchos casos abiertos únicamente por el tráfico de vehículos, que periódicamente son aradas para dificultar el tránsito por ellas, e incluso en algunos casos prácticamente privatizados, como algunos tramos de la vereda de Angorrilla o el cordel de Mairena a Utrera (esto mismo ocurre en las vías pecuarias de las sierras de Morón) pues el desconocimiento de su existencia y características es absoluto.
De los caminos mejor no hablar, sirva como ejemplo el catálogo de caminos de Alcalá de Guadaíra (no publicado en el BOP), del que tenemos constancia hace más de seis años, en el aparecen unos cien caminos públicos más varias decenas de servidumbres (no reconociéndose otros caminos tradicionales como el de La Boca, el del Rincón, el del molino de Pared Alta....). En el mismo se reconocen ya numerosos caminos cortados como el camino de Peromingo, el camino de Angorrilla, el camino de Gandul a Mairena.... Pues bien, en estos años de existencia del catálogo, no se ha movido un dedo para liberar ninguno de ellos, es más se ha permitido “privatizar” varios de los que atravesaban el Campamento de Gandul, que al desaparecer este han pasado a manos de la fábrica de tanques, la multinacional General Dynamic.
Y qué decir de la importancia de los caminos en el planeamiento urbanístico, desaparecen caminos tradicionales que conectaban los núcleos de población con las zonas rurales debido a que no se tienen en cuenta esta conectividad con las zonas rurales en los procesos de desarrollo urbanísticos.
En cuanto a las denuncias de los grupos sociales sobre estos hechos y otros muchos, en general no se han dignado ni en contestar.

c) Acciones de recuperación del patrimonio Histórico y Cultural.
- Rescate del patrimonio arquitectónico vinculado al río.
En este apartado la mayoría de las actuaciones, si no todas, se han llevado a cabo en Alcalá de Guadaíra, donde, si bien se han restaurado varios molinos, como el de Benarosa, San Juan, Algarrobo o La Tapada, a los que no se les ha dado ningún uso, con el consiguiente deterioro, no es menos cierto que otros tantos se han ido deteriorando como el molino de Cerrajas, los de Pelay Correa, El Arrabal, Hundido, Cajul, Hornillo, La Boca, Cañiveralejos, los tres de Gandul....e incluso han desaparecido, como el molino Nuevo o el Tragahierros.
En cuanto a los molinos en los demás pueblos de la cuenca, los de Morón, Arahal, Carmona, Mairena..., podríamos preguntarle a alguno de los presentes, si es que hay alguna persona de estos pueblos en la sala, cuál es el estado de conservación de los mismos, o cuales han sido las acciones llevadas a cabo para su recuperación en los últimos años.

Otros temas de los que podríamos hablar serían:
- Protección e investigación arqueológica.
- Restauración de los castillos de Alcalá y Marchenilla.
- Recuperación de balneario y poblado de Pozo Amargo.
- Divulgación de este patrimonio.

d) Creación de áreas de equipamiento y ocio.
- Creación de áreas específicas.
- Creación de itinerarios naturalísticos y culturales.
El Corredor Verde, entre El Descansadero de Truhillo y Morón de la Frontera, la gran apuesta de la Administración para el Guadaíra Verde.
Es una lástima:
- No haber aprovechado la oportunidad de crear un itinerario para ciclistas y senderista y no una verdadera carretera sin asfaltar,
- No haber deslindado la Cañada Real de Morón, con lo que se le da la posibilidad a los propietarios colindantes de vallar a pie de camino,
- No haber reforestado amplias zonas en vez de arrancar miles de palmitos, la única palmera europea, supuestamente protegida, para ampliar el carril.
Y por último que es una lastima que se pretenda pasar por corredor verde lo que en realidad es una carretera sin asfaltar, donde no faltan puentes faraónicos sin sentido ni utilidad alguna y cuyo coste saldrá del bolsillo de todos los andaluces y que sin lugar a dudas podrá facilitar la parcelación ilegal de las fincas anejas a la vía pecuaria.
- Ejecución del Parque Metropolitano.

DIVULGACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL PROGRAMA COORDINADO Y DE LAS ACTUACIONES QUE COMPORTA.

Pues uno de los mayores problemas del río Guadaíra y del Programa Coordinado es el Desconocimiento e Ignorancia fomentado desde los poderes públicos que se ejemplifica entre otros en:

- El hecho de que la exposición itinerante elaborada para su difusión sólo se haya expuesto en Alcalá de Guadaíra.

- En la continua utilización, por parte de los políticos, del río Guadaíra a su paso por parque de Oromana para justificar los avances y logros del Plan Coordinado.

- En el callar la voz de los que discrepan, de los que tienen una visión distinta de la cuenca del Guadaíra, lo que podemos ver con su actitud ante la marcha al Parlamento Andaluz, cuando más de quinientas personas de toda la cuenca, desde niños a mayores, acuden andando desde Alcalá de Guadaíra hasta la casa de todos los andaluces, para recordarles a los políticos de turno la situación de nuestro río, de nuestra cuenca, del Plan Coordinado... políticos que jamás se han dignado en recibirnos, sin contar con la contra campaña llevada a cabo por las administraciones las semanas previas y el férreo control que parecen ejercer sobre los medios de comunicación, donde raramente aparece alguna reseña, la mayoría de las veces de mal gusto.

- Y qué decir de la Comisión de Seguimiento y de sus periódicas reuniones y de lo dispuesta que está a escuchar a los grupos sociales.

SOLUCIONES-PROPUESTAS
- La solución a los problemas que siguen acuciando al Guadaíra pasa fundamentalmente por la ejecución del “Programa Coordinado” en su totalidad y en la realidad, sobre el terreno.
- Aplicando la amplia legislación vigente a las actividades que se desarrollan o se pretendan desarrollar en la cuenca.
- Poniendo freno a los vertidos incontrolados.
- Impidiendo la apertura de nuevos pozos.
- Impidiendo la construcción de nuevas balsas de riego.
- Recuperando el dominio público hidráulico y las vías pecuarias para el uso de todos y no de los de siempre.
- Protegiendo nuestro patrimonio natural, arqueológico, histórico, etnográfico... el de todos los pueblos de la cuenca.
- Creando el “Parque Cultural de Los Alcores”
- Dándole publicidad al programa mediante la exposición itinerante, que ya existe, en las escuelas, institutos, casas de la cultura...

En definitiva, la ejecución del “Programa Coordinado” no puede depender de que el político o políticos de turno estampen en un papel su firma, salgan en la foto y escenifiquen en el parque de Oromana el gran logro obtenido, como parece que ya están dispuestos ha hacer, sino de el desarrollo, punto por punto, de lo establecido en él, recordemos que buena parte de lo que aun no se ha realizado afecta a los derechos de todos los andaluces y son las administraciones las responsables de que se cumplan en beneficio de todos y no de unos pocos: Deslinde del dominio Público hidráulico, Deslinde de las vías pecuarias, recuperación de caminos, protección de los acuíferos, recuperación y puesta en valor de todo el patrimonio ligado al río…
Con esto creo que doy respuesta a la última pregunta, pues si la “Plataforma Cívica Salvemos el Guadaíra” deja de trabajar, de dar una voz distinta a la oficial, de crear una opinión distinta, quién puede garantizar que el Programa Coordinado sea desarrollado en su totalidad, más bien, me temo, sería liquidado de un plumazo.

jueves, 13 de agosto de 2009

MÁS DE 8.400 DESEMPLEADOS: UN RÉCORD PARA ALCALÁ


Recientemente hemos conocido los datos oficiales (INEM-Spee) de Junio sobre contratación laboral y desempleo en Alcalá y resultan ser, con diferencia, los más alarmantes y negativos de la década. Es por ello que consideramos importante realizar una reflexión al respecto.

La cifra de desempleados en la localidad es de 8.420 personas, que desean incorporarse al mercado laboral y no pueden hacerlo por no existir puestos de trabajo disponibles para ellos. Esta cifra es mayor que la que encontrábamos en Enero (8.076 personas) y certifica que la tendencia al crecimiento del paro no sólo no se alivia sino que crece de manera importante. Además viene a romper la tendencia de desempleo estabilizado que teníamos en el mismo mes en años anteriores (6.026 parados en 2008, 5.437 en 2007, 5.601 en 2006 y 5.241 en 2005).

Tampoco es menos preocupante la escasa contratación laboral en términos cuantitativos y el análisis de los contratos realizados. En cuanto al número de contratos (1.947 contrataciones en junio de 2009) debemos señalar, en primer lugar, que es el menor de los últimos años (2.667 en 2008, 2.580 en 2007, 2.966 en 2006 y 2.730 en 2005); y en segundo lugar, que sólo se han producido 127 contrataciones indefinidas y 1.820 contrataciones temporales. Asimismo debemos señalar que de las contrataciones sólo 512 corresponden a mujeres, y el resto a hombres. Estos datos contienen algunas de las claves que pueden explicar la situación que estamos atravesando.

Nos encontramos en un país, Andalucía, que ocupa el penúltimo lugar en empleo y ocupación dentro de la UE; en un Estado, el español, que lidera la siniestralidad laboral con mil trabajadores muertos en sus puestos de trabajo cada año; y en un espacio económico capitalista, la Unión Europea, que ha revelado su incapacidad absoluta para impulsar políticas laborales que garanticen el pleno empleo, unifiquen la Seguridad Social y los sistemas de protección, establezcan un Salario Mínimo Interprofesional igualitario, eliminen la siniestralidad laboral, la subcontratación y la temporalidad en el empleo o mantengan dignamente los servicios públicos.

Tras el moderno concepto de flexiseguridad no encontramos sino manifestaciones del liberalismo más salvaje y perjudicial para los trabajadores: empleo desregulado, incumplimiento de convenios colectivos, protección social insuficiente, contratos basura (eventuales, a tiempo parcial, de formación, etc.…) que azotan sobre todo a jóvenes y mujeres, y políticas laborales donde los intermediarios (ETTs y agencias privadas de colocación) son las únicas que obtienen beneficios. El Gobierno español no se aleja de estas políticas y plantea una seria de planes (Proteja, plan Ñ, plan E, etc.…) que se limitan a garantizar el beneficio industrial de las empresas de construcción y no logran contener el desempleo. Alcalá de Guadaíra es buena prueba de ello.

Pese a que Alcalá cuenta con el 40% de la industria de la provincia de Sevilla, varios planes económicos en marcha (Ideal) y una economía teóricamente dinámica asistimos cada día al crecimiento del paro en forma de ERES (que es el concepto que usa la Administración para los despidos colectivos) como el de Roca, a las terminaciones de contratos temporales suscritos en fraude de ley y a la extrema desigualdad hombre-mujer en el acceso al mercado de trabajo.

Desde “Andaluces de Alcalá” hacemos un llamamiento a todas las personas con responsabilidades en el problema del desempleo (INEM-Spee, SAE, Ayuntamiento y confederaciones patronales) para que adopten medidas dirigidas a la creación de empleo suficiente para toda la población activa, la eliminación de intermediarios en el mercado laboral, el desarrollo económico sostenible, el diseño de planes socio-económicos a largo plazo con participación de los agentes sociales, la eliminación de la siniestralidad laboral, la prohibición de los contratos basura, el establecimiento de protección social digna y suficiente (Renta Básica), el cumplimiento de la normativa laboral y la dinamización de experiencias cooperativistas y de economía social basadas en las necesidades reales de los alcalareños.
María José Lera Rodríguez

Vicente Miguel Pérez Guerrero

Jesús Pedro Bergara Varela

Francisco Cuberos Gallardo

Luis Ocaña Escolar

Francisco José Gavira Albarrán


andalucesdealcala@gmail.com

jueves, 30 de julio de 2009

Ni un solo despido: toda Alcalá con los trabajadores de Roca.


La multinacional catalana Roca acaba de anunciar un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) general que afectará a 713 trabajadores, 177 de ellos son de la fábrica de Alcalá. Roca pretende que el 25% de los despidos estén localizados en el mismo lugar, en Alcalá de Guadaíra, con el impacto que tal cantidad de despidos tendrían en la calidad de vida de estas familias alcalareñas.

La noticia se ha hecho pública en pleno verano. Roca intenta llevar a cabo un despido masivo aprovechando la ausencia física de buena parte de su plantilla, afectada por un ERE temporal desde el mes de abril. Además, la empresa busca beneficiarse del letargo propio del período vacacional. Tal vez debido a tal letargo Antonio Fernández, Consejero de Empleo de la Junta de Andalucía, se ha limitado a calificar esta medida de “sorprendente”. Mientras que nuestro ayuntamiento, igualmente aletargado, sólo ha acertado a mostrar su “profunda preocupación” y su voluntad por “establecer contactos” con Roca.

Sin embargo, este ataque inadmisible por parte de Roca no tiene nada de sorprendente. Hace justamente un año la empresa anunció el despido de 398 trabajadores en todo el Estado, si bien en aquella ocasión el resultado final fue de 200 puestos de trabajo eliminados en forma de bajas pactadas y prejubilaciones. En Alcalá, un ERE temporal afecta a la mitad de la plantilla desde el mes de abril. Y el pasado mes de noviembre Cerámicas Bellavista, filial de Roca, despidió a 191 de sus 241 trabajadores en Dos Hermanas. El despido masivo que Roca anunció ayer es cualquier cosa menos sorprendente.

Desde Andaluces de Alcalá exigimos al Ayuntamiento de nuestro pueblo, a los sindicatos y a los partidos autodenominados “de izquierda” que tomen parte activa en defensa de los trabajadores de Alcalá. No es hora de “sorprenderse” ni de “mostrar preocupación”. Es hora de tomar partido. Es la hora de que demos un paso al frente quienes realmente pensamos que el sustento de las familias no puede depender del índice de beneficios de una empresa. Es hora de defender los puestos de trabajo frente a quienes sólo ven en ellos un recurso coyuntural para enriquecerse más y más.

Desde el grupo Andaluces de Alcalá deseamos denunciar una estrategia perversa de destrucción de empleo. Exigimos transparencia en las negociaciones, y que los trabajadores puedan participar directamente de las negociaciones. Para ello, creemos necesario trasladar dichas negociaciones a fechas más adecuadas: la empresa no puede aprovechar el verano para imponer sus decisiones unilateralmente. Además, queremos hacer público nuestro más sincero apoyo a los trabajadores de Roca. A ellos les animamos a organizarse y a mantenerse unidos. Estamos convencidos de que con la unidad y la solidaridad de toda Alcalá será posible una solución digna, que evite la pérdida de puestos de trabajo en nuestro pueblo. Por nuestra parte transmitimos a los trabajadores de Roca, y al conjunto de la ciudadanía alcalareña, nuestra voluntad inequívoca de apoyar y participar activamente en todas aquellas iniciativas que tengan como objetivo la defensa y promoción del empleo digno en Alcalá.

viernes, 10 de julio de 2009

NOTA DE PRENSA ANDALUCES DE ALCALÁ RECHAZA LA PRIVATIZACIÓN DE LA PISCINA PÚBLICA Y MUESTRA SU APOYO A MOVILIZACIONES DE JUNTA DE PERSONAL Y COMITÉ


Desde “Andaluces de Alcalá” queremos hacer público nuestro apoyo a las movilizaciones y a la campaña de recogida de firmas emprendidas por la Junta de Personal, y el Comité de Empresa del Ayuntamiento contra la intención municipal de privatizar la piscina pública cubierta “Los Alcores”.

La privatización de la piscina viene a sumarse a las ya realizadas por el Ayuntamiento con anterioridad: “mantenimiento informático, ayuda a domicilio, cementerio municipal, limpieza de colegios y edificios públicos, Arca, parques y jardines, grúa municipal, museo municipal, explotación de instalaciones y edificios municipales y un largo etcétera...”, como bien se recoge en la hoja informativa distribuida por las centrales sindicales.

Como ciudadanos manifestamos nuestro más rotundo rechazo y preocupación ante el alarmante acelerón en la privatización de la Administración Pública, del Sector Público y de lo público en general, que no es otra cosa, que transferir una empresa, una actividad, o un bien de dominio público al sector privado.

Esta es una práctica basada en principios “espantajos” del neoliberalismo, entre los que destaca la falsa “rentabilidad”. La práctica nos demuestra de que lo que se consigue es más bien todo lo contrario: precariedad laboral, eliminación de los principios democráticos en la gestión, desigualdad de género y, por supuesto, MENOS RENTABILIDAD SOCIAL. Véase, por poner un ejemplo, la nefasta, irracional y despilfarradora política en parques y jardines en nuestra localidad que está sangrando las arcas municipales: plantación de césped y otras plantas inapropiada para estas latitudes, arboricidios continuos, ejemplo lo que ha pasado en la piscina de verano, concentraciones de árboles inapropiadas, ejemplo Avda. de S. Lucía, plantaciones junto al río, sin estudios arqueológicos previos y sin consultar y consensuar con las entidades y personas expertas en la materia...

“Así, mientras que en España (2008), el porcentaje de personas adultas que trabajan para el sector publico es sólo el 9%, uno de los más bajo de la UE (cuyo promedio es el 16%). En los países escandinavos es el 26% para Dinamarca, el 22% para Suecia y el 19% para Finlandia, estando estos entre los países cuya economía es más eficiente y emprendedora en la OCDE, tal y como señala el último informe sobre competitividad y eficacia económica de esa organización, publicado por el prestigioso Economic-Policy Institute de Washington.” (1)

La privatización de lo público se traduce en todos los ámbitos territoriales y administrativos, acelerándose en la medida en que los mecanismos de respuesta sociales han ido desapareciendo. Viraje que conlleva la creciente utilización en el actuar de la Administración de fórmulas organizativas y de procedimientos jurídico-privados, para el ejercicio de funciones y de cometidos de carácter público que alcanza incluso a la propia organización de las Administraciones públicas.

Entre los derechos fundamentales que se infringen, recogidos en reiterada jurisprudencia de Tribunal Constitucional, cabe destacar el Derecho a la igualdad, mérito y capacidad en el acceso a las funciones públicas que es una especificación del principio de igualdad ante la Ley formulado en el artículo 14 , 23.2 y 103.3 de la Constitución. y Ley 62/1978, de 26 de diciembre, de protección jurisdiccional de los derechos fundamentales de la persona. La quiebra de los principios constitucionales que disciplinan el acceso a la función pública supone la infiltración de la discrecionalidad y la arbitrariedad, que va en dirección contraria a conseguir un régimen unitario en el acceso al empleo público, capaz de garantizar los principios de igualdad, mérito y capacidad.

“Cuando la corrupción se convierte en costumbre genera inevitablemente una falsa ética: quien se resiste a entrar en el juego sucio es un débil, un tímido, un estúpido. La escéptica comprobación de Séneca - `Los que antes fueron vicios ahora son costumbres`- podría ser un diagnóstico de este siglo”... (2)

Alcalá de Guadaíra, a 9 de julio de 2009

(1) Vicenc Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y Director del Observatorio Social de España. Público Jueves 25 de junio de 2009.
(2) Mario Benedetti
http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

martes, 30 de junio de 2009

Los moriscos y los palestinos, la Inquisición y el Sionismo




El 4 de Abril de 1609 fue dada la orden Real de expulsión de los moriscos de España por Felipe III. Los andalusíes, que siglos antes habían profesado la religión islámica, fueron obligados a marcharse con lo que pudieran llevar en sus manos y cargar a sus espaldas. Con la rendición de Granada en 1492 se inicia el proceso de genocidio contra este pueblo que tarda 120 años en ver la “solución final”. Algunos afirman que unos 300.000 moriscos fueron expulsados, mientras que otros dicen entre 500.000 y 3 millones. Tomando como referencia la documentación existente, por ejemplo en el valle de Almanzora (Almería), de 16.000 personas fueron expulsadas 13.000. Esto supone el 81%, que fueron literalmente arrojados al mar: cargados en barcos y expulsados, además de torturados, esclavizados y asesinados. La mayoría murió de inanición o enfermedad, o de pena. Siendo necesarias repoblaciones con gentes procedentes del resto de la península y Europa.

A la expulsión de los moriscos le preceden más de 100 años repletos de ejecuciones, deportaciones internas, éxodos, ataques a aldeas, torturas, esclavización, confiscación de bienes, exigencia del pago de impuestos extras, y la mayor humillación posible sobre un pueblo al que se le niega cualquier manifestación de su existencia. A los moriscos les fue prohibida su manera de vestir (con sedas de colores), de hablar (algarabiya), de escribir (aljamiado), de comer (legumbres y frutas), de asearse (los baños árabes, y lavarse las manos antes de comer), de llamarse por su nombre, de tener cuchillos, de reunirse, de desplazarse, de tener libros árabes, de bailar zambras…, toda manifestación que recordase su cultura andalusí fue legalmente prohibida y regulada por los más inhumanos castigos.

Las operaciones se hacían con la ayuda de toda una red de edificios, castillos, espías, cardenales y el ejército, que en nombre de la Santa Inquisición, decretaban y ejecutaban las más horrendas condenas, torturas y crímenes. Los moriscos constituían un peligro contra la seguridad del Estado Católico de España, y era necesario castigarlos hasta acabar con ellos.

La violencia fue tal que no se ha conocido mayor crimen contra la humanidad en España. El propio imperio español se resintió de esta matanza, que implicó tales pérdidas que fueron el inicio de su caída del poder. Pero el genocidio fue perpetrado, y el 16% de la población de España fue asesinada. Cuatro siglos después poco interés tienen quienes lo ejecutaron en que se recuerde o estudie este crimen, que fue contra la cultura andalusí y todo su esplendor y riqueza, y contra quienes siempre habían vivido en su tierra.

El 15 de Mayo de 1948 fue aprobada la creación del Estado de Israel y con ella la Orden de expulsión de los palestinos que allí vivían. Más de 700.000 fueron expulsados de su tierra, y miles asesinados; La Nakba o el desastre palestino, el 85% de la población tuvo que irse con lo que podían llevar en sus manos y cargar a sus espaldas. Más de quinientas aldeas árabes fueron literalmente arrasadas y de ese éxodo actualmente más de 5 millones sobreviven repartidos por el mundo. Nuevas poblaciones han sido construidas sobre las ruinas de las aldeas árabes, rotuladas en hebreo eliminando de la memoria su nombre árabe original, y repobladas con personas de “sangre judía” que llegan de Centroeuropa, Estados Unidos o cualquier parte del mundo. La mayor parte de los palestinos actuales son “refugiados”, y siguen reclamando su derecho a volver a su tierra de la que fueron expulsados.

Para aquellos que se pudieron quedar, el Estado de Israel emitió y sigue emitiendo órdenes basadas en ser un Estado Judío y sólo para “judíos”. Se les restringe el movimiento por zonas, se les expropia, asesina, esclaviza, expulsa, humilla, golpea, se les encierra tras un muro, en campos literales de exterminio, se les bloquea el acceso al agua, a las medicinas, a la educación y se les bombardea con armas de destrucción masiva. Los palestinos son discriminados por su religión, su habla, sus apellidos, por su escritura, por sus nombres, por sus tradiciones, y por cualquier manifestación de su cultura palestina.

Las órdenes del sionismo son inapelables. Tienen instaurado todo un sistema de control y ocupación, incluyendo el uso legal de la tortura, secuestros, ejecuciones, expulsiones, expropiaciones… Disponen de todo un sistema de leyes, edificios, cárceles, muros, espías, y un ejército que ejecutan las más horrendas condenas contra los palestinos. La existencia de los palestinos pone en peligro la seguridad del Estado Judío de Israel, y es necesario acabar con ellos, incluso lanzando bombas de una tonelada en hogares donde se refugian las familias.

La violencia es tal que no se conoce Estado que haya incumplido más resoluciones de la ONU ni haya cometido más crímenes contra una población indefensa. El genocidio se está perpetrando, y poco interés tienen quienes lo están ejecutando que se conozca o queden pruebas de su ejecución; un crimen que es contra la cultura palestina y toda su riqueza, y contra quienes siempre han vivido en su tierra.

La Inquisición y el Sionismo representan una ideología que utiliza las más poderosas armas para exterminar a un pueblo previamente castigado, esclavizado, empobrecido y humillado; es decir ejecutan un proceso de genocidio. En nombre del catolicismo o del judaísmo, por orden de la Santa Inquisición o por la Organización Mundial Sionista, son las mismas estrategias, el mismo objetivo, y la misma excusa: la seguridad de un Estado, regulado y asentado sobre unas leyes de exclusividad religiosa basada en un principio de “pureza de sangre”, y en ambas ocasiones contra un pueblo de cultura árabe.

Hace cuatrocientos años fueron exterminados los moriscos, hoy les toca a los palestinos; dos pueblos que comparten su lengua, escritura, tradiciones y formas de vida; y por desgracia el inmenso sufrimiento de un genocidio, por simplemente existir y haber nacido en su tierra. Ambos víctimas de un racismo de Estado, y que pocos denuncian a pesar de ser tan obvio.

María José Lera Rodríguez
Vicente Miguel Pérez Guerrero
Jesús Pedro Bergara Varela
Francisco Cuberos Gallardo
Luis Ocaña Escolar
Francisco José Gavira Albarrán

http://andalucesdealcala.blogspot.com/
andalucesdealcala@gmail.com

Para cuando nos pregunten cómo pudo el mundo permitir la exterminación de los palestinos de Gaza



Maria Jose Lera
Rebelión
Me encuentro una encuesta en un periódico canario que señala que el 56% de las personas cree que el conflicto lo inició Israel, mientras que un 37% lo inició Hamas. Este 37% no puede ser sionista pues no hay tantos en el mundo, pero puede reflejar una población que ha sido literalmente engañada. Si estas personas supieran que:
1.- No se llama conflicto (que supone un equilibrio entre las partes) sino VIOLENCIA, por ser ejercida por el infinitamente superior, por ser intencional y por ser repetitiva durante 100 años. Esta perspectiva compartida en todos los ámbitos de la violencia, curiosamente no se aplica en los cursos de expertos de violencia internacional, que forman a analistas, periodistas y políticos.
2.- Los campos de refugiados de Gaza no se llaman así porque sea el nombre del patrón de Gaza, no. Es que ya fueron expulsados y masacrados en 1948, y buscaban refugio en algún lugar. Este es Gaza donde hay 8 campos de refugiados que concentran a más de 1 millón de personas, que han sido atacados cada día del mes, todos los meses del año, durante toda su existencia.
3.- Gaza está asediada y soporta un bloqueo absoluto desde hace más de 20 meses, con ataques israelíes en medio. Un bloqueo que no tiene perspectivas de quitarse y que les impide tener gasolina (que los palestinos caminen, decía Olmert), medicinas, agua, comida y todo. O se mueren de hambre, o se mueren de pena, pero el caso es que se mueran.
4.- A pesar de todo Hamas, fiel a su palabra, no rompió nunca ninguna tregua con Israel, y ahora nuevamente tampoco. El 5 de Noviembre fue rota por Israel al matar a 7 milicianos.
5.- Israel tiene preparada esta operación desde hace tiempo porque coincide con sus elecciones, y quien más palestinos maten más votos obtendrá y por ahora han aumentado en expectativa de votos (en la medida que la población de Gaza agoniza), y su población alienta a seguir atacando.
6.- Esta operación ha sido consensuada con EEUU (aunque ellos lo niegan, como es lo esperable pues los asesinos son expertos en mentir) a quien le interesa que el trabajo sucio se haga con Bush así llega Obama con sus manitas limpias de sangre palestina, y empezando de cero.
7.- Esta operación también ha sido aprobada por Abu Masen (presidente de la Autoridad Palestina) pues su mandato termina hoy día 9 de Enero, y si se convocan elecciones ya se sabe quien ganará, el mismo que ganó hace dos años y que no ha podido gobernar ni un solo día en condiciones normales para cualquier humano
8.- Esta operación también ha sido consensuada con Sarkozy, que terminaba su presidencia europea el 1 de Enero, así Israel contaba con el apoyo de este agente del Mossad en su inicio de la matanza y podía demorarla más (mueren más y son más votos). También ha sido consensuada con Tony Blair y con Brown, como una medida de eliminar a Hamas y continuar con la recolonización de Cisjordania, como ya están haciendo convirtiéndolo en un país “árabe moderado”, es decir, títere de Europa y EEUU como lo son Egipto y Jordania.
9.- La prensa sionista sigue mintiendo que unido a la supina ignorancia sobre Palestina e Israel que tienen TODOS los analistas políticos, deja el camino libre para seguir engañando y mintiendo al personal, como siguen haciéndolo. Pensar que Pilar Rahola es contertulia de varios programas y analista (ondacero radio), o José Maria Ridao que no ha puesto un pie en Gaza en su vida (la Ser); o Ana Terradillas, que se lleva 10 minutos para describir el susto de los cohetes, y ni un solo segundo para el desconsolado sufrimiento de los niños, mujeres y hombres de Gaza (el Pais). Todo vale para engañar.
10.- Aquí en España también hay grupos. El PSOE está infiltrado de sionistas, como Múgica, Defensor del Pueblo que no se sabe a qué pueblo defiende; el lobby feminista más preocupado por la forma de vestir de la mujer palestina que de sus derechos como persona bajo la ocupación, y más preocupada de liberarlas de sus maridos que de las bombas que las matan directamente (esto no es relevante, pero el velo sí). Dentro de este grupo está Sr. Moratinos que en teoría entiende del problema, pero en la práctica no se entera de nada. Supongo que será fácilmente seducido por la comida, y entre los buenos placeres que le da Israel y que nunca ha estado en un check point, pues otro ignorante de grado supino.
En el PSOE andaluz también tenemos a nuestros sionistas particulares infiltrados a partir de la fundación Tres Culturas, que depende directamente de presidencia y que aboga por la igualdad entre ambos pueblos. Es decir, ignoran y borran de un plumazo los 100 años de resistencia de un pueblo sometido ya a 66 masacres humanas, la Nakba y mucho más. Otros ignorantes, o no tan ignorantes sino intencionalmente manipuladores así no nos enteramos de nada. Quien era presidente de esta institución es ahora director de la oficina de asuntos exteriores del presidente Chaves, el Sr. Enrique Ojeda, siendo esta precisamente el área favorita del sionismo y el Mossad para operar en el extranjero. Manuel Chaves o no se entera o igualmente es cómplice. Bueno, le sigue Gaspar Zarrías, que mientras yo estaba intentando entrar en Gaza con invitación de la Organización Mundial de la Salud y que no me dejaron y precisamente porque iban a romper la tregua, él se paseaba con Simon Peres, el presidente de Israel que ha pertenecido a grupos terroristas, ha matado a ingleses y árabes por centenares, y que para mayor indignación tiene un Nobel de la Paz (eso sí recurrido ya en el parlamento Noruego por indigno).
11.- Convergencia i Unio es el partido sionista por excelencia. Se permitió el lujo de enviar 10 días antes que esta matanza empezase una carta a Zapatero instándole a apoyar los acuerdos comerciales europeos con Israel. Ahora no dice nada (silencio), ahora que tendría que justificar cómo se puede defender a semejantes genocidas
12.- ERC también tiene su parte, pues NO condena a Israel y eso que es de izquierdas.
13.- BNG, IU, PNV están bien informados, por eso actúan muy sensatamente.
Desgraciadamente esta sangrienta y dramática situación sólo tiene una perspectiva positiva: ayuda a desenmascarar a los sionistas perfectamente identificados por ser los únicos que NO condenan a Israel, guardan silencio ante una masacre como nunca antes se había visto en la historia de la humanidad, y no toman ninguna medida de acción.
El silencio de la Junta de Andalucía y de la Generalitat de Cataluña son ejemplos concretos que confirman estos datos. La ambigüedad de Zapatero solo esconde mejores formas diplomáticas y quizás una intención de hacer algo, pero nada más. Quizás desconoce que las muertes de los niños palestinos y el sufrimiento al que están siendo sometidos es parte del plan, de ganar la guerra demográfica de Israel; es por ello que un israelí vale al menos la muerte de 100 palestinos y si son niños mejor, así se impide el futuro.
Veo las noticias y comunican que si se aprueba un cese al fuego no terminará el bloqueo. A los palestinos los matan de hambre, de angustia, de sufrimiento, con radioactividad, fósforo blanco, misiles, los echan, los masacran. Según el sionismo los palestinos no existen, son cucarachas que hay que exterminarlas como tales, y para muestra vea un poco de esta masacre inhumana.
Nuevas voces aparecen como Irán, Líbano, Siria, Venezuela, Ecuador, Mauritania, Turquía pero claro no son países “fiables”; según los medios de comunicación de analistas y asesores políticos especialmente de exteriores no son “moderados” por lo tanto no podemos confiar en ellos.
Hay mucho miedo ante el sionismo y los únicos que se enfrentan a ellos, hambrientos, sedientos y casi sin armas, son llamados terroristas por estos cobardes colaboracionistas sionistas que solo siguen las instrucciones de EEUU e Israel, los amos del mundo, pero que no lo serán eternamente.
Al menos que sepan que lo sabemos.
Si no condenan, son sionistas
Si no toman medidas, son sionistas
Si siguen muriendo palestinos y no hacen nada, siguen siendo sionistas
Pero estas muertes quedarán bajo sus conciencias, y se lo recordaremos y NUNCA se lo perdonaremos.
Maria Jose Lera es Coordinadora del proyecto universitario Sevilla-Palestina. Profesora de la Universidad de Sevilla y Doctora en Psicología.